ISU PENGAJIAN TINGGI : Kualiti IPTS sepatutnya diaudit lebih kerap

Oleh :  Rejal Arbee

 

Universiti swasta lebih utamakan keuntungan

Kerajaan mulai bulan ini membekukan penubuhan institusi pengajian tinggi swasta (IPTS) kerana jumlah IPT sedia ada dikira sudah mencukupi untuk menampung permintaan pengajian tinggi, baik pelajar tempatan mahu pun pelajar asing.

Kini ada sejumlah 37 universiti swasta, 20 kolej universiti swasta, tujuh kampus cawangan universiti luar negara dan sehingga 414 kolej swasta yang menawarkan sijil dan diploma.

Menteri Pengajian Tinggi, Datuk Seri Mohamed Khaled Nordin, berkata jumlah IPT sedia ada, termasuk IPTA kini sudah mencukupi untuk menampung permintaan pengajian tinggi baik daripada pelajar tempatan mahu pun pelajar asing. Malah, ada dakwaan pengeluaran lulusan daripada IPT sekarang sudah pun melebihi kehendak pasaran menyebabkan ramai graduan menganggur.

Pembekuan selama dua tahun itu juga membolehkan kementerian melakukan pemantauan terhadap IPTS sedia ada bagi menentukan keupayaan serta mutu mereka. Inilah yang sepatutnya dilakukan kerana hingga sekarang, tidak diketahui apakah audit menyeluruh pernah dilakukan terhadap operasi, perjalanan dan mutu kursus ditawarkan semua IPTS itu.

Berdaya saing, setanding negara maju

Pemantauan itu juga dalam rangka menentukan sektor pengajian tinggi negara ini akan lebih berdaya saing dan setanding di negara maju.

Sekarang ini pun sudah kedengaran wujudnya IPTS yang lebih mementingkan yuran yang mereka terima daripada pelajar berbanding menentukan mutu pelajaran disediakan.

Malah, kolum ini pernah menimbulkan wujudnya sebuah universiti swasta yang sering memaparkan dirinya sebagai universiti bermutu dan terbaik, membuat ketetapan seorangpun pelajarnya tidak boleh digagalkan walau jelek sekali keputusan peperiksaan mereka.

Malah, dikatakan ada beberapa pensyarah diminta menambahkan markah rendah yang diberikan kepada pelajar supaya pelajar itu lulus.

Alasan mereka ialah telah membayar yuran dan yuran dikenakan universiti ini sememangnya tinggi.

Ada pensyarah yang tidak senang dengan peraturan itu telah berhenti daripada mengajar di situ.

Persoalan yang timbul ialah apakah pihak berwajib di Kementerian Pengajian Tinggi tidak mengetahui apa yang berlaku itu? Apakah pemantauan dan audit tidak pernah dilakukan ke atas universiti itu bagi menentukan bahawa ia benar-benar beroperasi sebagai sebuah universiti yang mengeluarkan graduan bermutu?

Pengalaman penulis dengan seorang graduan bidang kewartawanan tidak memberikan keyakinan pelajaran yang disediakan memenuhi kehendak pemberitaan. Inilah yang sedang berlaku di universiti swasta kerana kepintarannya memasarkan dan ‘mengangkat bakul sendiri’ dapat mengaburi mata ibu bapa dan pelajar memasukinya dengan berpendapat ia adalah sebuah IPTS bermutu.

Pantau kelestarian universiti

Oleh itu, pengumuman Khaled awal bulan ini bahawa kementerian telah mengenal pasti sembilan universiti dan universiti kolej swasta akan dipantau untuk menentukan kelestarian mereka menyediakan mutu perkhidmatan dan pentadbiran terbaik berikutan aduan orang ramai amat dialu-alukan.

Malah pemantauan itu tidak harus dilakukan ke atas institusi yang ia menerima aduan saja kerana ada universiti swasta menyembunyikan kelemahan.

Sepatutnya, semua IPTS perlu diaudit dari semasa ke semasa bagi menentukan mutu kursus disediakan seperti diharapkan.

Apa pun, hingga sekarang ramai majikan swasta masih menganggap lulusan daripada IPTS lebih bermutu dan mudah diterima bekerja daripada lulusan IPTA hanya berdasarkan penguasaan bahasa Inggeris mereka yang lebih baik.

Diakui penguasaan bahasa Inggeris penting kerana kedudukannya sekarang sebagai bahasa antarabangsa tetapi persoalannya, kenapakah kefasihan dalam bahasa Inggeris menjadi ukuran penting mutu seseorang graduan? Apa yang perlu dilakukan IPTA ialah mengadakan kursus bahasa Inggeris kepada pelajar mereka untuk meningkatkan kefasihan mereka dalam bahasa itu.

Jika dibandingkan secara objektif antara graduan IPTA dengan IPTS, pada puratanya lulusan IPTA tentunya harus lebih bermutu daripada graduan IPTS. Ini adalah perbandingan secara keseluruhan dan tipis saja. Tidak dinafikan ramai juga graduan IPTS bermutu tinggi.

Harus diakui bahawa pelajar universiti awam semuanya terpilih. Yang tidak mendapat tempat di universiti awam akan memohon universiti atau kolej swasta.

Tenaga pengajar dan peralatan yang ada di universiti awam juga jauh lebih baik daripada kebanyakan IPTS. Kini ketetapan sudah dibuat bahawa hanya mereka yang mempunyai ijazah sarjana saja akan diterima menjadi pensyarah universiti awam. Kehendak ini tidak menjadi syarat bagi universiti swasta. Jelaslah daripada perbandingan singkat ini pun terdapat kelebihan pada universiti awam berbanding universiti swasta. Oleh itu, prejudis majikan terhadap graduan IPTA tentunya menimbulkan pelbagai persoalan.

Penulis ialah Felo Kanan UKM

Sumber : http : //www.bharian.com.my/