ISU ALAM SEKITAR : Manusia ubah tabii alam punca berlaku bencana

Oleh Ibrahim Komo

Pemanasan global isu dibangkit untuk nafi kesilapan sendiri

MALAYSIA pernah dikenali sebagai negara yang bebas daripada bencana alam. Kita bernasib baik kerana tergolong dalam negara yang tidak akan diganggu oleh letusan gunung berapi dan gegaran gempa bumi. Justeru, Malaysia tidak memiliki dasar dan agensi kerajaan yang khusus untuk menangani isu bencana alam tabii.

Masyarakat Malaysia sudah mengenali kejadian banjir sejak sekian lamanya tetapi mereka tidak menganggap banjir sebagai fenomena bencana alam! Bagi masyarakat tradisi di pantai Timur, banjir adalah peristiwa tahunan yang perlu diharungi sebagai sebahagian daripada perjalanan hidup mereka. Setiap musim tengkujuh, air sungai akan naik melimpah tebingnya dan membanjiri halaman rumah dan kawasan pertanian mereka. Untuk menyesuaikan diri dengan kejadian ini, mereka mendirikan rumah di atas tiang-tiang yang cukup tinggi, apabila banjir berlaku tempat tinggal dan harta benda mereka dapat diselamatkan!

Pada 11 Disember 1994, Malaysia digemparkan dengan bencana runtuhan bangunan Highlands Tower yang mengorbankan 48 penghuninya. Bangunan itu musnah disebabkan kejadian tanah runtuh di cerun bukit di belakangnya yang mengakibatkan tapak bangunan itu musnah. Pada ketika itu, masyarakat Malaysia mula bertanya beberapa soalan asas seperti, apa itu tanah runtuh, bagaimana puncanya, apakah bencana ini boleh terjadi dan memusnahkan harta benda?

Tanah runtuh yang mengakibatkan keruntuhan Highlands Tower adalah titik permulaan perubahan minda masyarakat mengenai bencana, dan mulai menyedari bahawa Malaysia bukannya bebas sepenuhnya daripada bencana alam! Sejak itu masyarakat mulai peka terhadap ‘bencana tanah runtuh’, dan pelbagai dasar dan strategi, serta garis panduan pembinaan disediakan kerajaan untuk mengurangkan risiko bencana tanah runtuh.

Satu lagi sejarah penting bencana tabii yang melanda dunia, dan cebisannya dirasai oleh Malaysia ialah gempa bumi besar yang berpusat di Aceh pada 26 Disember 2004. Bencana ini di luar dugaan minda manusia, dan benar-benar menyedarkan komuniti dunia bahawa bencana geologi boleh bersifat global! Lanjutan daripada gempa bumi besar itu, air lautan teranjak dan bergerak menyamai ombak yang dikenali ‘tsunami’.

Apabila tsunami melanda pesisiran pantai barat Semenanjung, ia berupaya memusnah rumah dan harta benda, serta mengakibatkan 68 kematian. Kebanyakan yang terkorban disebabkan kejahilan mengenai bencana tsunami.
Bencana besar ini mengakibatkan hampir 250,000 penduduk dunia terkorban, kebanyakannya di Indonesia, Thailand dan Sri Lanka, dan jutaan lagi menanggung kesengsaraan.

Bencana tsunami ini sekali lagi mengubah minda masyarakat Malaysia bahawa kita juga tidak selamat daripada bencana gempa bumi dan tsunami! Malaysia tidak lagi dianggap bebas daripada bencana alam!

Baru-baru ini, Perlis dan Kedah dilanda banjir besar di luar jangkaan. Peristiwa banjir dengan keluasan kawasan yang besar ini dikatakan paling buruk pernah terjadi di bahagian barat daya Semenanjung. Curahan hujan yang menyebabkan banjir itu juga yang tertinggi pernah direkodkan di kawasan berkenaan. Apakah ini sebahagian daripada peristiwa banjir yang sering berulang melanda negara kita atau, apakah ini petanda perubahan iklim.

Bencana alam adalah peristiwa geologi seperti gempa bumi, letusan gunung berapi, tanah runtuh dan banjir yang sering berlaku mengakibatkan kematian dan kerosakan harta benda. Peristiwa geologi ini ‘bukan bencana’ sekiranya ia tidak menyebabkan kematian, kecederaan dan kemusnahan harta benda.

Pakar sains bumi sudah lama mengenali kedudukan dan punca kejadian gempa bumi dan letusan gempa bumi. Kawasan berisiko bencana berjaya dipetakan dan pelbagai pendekatan untuk mengurangkan risiko bencana dirancang dan dilaksanakan.

Kita bernasib baik kerana zon risiko tinggi iaitu ‘lingkaran api’ menganjur sepanjang kepulauan Sumatera, Jawa dan Filipina sekadar mengelilingi Malaysia. Negara kita hanya menerima tempias daripada bencana ini, khususnya gegaran kecil terhadap bangunan tinggi yang terletak di pantai barat berdekatan Sumatera.

Tsunami yang kali pertama melanda Kedah dan Pulau Pinang, dihasilkan oleh gempa bumi ketiga terbesar pernah direkodkan manusia, adalah jauh tersangat kecil berbanding yang berlaku di Aceh.

Tanah runtuh berlaku di kawasan lereng bukit apabila cerun menjadi tidak stabil dan bergerak ke bawah. Di kawasan pergunungan ini, cerun yang sangat curam akan mengalami tanah runtuh dari semasa ke semasa.

Di Malaysia, terutama di kawasan bandar, cerun yang landai dipotong menjadi curam untuk membina kawasan perumahan. Apabila cerun ‘buatan manusia’ itu runtuh mengorbankan nyawa atau memusnahkan harta benda, apakah ia dikatakan bencana alam atau bencana buatan manusia!

Peningkatan impak bencana pada prinsipnya boleh dikaitkan kepada tiga faktor utama – penambahan penduduk, perbandaran dan perubahan iklim. Penambahan pendudukan menyebabkan keperluan penempatan bertambah.

Tempat yang dahulunya tidak sesuai dibangunkan, umpamanya di kawasan lereng bukit dan dataran banjir, kini dibangunkan untuk kawasan perumahan. Penempatan baru ini terdedah dengan risiko bencana yang tinggi.

Perbandaran pula menyebabkan kawasan baru dibangunkan. Perbukitan dipotong dan diratakan serta membentuk cerun buatan yang curam dan kurang stabil. Kawasan bekas lombong, pesisiran sungai dan lautan ditambak untuk penempatan baru. Semua kawasan ini terdedah dengan risiko banjir dan tsunami.

Perubahan iklim pula khususnya pemanasan global boleh mengakibatkan keadaan iklim menjadi tidak stabil, curahan hujan atau kemarau yang ekstrem dan di luar jangkaan. Paras laut beransur-ansur naik. Semua ini akan menyebabkan lebih luas kawasan yang terdedah dengan bencana dan impak bencana pula menjadi semakin tinggi!

Sejak akhir-akhir ini bencana tanah runtuh dan banjir semakin meningkat. Apakah peningkatan ini kerana negara kita mulai menerima kesan perubahan iklim global atau hanya kerana proses perbandaran yang tidak lestari?

Sekiranya ditinjau beberapa kejadian bencana besar yang melanda negara kita, umpamanya bencana tanah runtuh yang mengakibatkan runtuhnya Highlands Tower dan beberapa kejadian sama di kawasan Bukit Antarabangsa, Kuala Lumpur, kita dapati semua kejadian bencana berpunca daripada kegagalan cerun potongan atau tambakan buatan manusia. Kelemahan kita membina dan menyelenggara ‘cerun buatan’ dengan baik sambil memberikan perhatian terhadap kestabilan cerun secara jangka panjang menjadi punca kegagalan yang mengundang bencana.

Banjir yang sering berlaku di pantai Timur dan baru-baru ini di Kedah dan Perlis, kebanyakannya melanda kawasan ‘dataran banjir’. Istilah ‘dataran banjir’ yang digunakan oleh ahli geografi untuk menjelaskan kawasan rendah di sepanjang sungai bererti kawasan ini terbentuk oleh peristiwa banjir berkala sejak ribuan tahun lampau.

Kebanyakan kejadian bencana di Malaysia membabitkan interaksi manusia dengan proses alam. Dalam kebanyakan kita sudah mengubah atau menggunakan alam tanpa memahami risiko bencana yang boleh berlaku dan lebih menyedihkan lagi, ada segolongan manusia yang mencabar proses alam, membuat pembinaan di kawasan berisiko bencana tinggi hanya untuk meraih kekayaan dan membiarkan masyarakat umum terdedah kepada risiko ini.

Di Malaysia, bencana alam, khususnya tanah runtuh dan banjir berlaku kerana kita memilih untuk membangun di kawasan berisiko bencana. Kita mengubah suai cerun tabii, lantaran mengundang tanah runtuh.

Kita membuat penempatan di kawasan dataran banjir tanpa mengetahui bahawa risiko banjir akan muncul secara berkala. Kita salahkan alam apabila kita ditimpa bencana. Malaysia umumnya negara yang bebas daripada bencana alam, jika bencana berlaku ia adalah buatan manusia!

Minat baru masyarakat global memperkatakan bencana alam terus meningkat kerana perubahan iklim. Walaupun pada umumnya, pemanasan global adalah isu paling serius sedang melanda warga dunia, tetapi apakah peristiwa bencana di Malaysia disebabkan oleh perubahan iklim atau sekadar kerakusan dan kejahilan kita mengenai risiko bencana alam!

Penulis ialah Ketua Kluster, Sumber Asli dan Alam Sekitar, Majlis Profesor Negara dan Pengarah, Institut Kajian Bencana Asia Tenggara, UKM

Sumber : htttp : www.bharian.com/

ISU SOSIAL : Pupuk budaya integriti

Oleh ROHAMI SHAFIE

TAHNIAH buat calon-calon peperiksaan Penilaian Menengah Rendah (PMR) 2010 yang mendapat keputusan cemerlang sebagaimana yang diumumkan pada Khamis minggu lalu.

Di samping kita meraikan para pelajar cemerlang, jangan sesekali melupakan pelajar yang kurang cemerlang. Peperiksaan PMR bukanlah segala-galanya dalam hidup. Gagal sekali bukan bermakna gagal selama-lamanya. Buktikan anda juga boleh berjaya kemudian hari. Kejayaan bukan datang bergolek, kejayaan datang dengan usaha dan ketabahan. Nescaya, setiap dugaan yang datang pasti ada hikmahnya. Jadikanlah kegagalan sebagai permulaan kejayaan yang lebih cemerlang.

Di sebalik keputusan yang semakin cemerlang pada setiap kali pengumuman peperiksaan awam di Malaysia, penulis ingin mengajak para pembaca, ibu bapa dan pemimpin merenung dan memikirkan satu topik yang cukup penting bagi generasi pelapis. Ia bukanlah perkara baru tetapi jarang sekali disentuh untuk generasi muda terutama remaja dan para pelajar iaitu isu integriti dan amanah.

Kita sentiasa tersenyum riang apabila anak-anak kita memperoleh keputusan cemerlang, seolah-olah itulah penanda aras segala-galanya dalam kehidupan ini. Tetapi pernahkah kita cuba fikirkan soal integriti dan amanah yang sewajarnya dipupuk sejak kecil lagi. Bukan apa, saban hari kita disajikan berita penyelewengan, rasuah, penipuan dan pecah amanah.

Saban hari juga kita membaca dan mendengar skandal korporat, rasuah orang awam, swasta dan kakitangan awam tidak kiralah sama ada berpangkat kecil, mahupun besar. Kita juga selalu mendengar kes-kes penipuan seperti skim cepat kaya serta gores dan menang. Tidakkah ini membimbangkan kita?

Malahan tidak keterlaluan, jika tidak dibendung atau diperangi secara bersungguh-sungguh, elemen integriti di kalangan rakyat Malaysia akan semakin lemah. Apa akan terjadi kepada masyarakat Malaysia pada tahun 2020 jika masyarakatnya tidak berintegriti dan amanah? Skandal-skandal penyelewengan, penipuan, rasuah dan pecah amanah ini bukan sahaja berlaku di kalangan golongan bawahan tetapi golongan terpelajar yang mempunyai kuasa di sektor awam mahupun swasta.

Mereka inilah pembuat keputusan bagi orang bawahan. Kerugian besar akan ditanggung oleh semua orang jika penyelewengan dan penipuan berlaku. Sektor swasta akan kerugian dengan pekerjanya sengsara. Manakala jika penyelewengan dan rasuah berlaku di sektor awam, rakyat jelata pula bakal menanggung kerugian.

Masyarakat kita sudah berubah. Tidak seperti dahulu, mudah ditegur dan keputusan banyak dibuat secara kolektif. Dahulu sering kali kerja gotong royong dilakukan sesama masyarakat setempat, tetapi kini kerja gotong royong semakin berkurangan. Natijahnya, masyarakat kini berubah ke arah lebih individualistik dan mementingkan kebendaan semata-mata, selain mengejar kekayaan sehingga melupakan tanggungjawab untuk membantu sesama masyarakat terutama jiran tetangga. Perkara ini boleh dilihat dengan ketara di bandar-bandar besar. Kesan urbanisasi dan permodenan, masyarakat semakin individualistik. Ini bertepatan dengan senario mana-mana negara maju di dunia. Adakah kita mahu mengikut jejak mereka menjelang tahun 2020?

Apabila masyarakat semakin individualistik, mereka tidak memikirkan orang lain kecuali diri sendiri. Sudah tentu, ia akan memberi kesan kepada sikap mementingkan kebendaan walau apa cara sekalipun. Akhirnya, sikap individualistik ini akan melahirkan masyarakat yang lemah integriti kerana apa cara sekalipun, tidak kiralah sama ada halal atau haram mereka akan cuba sedaya upaya untuk mendapatkan harta benda dan wang ringgit sebanyak yang mungkin.

Maka terjadilah kes-kes pecah amanah, rasuah, penyelewengan dan penipuan. Matlamat menghalalkan cara. Itulah ciri-ciri masyarakat maju yang individualistik. Kita tidak mahu perkara ini menjadi barah suatu hari nanti. Lebih baik kita mempunyai pemimpin yang kurang hebat tetapi berintegriti mantap berbanding pemimpin yang hebat segala-galanya tetapi lemah integritinya.

Percayalah, negara akan hancur jika ditadbir oleh pemimpin begini. Oleh itu, elemen integriti wajar diajar sejak kecil lagi melalui sistem pendidikan negara. Perbanyakkan perbincangan mengenai elemen integriti dalam masyarakat seperti di majlis- majlis ilmu, media massa, drama dan filem.

PENULIS ialah Pensyarah Kanan Perakaunan dan Kewangan Kolej Perniagaan (COB) Universiti Utara Malaysia

Sumber : http : //www.utusan.com.my/

PANAS SEJUK 2010

Oleh Hafizahril Hamid

TAHUN 2010 bakal melabuhkan tirainya beberapa hari saja lagi. Kejadian suka-duka sepanjang tahun ini mendapat tempat utama di akhbar-akhbar seluruh dunia sebagai catatan sejarah yang tidak mungkin dilupakan.

Kemelut kegawatan ekonomi masih menjadi isu utama 2010. Negara yang satu ketika dulu dianggap antara terkaya dan terbaik di dunia kini hampir muflis seperti Greece dan Ireland.

Selain itu rantau Asia dikejutkan dengan adegan perang antara dua negara berjiran Korea Selatan dan Korea Utara selain bencana seperti gempa bumi di Haiti yang kemudiannya melarat kepada wabak taun, serta gempa bumi di China dan Chile. Kejadian pelantar minyak Teluk Mexico meletup sehingga mendatangkan kesan teruk kepada alam sekitar dan haiwan satu lagi episod duka tahun ini.

Isu kemanusiaan menggemparkan dunia apabila flotila bantuan kemanusiaan ke Genting Gaza diserang oleh tentera Israel sekaligus mendedahkan sikap talam dua muka rejim Zionis itu.

Berikut adalah beberapa peristiwa besar dunia sepanjang 2010 untuk imbasan sebelum tirai 2010 berlabuh:

JANUARI

Haiti dilanda gempa terburuk dalam sejarahnya pada 12 Januari. Gempa bumi sekuat 7 skala Richter melanda ibu negara Haiti meranapkan banyak bangunan dan mengorbankan beribu-ribu nyawa.

Gempa pada pukul 4.53 petang (pukul 5.53 pagi waktu Malaysia), berpusat 15 kilometer dari barat Port-au-Prince pada kedalaman lapan kilometer. Pihak berkuasa melaporkan 200,000 orang dianggarkan terkorban dan 1.5 juta lagi hilang tempat tinggal.

FEBRUARI

Gempa bumi terburuk berukuran 8.8 skala Richter melanda Chile pada 27 Februari menyebabkan sekurang-kurangnya 708 terkorban. Gempa terkuat dalam sejarah negara itu turut mencetuskan tsunami yang meredah Lautan Pasifik dan melanda Jepun sehari kemudian.

MAC

l Kira-kira 80,000 aktivis 'Baju Merah' yang menyokong bekas Perdana Menteri, Thaksin Shinawatra tiba di Bangkok pada 16 Ma. Mereka mengibarkan bendera merah untuk memberi kata dua kepada kerajaan Thailand yang disokong oleh tentera, sama ada mengadakan pilihan raya atau berdepan dengan demonstrasi yang bakal melumpuhkan ibu negara.

APRIL

Wilayah barat laut China dan Tibet dilanda gempa bumi kuat berukuran 6.9 pada skala Ritcher pada 14 April lalu, mengakibatkan kira-kira 791 orang terbunuh dan lebih 10,000 cedera ekoran rumah, sekolah dan pejabat di kawasan pergunungan runtuh.

Antara kejadian yang menggemparkan Eropah adalah letupan gunung berapi di Iceland

Beratus-ratus penduduk dpindahkan pada pertengahan April selepas berlaku letupan gunung berapi di bawah glasier glasier kelima terbesar, glasier Eyjafjallajokull.

Akibat kejadian itu perjalanan udara di seluruh Eropah lumpuh lebih seminggu ekoran kepulan debu dari gunung berapi Iceland yang menyelubungi ruang udara. Berpuluh-puluh ribu penumpang terkandas di seluruh dunia kerugian yang ditanggung industri penerbangan sehari mencecah lebih AS$200 juta (RM700 juta).

Satu lagi kejadian yang mendapat perhatian dunia adalah letupan di pelantar minyak Teluk Mexico pada 22 April. Pihak Pengawal Pantai Amerika Syarikat (AS) berkata, sebuah pelantar gerudi minyak luar pesisir pantai senget teruk selepas satu letupan besar dalam kejadian di Teluk Mexico.

Letupan itu menyebabkan pencemaran minyak selama beberapa bulan yang juga pencemaran terburuk di AS. Menurut syarikat tenaga ketiga terbesar dunia, BP yang mengendali pelantar minyak itu kos bagi menangani isu tumpahan minyak di Teluk Mexico itu bernilai AS$3.5 bilion (RM11.2 bilion)

Satu lagi kejadian "panas" adalah keputusan Parlimen Belgium meluluskan pengharaman pemakaian purdah di khalayak ramai dan ia adalaj tindakan pertama seumpamanya di Eropah.

Langkah itu dikutuk oleh para pemimpin Islam, seorang biskop Roman Katolik dan pertubuhan hak asasi manusia, Amnesty International.

MEI

Sekurang-kurangnya 19 terkorban dan 30 lagi cedera apabila komando Israel pada 31 Mei menyerang flotila yang membawa beratus-ratus aktivis pro-Palestin dalam misi bantuan kemanusiaan ke Genting Gaza.

Dakwa Israel serangan berpunca daripada tentangan tidak disangka-sangka ketika cuba menaiki kapal tersebut. Kebanyakan mangsa yang maut terdiri daripada rakyat Turki.

JUN

Kongres Filipina pada 9 Jun lepas, secara rasmi mengisytiharkan Benigno 'Noynoy' Aquino III sebagai presiden ke-15 negara ini, setelah senator pembangkang itu memenangi pilihan raya Presiden Filipina dengan memperolehi kelebihan undi terbesar sejak demokrasi dipulihkan menerusi pemberontakan kuasa rakyat pada 1986. Aquino, 50, anak lelaki tunggal kepada wira demokrasi Filipina yang juga bekas Presiden, Corazon Aquino, memperoleh 15.2 juta undi atau 42 peratus daripada 36.3 juta undi berdasarkan kiraan rasmi Kongres.

Kehilangan besar dirasai oleh penduduk Aceh apabila pemimpin yang bertanggungjawab mengisytiharkan perjuangan Gerakan Aceh Merdeka (GAM), Hasan Tiro meninggal dunia pada 3 Jun lepas. Hasan atau nama penuhnya Tengku Hasan Muhammad di Tiro meninggal dunia pada usia 85 tahun kerana mengalami jangkitan paru-paru.

JULAI

Banjir besar yang melanda Pakistan mengorbankan lebih 2,000 nyawa selain sungai melimpahi tebing, perkampungan ditenggelami air dan tanah runtuh di banyak tempat. Pertambahan jumlah korban akibat hujan monsun itu menunjukkan kelemahan infrastruktur Pakistan di mana petugas penyelamat yang tidak cukup peralatan berhempas pulas untuk sampai ke kawasan pedalaman.

OGOS

Presiden Barack Obama pada 14 Ogos buat pertama kali memberi kenyataan menyokong penuh pembinaan masjid berhampiran tapak Pusat Dagangan Dunia (WTC) yang musnah dalam serangan 11 September 2001. Ujar beliau prinsip penubuhan negara menuntut perkara sama untuk semua orang.

SEPTEMBER

Sekumpulan pelajar yang mendakwa mewakili Gerakan Mahasiswa Hukum Jakarta (Gerakan Mahasiswa Undang-undang Jakarta) bertindak mengotorkan bendera Malaysia dengan telur sebelum membakar dan melontarkan Jalur Gemilang ke dalam kawasan Kedutaan Besar Malaysia dalam demonstrasi membantah insiden di sempadan perairan Malaysia-Indonesia dekat Kepulauan Riau

Gereja Dove World Outreach Center yang berpangkalan di Gainesville, Florida mengumumkan rancangan untuk membakar naskhah-naskhah al-Quran di perkarangan gereja bagi memperingati ulang tahun kesembilan serangan 11 September, tetapi tidak mendapat permit daripada pihak berkuasa.

Senat Perancis pada 15 September mengikut jejak Belgium meluluskan rang undang-undang mengharamkan pemakaian burqa dan niqab di tempat awam tindakan yang dilihat simbol melindungi nilai-nilai Perancis.

OKTOBER

Setelah lebih dua bulan kesemua 33 pelombong yang terperangkap 700 meter di bawah tanah di sebuah lombong di Chile pada 14 Oktober, berjaya dibawa keluar apabila sebuah operasi rumit penuh risiko dijalankan selepas lombong di gurun Atacama, utara Chile runtuh pada 5 Ogos lalu.

Sekurang-kurangnya 435 terbunuh, manakala kira-kira 110 lagi, kebanyakannya wanita dan kanak-kanak akibat gempa bumi berukuran 7.5 pada skala Richter di 20 kilometer di bawah dasar laut, 78 kilometer ke barat Pagai Selatan di kepulauan Mentawai dan kemudian mencetuskan ombak tsunami setinggi tiga meter.

NOVEMBER

Gunung berapi paling aktif di Indonesia, Merapi menyebabkan 240 nyawa terkorban sejak mula meletus pada bulan lepas. Hampir 400,000 penduduk mencari perlindungan di kem-kem penempatan sementara.

Kebanyakan mangsa maut akibat terkena aliran deras gas dan batu panas yang membakar kampung-kampung apabila Merapi meletus pada 5 November dalam letusan terbesarnya sejak lebih seabad lalu.

Berita paling gembira bagi rakyat Myanmar pastinya pembebasan pejuang demokrasi negara itu, Aung San Suu Kyi pada 13 November. Lebih 1,000 orang menunggu dalam panas terik dekat kediaman Suu Kyi yang usang dan mula bergerak ke situ ketika pihak berkuasa menanggalkan pos kawalan.

Dunia dikejutkan dengan tindakan Korea Utara melancarkan serangan terhadap Pulau Yeonpyeong milik Korea Selatan pada 23 November. Pulau tersebut yang menempatkan kira-kira 1,000 tentera Korea Selatan menjadi pertikaian kedua-dua negara sejak sekian lama selain menyebabkan dua anggota marin Korea Selatan serta dua penduduk awam maut, sementara 15 anggota marin lagi dan tiga penduduk awam cedera.

DISEMBER

Sensasi terhebat pada 2010 pastinya keberanian laman web WikiLeaks mendedahkan lebih 250,000 dokumen diplomatik Amerika Syarikat (AS). Pendedahan itu ternyata membimbangkan AS yang memberi amaran ia akan mengancam nyawa mereka yang tidak bersalah serta memburukkan hubungannya dengan negara sekutu lain.

Namun harga mahal perlu dibayar pengasasnya, Julian Assange yang ditahan polis Britain selepas dia menyerah diri di sebuah balai polis di tengah London ekoran tindakan Sweden mengeluarkan waran tangkap ke atasnya atas dakwaan jenayah seks termasuk rogol. Assange menafikan semua tuduhan itu dan dibebaskan beberapa hari kemudian dengan ikat jamin.

Sumber : http : //www.utusan.com.my/

SAJAK BAHASA KEPADA BANGSA

Jika tidak ingin menuturnya di meja bulat

angkatlah sepatah dua di kaki lima di kedai

kopi.

Jika tidak menggunakan sepenuhnya di papan

iklan

sudi tampalkan di bawah pokok di tepian jalan

walaupun jalan dan pokok sudah lama mati.

Jika sepatah dua dipakai dalam mesyuarat

bulanan

gunakanlah sepenuhnya sewaktu pertemuan

dengan orang kampung walaupun terpaksa

diadakan sekali setahun.

Jika ayat itu tidak mampu untuk mengampu

gunakanlah sebagai pendinding

kepada seteru.

Jika kalimatnya tidak seselesa hasrat hati

selesaikanlah ketika menghadap Rabbul 'Izzati.

ABDUL HADI YUSOFF

Gua Musang

Sumber : http : //www.bharian.com.my/

Anjur kempen sanjungi tokoh negara

KERAJAAN melancarkan kempen 'Belilah Barangan Buatan Tempatan' untuk menggalakkan rakyat tempatan menghargai produk buatan syarikat Malaysia. Melihat kepada perkembangan semasa, produk Malaysia sudah mendapat perhatian pengguna termasuk luar negara.

Contohnya, kereta Malaysia seperti Proton Saga mendapat kepercayaan dan keyakinan serta pasaran baik di luar negara seperti Singapura, Indonesia malahan London dan beberapa buah negara Asia Barat lain yang memasarkan produk ikonik Malaysia itu.

Di Malaysia, untuk membeli kereta serba guna (MPV) Proton Alza memerlukan masa berminggu-minggu kerana pengguna terpaksa menunggu giliran. Ini jelas menunjukkan produk Malaysia mendapat sambutan memberangsangkan dalam kalangan pengguna tempatan.

Di samping itu, perabot dari Malaysia juga mendapat pasaran besar di Jepun. Jika tidak bermutu tinggi, pengguna Jepun yang terkenal dengan permintaan tinggi terhadap kualiti barangan sudah pasti tidak akan membelinya.

Kajian yang dijalankan baru-baru mendapati 90 peratus rakyat Malaysia kini mempunyai keyakinan tinggi terhadap barangan buatan tempatan dan tidak teragak-agak untuk membeli produk keluaran negara sendiri.

Namun, tidak dinafikan masih ada yang membeli barangan import yang berharga mahal terutama mereka yang mementingkan jenama serta mempunyai kemampuan memiliki produk itu.

Begitu juga yang bermegah menyanjungi tokoh barat seperti Edward de Bono, Bill Gates, Einstein, Thomas Edison, Barack Obama dan Warren Buffett. Sedangkan kita juga mempunyai tokoh tidak kurang hebatnya tetapi tidak disebut.

Dalam banyak hal, kita masih cenderung menunjuk-nunjuk berbanding dengan nilai sebenar yang ada dalam isu persoalan sehingga asyik bercakap dengan menggunakan pemikiran orang lain, tiada langsung pemikiran sendiri.

Tentulah kempen untuk meyakini produk sendiri ini mesti diikut serta dengan kempen menggalakkan masyarakat menghayati pemikiran tokoh kita. Sungguh berbahaya apabila senantiasa menggunakan pemikiran orang kerana kita sebenarnya terikut-ikut mengembangkan ideologi orang lain.

Kita sepatutnya membangunkan masyarakat dan negara mengikut formula serta acuan tersendiri sebagai sebuah negara majmuk yang berpotensi mencapai aspirasi luhur dalam pelbagai bidang menjelang 2020.

ANAK MALAYSIA,
Johor.

Sumber : http : //www.bharian.com.my/

ISU SOSIAL : Remaja lari dari rumah

Oleh: DR. KHAIDZIR ISMAIL

REMAJA lari dari rumah merupakan satu fenomena yang kerap kita baca dalam akhbar dan telah menjadi makin serius kerana setengah daripada mereka telah lari sehingga ke negara jiran. Ini berlaku sama ada di bandar atau pun luar bandar dan juga melibatkan remaja lelaki.

Terdapat beberapa sebab remaja lari dari rumah. Antaranya adalah keadaan di rumah dan latar belakang keluarga dan juga personaliti remaja itu sendiri. Sesetengah daripada remaja melarikan diri kerana tidak tahan dengan keadaan di rumah dan ada juga sesetengah mereka dihalau dari rumah.

Remaja lari dari rumah tidak mempunyai satu definisi yang khusus, namun, pelbagai definisi yang telah dinyatakan berasaskan penyelidik-penyelidik yang menjalankan kajian terhadap remaja lari dari rumah. Contohnya, Bailey et al. (1998) telah mendefinisikan remaja lari dari rumah adalah remaja yang melarikan diri dari rumah untuk sekurang-kurangnya satu malam tanpa kebenaran ibu bapa atau penjaga dan tinggal di lokasi atau kawasan yang tidak diselia seperti tinggal bersama orang asing, tinggal di pusat perlindungan, kawasan awam seperti taman atau bawah lebuh raya atau tinggal di bilik sewa. Zide dan Cherry (1992) telah membina satu tipologi remaja lari dari rumah atau remaja tanpa rumah berasaskan sebab mereka meninggalkan rumah. Antaranya adalah pertama, melarikan diri ke iaitu remaja yang sukakan cabaran dan kerap balik rumah, namun remaja ini akan terlibat dalam pelbagai kegiatan berisiko semasa meninggalkan rumah.

Kedua, melarikan diri dari rumah iaitu remaja meninggalkan rumah untuk mengelakkan daripada keadaan keluarga yang konflik dan tegang. Ketiga, dibuang keluar iaitu remaja yang dipaksa keluar daripada keluarga dan mempunyai sejarah masalah sekolah dan penjagaan. Keempat, ditinggalkan iaitu remaja ditinggalkan disebabkan keluarga tidak berupaya menyokong mereka dari segi kewangan

Gejala remaja lari dari rumah berlaku juga di kebanyakan negara, dijangkakan 1.6 juta remaja melarikan diri dari rumah di Amerika Syarikat setiap tahun (Walsh dan Donaldson 2010).

The Student Advisory Center (SAC) menjangkakan sekurang-kurangnya 600 hingga 700 kes remaja bawah usia 16 tahun lari dari rumah dilaporkan di Singapura (Yiu 2009). Di India sebanyak 47.22 remaja lari dari rumah (Khurana et al. 2004). Di Cameroon, remaja lari dari rumah telah berlaku seawal 11 tahun dan bilangan remaja lari dari rumah bertambah apabila mencapai 15 tahun (Matchinda 1999).

Di Malaysia, remaja lari dari rumah turut menjadi satu gejala sosial yang boleh menjadi serius sekiranya tidak dibendung atau dipantau. Media massa kerap melaporkan berita dan liputan tentang remaja lari dari rumah.

Gejala ini telah berlaku dalam semua lapisan masyarakat tanpa kira bangsa dan agama, maka isu ini menjadi permasalahan umum dalam masyarakat. Gejala lari dari rumah semakin membimbangkan masyarakat apabila gejala ini melibatkan anak remaja yang semakin kecil.

Kebanyakan remaja tidak suka kepada kawalan yang ketat dan dilayan sebagai kanak-kanak. Mereka suka kepada kebebasan dan ingin mencuba. Tetapi sebagai orang dewasa atau ibu bapa mesti membimbing dan mengawal dengan bijak anak remaja yang sedang dalam proses menjadi seorang dewasa. Ibu bapa perlu belajar menyayangi anak-anak mereka walaupun dalam keadaan yang sibuk.

Sumber : http : //www.utusan.com.my/

ISU KUALITI MAHASISWA : SISWA MELAYU LEKEH ?

TIADA BEZA...kejayaan adalah hak milik individu tanpa mengira kaum, latar belakang atau status.

Kualiti siswa isu subjektif

Oleh Ruhaiza Rusmin
ruhaizarusmin@hmetro.com.my

Oleh Ruhaiza Rusmin
ruhaizarusmin@hmetro.com.my

SEJAK sekian lama mahasiswa Melayu dilemparkan pelbagai tanggapan negatif yang bukan saja mencalarkan maruah bangsa, malah mencacat celakan kredibiliti sistem pendidikan negara yang bertanggungjawab melahirkan graduan saban tahun.

Menolak ke tepi rasa tanggungjawab dan sensitiviti masyarakat, mereka dengan mudah memperlekehkan pencapaian graduan ini kononnya gagal bersaing, kelulusan hanya cukup makan selain terbabit dengan pelbagai gejala sosial.

Stigma itu bukan saja mewujudkan pelbagai persepsi negatif, malah bagai memperkotak-katikkan harga diri mahasiswa yang berjuang di menara gading demi segulung ijazah.

Persoalannya, benarkah mahasiswa Melayu begitu lekeh hingga mudah mengaku kalah?

Apakah ia agenda pihak tertentu yang sengaja mencari publisiti murahan demi melunaskan hajat masing-masing?

Naib Canselor Universiti Teknologi Mara (UiTM), Prof Datuk Dr Sahol Hamid Abu Bakar, berkata bukan isu baru mahasiswa Melayu dilemparkan pelbagai tanggapan negatif.

Beliau berkata, sikap itu bukan saja boleh mencetuskan pelbagai masalah, malah menggugat sistem pendidikan negara yang telus memberi pendidikan tanpa mengira latar belakang individu.

“Sistem pendidikan negara tidak pernah membezakan antara satu sama lain, semuanya berhak menerima pendidikan setara. Malangnya ada individu tidak melihat kelebihan itu, malah lebih senang membuat propaganda sendiri.

“Mahasiswa Melayu diperlekehkan tanpa usul periksa. Tindakan ini tidak adil kerana bukan saja menjatuhkan maruah, malah memberi kesan kepada institusi, keluarga, masyarakat dan majikan.

“Ia tidak sepatutnya dipolitikkan kerana isu ini boleh menggagalkan usaha mencapai matlamat pembangunan jangka panjang,” katanya.

Isu prejudis terhadap mahasiswa Melayu sudah lama timbul antaranya membabitkan kuota kaum di universiti, pinjaman pendidikan dan penggunaan bahasa Melayu.

Ada juga tuduhan menyatakan mahasiswa Melayu memperoleh pelbagai keistimewaan hingga menjejaskan pencapaian di menara gading selain malas berfikir, teknik pembelajaran lemah serta mengamalkan budaya belajar di saat-saat akhir.

Mengulasnya, beliau berkata itu hanya persepsi semata - mata kerana pencapaian mahasiswa Melayu pada hari ini sangat mengagumkan setara bangsa lain tanpa memperoleh apa-apa keistimewaan.

Kualiti mahasiswa ini, katanya, bersifat subjektif dan tidak tertumpu kepada satu golongan semata-mata sebaliknya bergantung pada individu.

“Kualiti graduan Melayu lemah hanya persepsi dan khabar angin. Pencapaian graduan bersifat subjektif, ada cemerlang, begitu sebaliknya.

“Betulkan persepsi itu, buka minda dan lihat senario tanpa prejudis. Jika ada kelemahan, perlu diperbetulkan, bukan mengutuk demi kepentingan diri sendiri,” katanya.

Katanya, usaha melahirkan graduan yang menepati keperluan industri dan masyarakat bukan mudah dan menghadapi banyak.

“Ramai tidak melihat kesungguhan institusi, sebaliknya suka memperbesarkan isu remeh. Ini kerugian besar kepada anak bangsa kerana tidak mendapat sokongan padu masyarakat,” katanya.

Menurutnya, kebanyakan majikan mengiktiraf kebolehan mahasiswa Melayu dan tidak timbul isu gagal bersaing.

“Ramai graduan Melayu membuktikan kecemerlangan dan menguasai pelbagai bidang pekerjaan atau berpendidikan tinggi.

“ Kemampuan graduan ini sudah lama diperakui hingga ke peringkat antarabangsa.
“Justeru, tidak wujud konsep diskriminasi pencapaian atau peluang berdasarkan bangsa, ia bergantung pada keupayaan masing-masing meraih kepercayaan majikan,” katanya.

Mengulas tindakan segelintir pihak menyalahkan institusi jika gagal melahirkan graduan Melayu cemerlang, beliau berkata, institusi bertanggungjawab menyediakan pelbagai peluang dan kemudahan, namun tidak menjamin kejayaan mereka.

“Apabila berlaku kemerosotan pencapaian, hanya universiti ditempelak dan dipersalahkan. Kami hanya menyediakan peluang, mahasiswa bertanggungjawab merencanakan masa depan.

“Justeru, berilah sokongan dan jangan memperbesarkan isu yang boleh mengganggu gugat masa depan generasi menara gading,” katanya.


INFO

Antara faktor utama mengapa masyarakat sering memandang serong pada pencapaian mahasiswa Melayu:

Kurang matang pemikiran.

Bersikap negatif dan memerlukan motivasi.

Berjaya apabila suasana terkawal tapi boleh berubah kepada positif atau negatif jika berlaku kejutan budaya.

Memerlukan banyak bantuan daripada persekitaran dan tidak pandai berdikari.

Belajar atau melakukan tugasan pada saat akhir, kurang peka, malas berfikir dan bersikap suka bertangguh.

Sumber : http : //www.hmetro.com.my/