ISU SAINS DAN TEKNOLOGI : 27 dipilih kumpulan pertama Saintis Penyelidikan Terbaik Malaysia

KUALA LUMPUR - Seramai 27 saintis tempatan yang aktif dipilih sebagai kumpulan pertama menerima anugerah Saintis Penyelidikan Terbaik Malaysia (TRSM) 2012.

Presiden Akademi Sains Malaysia Tan Sri Dr Ahmad Tajuddin Ali berkata mereka dipilih berdasarkan pencapaian dan prestasi cemerlang serta sumbangan terhadap penciptaan kekayaan dan kesejahteraan masyarakat.

"Mereka juga dipilih dari kalangan saintis penyelidikan Malaysia yang masih aktif berdasarkan kriteria pemilihan yang objektif, seimbang dan berstruktur selain mekanisme pemarkahan," katanya pada majlis penganugerahan Felo Akademi Sains Malaysia dan pengumuman TRSM di sini malam tadi.

  

Pada majlis itu, seramai 24 Felo ASM baharu dilantik manakala tiga lagi menerima penghormatan sebagai Felo Kanan yang membawa gelaran 'Tokoh Akademik'.

  

Ahmad Tajuddin berkata ASM mengiktiraf saintis tempatan yang menyumbang secara aktif dalam pelbagai bidang sains termasuk R&D, pembangunan polisi, industri, pendidikan serta perkhidmatan awam.

      

Sementara itu, bekas Perdana Menteri Tun Abdullah Ahmad Badawi berkata, kumpulan TRSM ini menandakan permulaan bagi satu pangkalan data tempat kerja saintifik di negara ini yang memenuhi kriteria kecemerlangan R&D seperti ditetapkan akademi tersebut.

  

Abdullah, yang juga Felo Kehormat ASM, berkata beliau berharap pangkalan data TRSM akan membangun sebagai pusat rujukan negara bagi kepakaran saintifik berkaliber tinggi.

  

Beliau berkata, Malaysia sangat memerlukan modal insan dalam bidang saintifik bagi menjayakan pelaburan negara dalam R&D serta inovasi teknologi.

  

"Kita boleh lihat bukti ini di negara seperti Taiwan, Korea Selatan, Jepun dan beberapa negara blok Norway. Terdapat negara yang mencapai kemajuan sehingga dicemburui bukan kerana mereka dibanjiri sumber semula jadi berharga, sebaliknya kerana mereka banyak melabur dalam bakat manusia yang berkualiti.

  

"Malah di Malaysia, kita turut terhutang budi kepada pelaburan awal dalam pendidikan berkualiti namun kita tidak sepatutnya menganggap apa jua modal insan berkualiti yang kita bina akan kekal bersama kita," katanya. - Bernama

ISU GLOBAL : Pembersihan etnik di Palestin

Oleh : Ku Seman Ku Hussain

SEJAK tertubuhnya "negara Israel" di tanah air Palestin pada 1948, Israel telah melakukan ratusan siri pembersihan etnik dan mahu mengusir Palestin dari tanah air mereka. Ini bukan peperangan. Ini pembersihan etnik seperti yang berlaku di Eropah Timur semasa Perang Dunia Kedua termasuk di Bosnia pada awal 1990-an. Bukanlah peperangan namanya kalau kekuatan antara kedua-dua pihak bagai langit dengan bumi.

Israel menggunakan senjata pembunuh termoden termasuk penangkis berteknologi tinggi berbanding Palestin yang masih menggunakan senjata konvensional dan selebihnya menggunakan lastik. Dalam serangan terbaru, 168 orang awam Palestin terbunuh dan lebih 1,000 orang lagi cedera. Tetapi di sebelah Israel hanya mengorban lima tentera. Daripada angka ini, siapakah yang melakukan kekejaman?

Khamis lalu Perdana Menteri Israel, Benjamin Netanyahu mengumumkan gencatan senjata antara Israel dan pejuang Hamas. Walaupun semasa menghadiri sidang Kemuncak ASEAN ke 21 di Phnom Penh, Kemboja minggu lalu, Presiden Amerika Syarikat (AS), Barack Obama berjanji menghentikan serangan, reaksinya terhadap gencatan senjata adalah berbeza. Obama tetap berat sebelah apabila berkata, "Israel perlu mempertahankan diri." Ini memberi gambaran bahawa Israel diserang bukan menyerang yang mengakibatkan 168 orang awam Palestin terbunuh.

AS memang terlibat dalam perang ke atas Palestin. Buktinya AS menyumbangkan sebanyak AS$290 juta kepada Israel untuk membangunkan sistem penangkis peluru berpandu, Iron Dome. Sistem penangkis ini digunakan dalam serangan terbaru untuk menangkis serangan balas pejuang Hamas. Israel kini menggunakan lima bateri pelancar yang menelan belanja AS$50 juta dan memerlukan tujuh lagi untuk mendepani Hamas.

Pembiayaan tambahan bateri dan pelancar penangkis itu ditanggung oleh AS. Obama telah memohon kepada Kongres pada 2011 untuk menyalurkan dana kepada Israel bagi mempertingkatkan sistem pertahanannya. Semua ini membuktikan bahawa dalang di sebalik pembersihan etnik di Palestin adalah AS. Presiden Iran, Mahmoud Ahmadinejad dalam reaksinya tidak yakin gencatan senjata ini akan bertahan lama. Ini terbukti apabila tentera Israel membunuh seorang awam Palestin dan mencederakan sembilan yang lain. Israel telah mencabul gencatan senjata yang hanya bertahan sehari.

Sejak tercetus konflik Israel - Palestin pada 1948, lebih 100,000 orang awam Palestin terbunuh dan dianggarkan 1.8 juta cedera. Angka ini tidak sepadan dengan hanya 3,700 tentera Israel yang terbunuh dalam konflik tersebut. Perkara ini berlaku kerana Israel menyerang dan melakukan pembersihan etnik.

Lautan darah

Lihat sahaja apa yang berlaku di kem pelarian Sabra dan Shatila di sempadan Lebanon pada 16 hingga 18 September 1982. Kem itu menjadi lautan darah apabila rejim zionis membunuh lebih 3,000 orang awam sebahagian besarnya wanita dan kanak-kanak, tidak ada seorang pun pejuang Palestin di situ. Kekejaman itu berterusan apabila Israel dinaungi oleh kuasa besar seperti AS. Di Sabra dan Shatila adalah pembersihan etnik walaupun dinafikan oleh rejim zionis.

Dalam serangan terbaru Israel menafikan mereka mensasarkan orang awam, sebaliknya kepada pejuang Hamas. Penafian ini sama dengan serangan di kem Sabra dan Shatila, alasannya mereka memburu pejuang Palestin tetapi yang dibunuh adalah wanita dan kanak-kanak.

Serangan di Masjid Dahmash pada 11 Julai 1948 juga serupa. Pasukan komando Israel yang diketuai oleh Moshe Dayan telah membunuh lebih 100 orang awam yang sedang sembahyang. Katakan apakah ini bukan pembersihan etnik? Moshe Dayan yang kemudian menjadi Menteri Luar Israel digelar "syaitan mata satu" kerana sebelah matanya cedera dan memakai penutup mata di majlis rasmi. Dia telah menyumbangkan banyak catatan berdarah pembersihan etnik ketika mengetuai pasukan tentera Israel.

Kenyataan Obama bahawa Hamas pengganas ternyata berat sebelah kerana statistik menunjukkan hanya lima tentera Israel yang terbunuh berbanding lebih 168 orang awam Palestin terkorban.

Obama terus menafikan hak Palestin yang menuntut status negara di Majlis Keselamatan Bangsa-Bangsa Bersatu (PBB). Walaupun menjadi sasaran pembersihan etnik, Palestin terus dihalang untuk mendapat status negara bukan anggota di PBB. Semua ini kerana status itu akan membolehkan Mahkamah Jenayah Antarabangsa (ICJ) di The Hague mendakwa Israel melakukan jenayah perang.

Kerana itu yang menjadi kunci kekuatan Palestin adalah Mesir. Negara yang baru merdeka dari menjadi proksi AS ini adalah faktor kebangkitan Palestin. Perubahan politik Mesir yang menyaksikan tumbangnya diktator pro Israel, Hosni Mubarak menjanjikan harapan kepada Palestin.

Kemenangan Morsi menggugat Israel apabila secara terbuka beliau menyatakan sokongan kepada Palestin dan pejuang Hamas. Keadaan ini telah mengubah geopolitik Asia Barat apabila Palestin mendapat tenaga baharu daripada jiran seperjuangan seperti Mesir. Ketika era rejim Hosni Mubarak yang menjalinkan hubungan diplomatik dengan Israel, Palestin dijadikan mangsa penindasan Mesir.

Janji Obama tidak membawa makna berbanding kewujudan "Mesir baharu" yang lebih dekat dengan perjuangan Palestin di Gaza. Malah sepenggal yang lalu Obama tidak memperlihatkan usaha yang bersungguh-sungguh membela Palestin yang dizalimi Israel. Sebaliknya kenyataan awal Obama semasa Palestin diserang baru-baru ini menyalahkan Palestin dan melabelkan Hamas sebagai pengganas yang mengancam Israel.

Menebus derhaka

Ketika rakyat Palestin menderita diserang Israel pada 2008 yang mengakibatkan lebih 250 orang terbunuh, beribu tan makanan untuk Palestin terbiar dan rosak apabila Hosni Mubarak menutup sempadannya. Kerana itu perkara pertama yang boleh dilakukan Mesir ketika ini ialah membuka sempadan untuk membolehkan dunia menyalurkan bantuan kepada Palestin.

Sebelum perancangan jangka panjang untuk membebaskan Palestin, usaha jangka pendek yang diperlu dilaksanakan adalah membuka pintu masuk melalui Mesir. Morsi mesti menebus derhaka Presiden Anwar Sadat kepada saudara Islamnya di Palestin apabila menandatangani perjanjian damai dengan Israel pada 26 Mac 1979. Anwar Sadat dibunuh pada 6 Oktober 1981 ekoran bantahan perjanjian damai dengan Israel. Bermula dengan Anwar Sadat hingga Hosni Mubarak, Presiden Mesir adalah kalangan tentera dan mereka mendapat dana khas daripada AS.

Bantuan menerusi laut seperti sebelum ini telah disekat oleh Israel dan sukarelawan dari pelbagai negara telah dibunuh. Maka pilihan utama adalah jalan darat menerusi sempadan Mesir. Ketika ini Palestin menderita ketiadaan air bersih, makanan, perubatan, sumber tenaga dan juga bahan-bahan binaan untuk membangunkan semula kediaman yang dimusnahkan Israel. Dengan adanya laluan di sempadan Mesir, bantuan dunia kepada Palestin dapat diuruskan dengan lebih berkesan. Kunci untuk membebaskan Palestin adalah kesepakatan Islam khususnya di Asia Barat. Kahadiran Mesir telah menunjukkan petanda positif kepada Palestin. Kesediaan Iran dan Jordan dengan sendirinya memberi tekanan kepada Israel. Obama tidak akan membuat sesuatu untuk Palestin kerana itu bertentangan dengan dasar Yahudi. Obama akan meneruskan dasar luar AS yang menyokong Israel dan menindas Palestin.

Sumber : http : //www.utusan.com.my/

ISU KESIHATAN : Peratusan kanak-kanak alami obesiti meningkat

Seri Iskandar : Peningkatan masalah obesiti di kalangan kanak-kanak berusia tujuh hingga 10 tahun menunjukkan peratusan membimbangkan.

Timbalan Ketua Pengarah Pelajaran (Sektor Operasi Pendidikan), Sufaat Tumin, berkata Kajian Keutamaan Nutrisi di Malaysia dalam Rancangan Malaysia ke-10 (RMK-10) mendapati kadar kegemukan kanak-kanak meningkat daripada 6.6 peratus kepada 13.6 peratus.

Kajian juga menunjukkan 25 daripada 100 pelajar di negara ini dikhuatiri akan mengalami masalah kegemukan pada 2020.

Ia berdasarkan trend peningkatan satu peratus kes obesiti pelajar setiap tahun, katanya berucap pada majlis perasmian pembukaan seminar sukan anjuran Bahagian Sukan, Kementerian Pelajaran Malaysia di Universiti Teknologi PETRONAS di sini, semalam.

Sufaat berkata, kajian pada 2009 menunjukkan 10 peratus atau 1,150 daripada 11,500 kanak-kanak berusia enam hingga 12 tahun mengalami masalah kegemukan, manakala enam peratus (690 kanak-kanak) mengalami obesiti.

Satu kajian lain di Kuala Lumpur membabitkan 5,995 kanak-kanak berusia tujuh hingga 10 tahun pula mendapati murid lelaki mengalami peratusan berat paling tinggi iaitu 9.7 peratus berbanding 7.1 peratus murid perempuan.

Kajian itu juga mendapati sekurang-kurangnya 10 daripada 40 murid di dalam satu kelas mengalami masalah kegemukan, tidak aktif dan berisiko berpenyakit, katanya.

Beliau berkata, langkah Kementerian Pelajaran melaksanakan program sukan dan kegiatan kokurikulum adalah alternatif bagi menangani masalah kegemukan dan obesiti murid.

Dalam perkembangan lain, beliau berkata, kementerian juga memperkenalkan biasiswa sukan kepada pelajar cemerlang dalam bidang sukan, sama ada di peringkat kebangsaan atau antarabangsa.

Ia sebagai menghargai jasa dan pengorbanan atlit sekolah yang berjaya mengharumkan nama negara dalam bidang sukan masing-masing, katanya.

Sumber : http : //www.bharian.com.my/

ISU SOSIAL : Pindaan Seksyen 376 Peruntuk Penjara Mandatori Bagi Perogol Gadis Bawah Umur

PADANG RENGAS : Individu yang disabitkan kesalahan merogol gadis di bawah umur akan dijatuhi hukuman penjara mandatori selepas Seksyen 376 Kanun Keseksaan dipinda tidak lama lagi, kata Menteri di Jabatan Perdana Menteri Datuk Seri Mohamed Nazri Abdul Aziz.

Beliau berkata pindaan itu dicadangkan supaya mereka yang didapati bersalah merogol gadis di bawah umur dan dijatuhi hukuman penjara mandatori tidak boleh merujuk seksyen lain bagi meringankan hukuman.

Katanya pindaan seksyen berkenaan akan dibentangkan pada sesi Parlimen akan datang.

"Saya telah minta kepada Peguam Negara dan dengan persetujuan beliau dan nasihatnya kita nak pinda Seksyen 376 Kanun Keseksaan supaya tidak diberikan budi bicara kepada hakim untuk memberikan hukuman yang ringan kepada pesalah melainkan mesti mengenakan hukuman yang ada iaitu penjara tidak lebih 30 tahun bagi kes hubungan jenis dengan wanita di bawah umur 16 tahun," katanya.

Beliau berkata demikian kepada pemberita selepas merasmikan program "Kepimpinan Berkesan" anjuran Pertubuhan Perkumpulan Perempuan (WI) Padang Rengas di sini, Sabtu.

Pindaan itu dicadangkan supaya hakim tidak boleh mengguna pakai Seksyen 294 Kanun Tatacara Jenayah (Akta 593) yang memberikan mahkamah kuasa budi bicara dalam menjatuhkan hukuman.

Mohamed Nazri berkata pindaan itu perlu bagi melindungi gadis bawah umur daripada terdedah kepada jenayah rogol.

Beliau berkata sebanyak 6,000 kes hubungan jenis melibatkan wanita di bawah umur direkodkan dalam tempoh lima tahun sejak tahun 2007.

Katanya beliau juga menyambut baik keputusan yang dibuat oleh Hakim Mahkamah Tinggi Pulau Pinang Datuk Seri Zakaria Sam baru-baru ini yang menjatuhkan hukuman penjara lima tahun setengah terhadap seorang juruteknik yang sebelum ini dibebaskan dengan perintah berkelakuan baik oleh Mahkamah Sesyen kerana kesalahan merogol gadis bawah umur.

Zakaria menetapkan hukuman itu selepas mengenepikan keputusan Mahkamah Sesyen yang membebaskan Chuah Guan Jiu, 22, dengan bon jaminan berkelakuan baik selama tiga tahun dengan ikat jamin RM25,000 pada Ogos lepas. - BERNAMA

ISU BAHASA : LINUS 2.0 bantu murid kuasai bahasa Inggeris

Putrajaya : Program peningkatan pencapaian murid dalam penguasaan literasi dan numerasi (LINUS) membabitkan penguasaan menulis serta membaca dalam bahasa Melayu akan diperluaskan kepada bahasa Inggeris, yang dikenali sebagai LINUS 2.0.

Ini berikutan pencapaian memberangsangkan program LINUS sejak diperkenalkan pada 2010 dengan 99.84 peratus pelajar Tahun Tiga yang mengikuti program itu sejak 2010 berjaya menguasai literasi (menulis dan membaca) manakala 99.92 peratus pelajar berjaya menguasai asas numerasi (mengira).

Timbalan Pengarah Bahagian Pembangunan Kurikulum, Kementerian Pelajaran, Shamsuri Sujak, berkata daripada jumlah itu hanya 0.15 peratus atau 692 adalah pelajar yang perlu mengikuti pemulihan literasi manakala 0.08 peratus atau 346 lagi memerlukan pemulihan numerasi.

Mulai sesi 2013

Bagaimanapun, katanya, jumlah terbabit dalam pemulihan itu adalah mereka yang dikategorikan sebagai murid berkeperluan khas merangkumi pelajar kurang upaya, menghadapi kecacatan fizikal, cacat penglihatan dan pendengaran.

“Berdasarkan kejayaan ini, program LINUS akan diteruskan dalam bahasa Inggeris bermula sesi persekolahan 2013 bagi memastikan penguasaan murid dalam literasi bahasa Inggeris.

“Melalui program ini, murid yang menghadapi masalah literasi bahasa Inggeris akan menerima bantuan dan sokongan tambahan melalui LINUS 2.0 bagi membolehkan mereka setara dengan rakan lain dalam arus perdana,” katanya pada satu sidang media di sini, semalam.

Shamsuri menjelaskan, saringan asas akan dilaksana dalam kalangan pelajar Tahun Satu pada Jun 2013 bagi menentukan tahap literasi murid dalam bahasa Inggeris supaya murid yang memerlukan perhatian khusus dikenal pasti.

Sumber : http : //www.bharian.com.my/

ISU SOSIAL : Rasuah - musuh yang perlu dilawan

Mukadimah

Rasuah isu yang sangat universal. Persepsi mengenai rasuah juga adakalanya sangat merumitkan. Namun dalam usaha mendidik masyarakat agar terus bangkit melawan rasuah, Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM), tidak pernah berputus asa. Ibarat berperang, pelbagai strategi dan teknik dirancang.

Dan pelbagai program dilaksanakan menerusi kebanyakan medium yang ada. Tetapi yang paling penting adalah kesedaran di kalangan masyarakat itu sendiri. Bersama Pengarah Bahagian Pendidikan Masyarakat, Datuk Shamshun Baharin Bin Mohd. Jamil, ikuti temubual Laila Khalilah Nasir, Haslina Kamaludin dan jurufoto Safwan Mansor, mengenai peranan dan usaha SPRM bagi memastikan rakyat bukan sahaja faham, sebaliknya bersama-sama memerangi gejala ini.

Apa peranan utama SPRM dalam mendidik masyarakat berhubung isu rasuah?

SPRM tidak pernah berhenti daripada memberi pendidikan sama ada di peringkat rendah hingga ke peringkat tertinggi. Rasuah merangkumi pelbagai aspek. Kerana itu pendidikan mengenainya juga perlu merangkumi pelbagai aspek dan banyak kaedah yang kami gunakan.

Yang penting peranan utama kami ialah untuk menyampaikan mesej dan pendidikan kepada semua rakyat agar bersama-sama memerangi dan tidak mengamalkan rasuah itu tercapai.

Sejauh manakah tahap pemahaman masyarakat Malaysia terhadap rasuah?

Menerusi kajian Business Ethics Institute of Malaysia (BEIM) yang dibuat baru-baru ini, dari segi penyebaran maklumat, Malaysia antara negara tertinggi berbanding Hong Kong.

Pada tahun 2011 sahaja, persepsi penyebaran maklumat adalah sebanyak 91 peratus dan Hong Kong hanya 31 peratus. Bagi penyebaran untuk sektor awam pula adalah 91 peratus dan sektor swasta adalah 88 peratus. Pelbagai usaha telah dilakukan, cuma ada segelintir masyarakat tidak melihatnya.

Di Indonesia, agensi pencegahan rasuah mereka yang ditubuhkan sejak empat tahun lalu hanya menumpukan kepada kes yang melibatkan nilai 1 billion rupiah ke atas sahaja.

Tetapi, di Malaysia, SPRM akan menyiasat semua bentuk kes yang dilaporkan tanpa melihat kes tersebut besar atau kecil. Itu adalah visi SPRM untuk menangani gejala rasuah hingga ke akar umbi. Bukan nilai yang menjadi ukuran untuk menyiasat sesuatu kes tetapi kesan yang terjadi akibat rasuah ini.

Pendidikan bagaimana diberikan kepada masyarakat?

Memberi dan mendidik masyarakat daripada segi kefahaman dan sikap ambil peduli terhadap sekeliling. Dengan penyebaran maklumat yang semakin mudah diperoleh yang mana hanya di hujung jari, peranan SPRM menjadi lebih besar dan berat. Ada ketikanya masyarakat yang menerima maklumat tersebut mendapat sesuatu yang betul dan tepat. Tidak kurang juga yang mendapat maklumat yang salah atau yang telah diselewengkan atau diputarbelitkan.

Malah ada juga dalam kalangan mereka yang membuat kesimpulan tanpa merujuk kepada pihak SPRM. Situasi begini boleh berlaku pada bila-bila masa dan di mana sahaja. Dengan keanggotaan yang sedia ada, dan dengan bantuan pelbagai pihak, kami akan tampil memberi penerangan supaya perkara ini jelas.

Dan masyarakat tidak terpengaruh dengan penyebaran maklumat yang salah di mana boleh mengundang pelbagai andaian tidak diingini boleh berlaku.

Mendidik masyarakat mengenai rasuah memerlukan sokongan pelbagai pihak.

Bagaimana sokongan dan kerjasama yang paling dikehendaki SPRM bagi memastikan misi dan visi khususnya bahagian pendidikan masyarakat ini tercapai?

SPRM sentiasa memastikan semua pihak termasuk agensi kerajaan dan swasta turut tampil dalam membantu merealisasikan visi iaitu perangi rasuah. Kerana itu pendedahan mengenai bahaya rasuah sentiasa dipertingkatkan. Sektor awam dan swasta turut diberikan peranan sebagai medium menyampaikan maklumat termasuklah di peringkat pengajian tinggi.

Menyebut tentang kempen di peringkat pengajian tinggi, SPRM sudah memeterai usaha seperti ini bersama Sekretariat Pencegahan Rasuah di peringkat Institut Pengajian Tinggi Awam (IPTA) sejak 2007, bagaimana sambutan setakat ini?

Sambutan yang diterima sangat memberangsangkan. Semua IPTA diberikan bantuan peruntukan bagi menganjurkan pelbagai program kesedaran bahayanya rasuah. Mereka telah menunjukkan semangat dan kita mendapati, misi menyampaikan maklumat secara berkesan dapat dilunaskan dengan baik. Jika tidak ada aral, tahun hadapan dibicarakan dan diselesaikan kurang dari tempoh setahun.

Hakim-hakim pula adalah dari kalangan mereka yang berpengalaman dari segi undang-undang. Mereka sememangnya begitu arif dan berpengalaman mengendalikan kes-kes rasuah.

Sejauh mana SPRM mampu memelihara sokongan orang ramai terhadap usaha-usaha pencegahan rasuah yang dijalankan.

Pelbagai program telah diadakan bagi meraih perhatian masyarakat. Tumpuan SPRM adalah ahli politik, agensi penguatkuasaan, pegawai perolehan, masyarakat peniaga dan swasta. Ini dilihat berpotensi untuk terlibat rasuah. Selain itu SPRM turut merekrut golongan media, pertubuhan bukan kerajaan dan ahli politik supaya menjadi penggerak komunikasi kepada SPRM.

Antara aktiviti yang sering diadakan adalah seperti ceramah, seminar, bengkel, forum, perbincangan meja bulat serta program sekretariat pencegahan rasuah peringkat institut pengajian tinggi awam dan institut pendidikan perguruan. Selain itu, SPRM turut melakukan pendekatan komersial seperti drama, telemoviedan dokumentari mengenai rasuah dan iklan tv, radio dan lagu ‘jingle’ bagi memberi kesedaran kepada masyarakat tentang bahaya rasuah.

Adakah SPRM mempunyai kepakaran dalam usaha menarik semula masyarakat supaya percaya dengan SPRM?

Masyarakat harus percaya kepada SPRM. Masyarakat perlu yakin dengan kami yang mana SPRM adalah badan bebas, telus dan profesional.

Mungkin masyarakat masih membuat perbandingan dengan Badan Pencegahan ‘Persepsi’: Musuh yang perlu dilawan SPRM tidak putus asa didik masyarakat perangi rasuah Di Malaysia, SPRM akan menyiasat semua bentuk kes yang dilaporkan tanpa melihat kes tersebut besar atau kecil. Itu adalah visi SPRM untuk menangani gejala rasuah hingga ke akar umbi.” Shamshun Baharin akan dikembangkan pula ke beberapa institut pengajian tinggi swasta yang terpilih pula. Selain itu, pada tahun hadapan juga akan diwujudkan alumni IPTA yang terlibat dalam program ini.

Ini bagi meneruskan kesinambungan program sebegini di peringkat alam pekerjaan. Usaha kami tidak mati di satu-satu peringkat saja. Ia terus berkembang dan terus mendapat sokongan ramai, insyallah.

Apakah kesukaran yang dihadapi untuk mendapatkan kerjasama daripada pelbagai bangsa bagi sama-sama menangani isu rasuah ini?

Sejak penubuhan SPRM, tumpuan bukan hanya pada sektor kerajaan, tetapi juga swasta. Diakui, agak sukar mendapat kerjasama bangsa Cina, tetapi dengan bantuan daripada pelbagai pertubuhan bukan kerajaan seperti Hua Zhong, ia memudahkan. Selepas ini SPRM akan bekerjasama dengan Majlis Peguam bagi menyebar luar mesej rasuah di peringkat lebih tinggi.

Cuma, SPRM kadangkala berdepan dengan persepsi yang salah daripada masyarakat,. Ada kalanya kepercayaan awam tergugat terutamanya akibat cetek informasi dan juga mainan politik sesetengah pihak.

Justeru dalam hal ini fokus utama SPRM adalah mendidik mereka supaya tahu rasuah adalah jenayah dan perlu dilaporkan kepada kami dengan kadar segera. Menggunakan pelbagai medium yang tersedia.

Persepsi adalah satu lagi ‘penyakit’ yang sukar diubati dalam masyarakat hari ini, dengan penyebaran maklumat sepantas kilat, bagaimana SPRM melihat masalah persepsi ini boleh menjejaskan dan mengurangkan keyakinan rakyat terhadap fungsi dan tugas utama SPRM?

Isu rasuah adalah isu sejagat dan tidak boleh dipolitikkan. Melalui inisiatif NKRA Rasuah sudah wujud 14 buah mahkamah khusus untuk mengendalikan kes rasuah. Kes-kes itu akan Rasuah (BPR) yang dulu. SPRM hari ini diawasi lima badan atau panel yang dilantik iaitu Jawatankuasa Khas Mencegah Rasuah, Lembaga Penasihat, Jawatankuasa Aduan, Panel Penilaian Operasi dan Panel Perundingan dan Pencegahan Rasuah.

Mereka adalah pakar yang dilantik sama ada oleh Yang di-Pertuan Agung atau Perdana Menteri. Badan atau panel ini akan memantau aktiviti SPRM. Jika dahulu, mungkin ada kes yang ditutup tanpa diselesaikan, tetapi Panel Penilaian Operasi (PPO) boleh melihat kembali satu-satu kes ini dan mereka boleh meminta kes disemak semula. Mana-mana kes yang dihantar melebihi tempoh enam bulan untuk keputusan, SPRM perlu memaklumkan kepada panel.

Siasatan lebih setahun tanpa pelaksanaan juga perlu dilaporkan kepada panel. Tiada kes yang boleh ditutup begitu sahaja. SPRM sedang dalam usaha melahirkan tenaga profesional untuk meningkatkan mutu SPRM pada masa akan datang.

Buat masa ini, SPRM menggunakan khidmat tenaga luar daripada beberapa agensi termasuk bekas pensyarah universiti, editor, akauntan dan jurutera. Dalam masa panjang pula, pegawai sedia ada akan dihantar menghadiri kursus spesifik bagi memantapkan lagi SPRM.

Bagaimana dengan kerjasama untuk mewujudkan masyarakat berintegriti dalam kalangan sektor awam, swasta, dan pihak-pihak lain yang menjadi tunjang utama dalam sesebuah organisasi atau kelompok komuniti?

Tahun lalu sudah dilancarkan ikrar integriti korporat. Ini adalah kolaborasi bersama TI, Institut Integriti Malaysia dan agensi yang memantau. Terdapat 132 sektor swasta yang terlibat. Jadi, dengan ini, semua pihak tidak terkecuali boleh melahirkan sokongan mereka.

Malah dengan adanya ikrar integriti ini ia boleh memberi kelebihan dari aspek kepercayaan orang ramai terhadap operasi syarikat mereka.

Sejauh mana peranan yang boleh dimainkan masyarakat lainnya seperti tokoh-tokoh agama (semua agama), tokoh masyarakat, artis, dan ikon-ikon dalam bidang tertentu untuk bersama SPRM memberi kesedaran dan pendidikan mengenai pencegahan rasuah dan hidup dengan lebih berintegriti?

Ia berbalik kepada fokus utama. Rasuah adalah isu sejagat. Sesiapa sahaja yang berkuasa, kebarangkalian berlaku rasuah dalam kelompok itu ada. Jadi untuk membanteras ia harus dimulakan oleh mereka dan secara bersama-sama. SPRM ada menganjurkan sesi dialog serta penerangan mengenai perkara ini kepada beberapa parti politik. SPRM sentiasa terbuka membantu dalam memberi penerangan kepada mana-mana parti.

Mereka seharusnya lebih mengetahui kerana rasuah bukan perkara baru. Begitu juga dengan ketua-ketua agama dan tokoh-tokoh masyarakat yang lain. Maklumat sentiasa terbuka untuk mereka memahami usaha mencegah rasuah ini. Dan kami sentiasa mengamalkan pintu terbuka, sesiapa sahaja daripada mana-mana organisasi yang mahu memberi pendidikan kepada ahlinya, komunitinya, SPRM bersedia bekerjasama dengan kelompok ini.

Apa yang SPRM harapkan daripada rakyat Malaysia?

Masyarakat harus terus meletakkan kepercayaan kepada SPRM dan berikan kerjasama sebaiknya untuk sama-sama memerangi rasuah. Rasuah tidak boleh dibiarkan. Ia boleh merosakkan negara.

Secara ringkasnya, apa yang masyarakat perlu tahu mengenai rasuah?

Sangat mudah. Dalam peruntukan undang-undang, pemberi rasuah adalah salah dan sama jugalah dengan penerima. Jadi samada yang memberi atau yang menerima adalah salah. Dan rakyat yang peka adalah rakyat yang segera melaporkan kes rasuah yang mereka ketahui kepada SPRM. Jika ia melibatkan diri sendiri, mereka juga boleh tampil sebagai saksi.

Kemudian SPRM akan mulakan siasatan dengan soalan-soalan yang berkaitan sebelum membawa kes kepada pihak pendakwaraya untuk diteliti dan dikeluarkan izin mendakwa dan kemudian di bawa ke mahkamah untuk dibicarakan .

Sedikit maklumat mengenai pengadu dengan pemberi maklumat?

Pengadu adalah individu yang turut terlibat secara langsung, sama ada memberi atau menerima. Bagi mereka yang tahu tetapi tidak terlibat, mereka itulah pemberi maklumat. Mereka yang sudah membuat laporan, tidak boleh mendedahkannya kepada pihak lain.

Apakah jaminan untuk mereka selepas membuat laporan?

Sama ada pemberi maklumat atau saksi, mereka akan dilindungi di bawah Akta Perlindungan Saksi atau pun Akta Perlindungan Pemberi Maklumat. Bukan hanya mereka, malah ahli keluarga boleh dilindungi jika mereka merasakan diri mereka terancam. Jadi, jangan takut untuk tampil memberi maklumat dan membantu pihak berkuasa jika benar semua rakyat Malaysia inginkan negara ini bebas dan bersih dari gejala rasuah.

Sumber : http : //www.sinarharian.com.my/

ISU PERKHIDMATAN AWAM : Masa Kerja Panjang Tidak Bermakna Pekerja M'sia 'Gila Kerja'

PETALING JAYA : Mereka membawa balik kerja ke rumah. Lebih buruk lagi, mereka membawa kerja tersebut ketika sedang bercuti. Telefon atau komputer riba adalah seperti lampiran kedua supaya mereka boleh bekerja di mana-mana dan pada bila-bila masa.

Tetapi adakah itu bermakna rakyat Malaysia, terlalu gila kerja?

Walaupun menurut Expedia 2012 Ukuran Percutian menunjukkan bahawa Malaysia mempunyai tenaga kerja keempat paling berdedikasi di dunia, rakyat Malaysia umumnya menghabiskan hanya 40 jam seminggu di tempat kerja.

Berdasarkan kerja lima hari seminggu, yang bermaksud rakyat Malaysia bekerja kira-kira lapan jam sehari.

Di bawah kajian daripada sebuah universiti di Belanda menyatakan bahawa gila kerja adalah menghabiskan sekurang-kurangnya 70 jam di tempat kerja pada setiap minggu. Gila kerja, membawa maksud , "teruja dan bertenaga" terhadap  kerja yang mereka lakukan.

Neuro-psikologi Dr Nivashinie Mohan, ketika dihubungi di Kuala Lumpur, berkata "masa kerja" yang panjang  dalam kalangan pekerja Malaysia tidak bermakna mereka gila kerja.

"Apa yang mungkin kelihatan seperti orang yang bekerja lewat setiap hari tidak semestinya bermakna bahawa mereka bekerja sepanjang masa.

"Rehat panjang, melayari internet dan bercakap di telefon boleh membentuk sebahagian besar daripada waktu bekerja hanya untuk menunjuk  kepada majikan bahawa mereka berada di pejabat untuk jangka masa yang panjang," katanya.

Akauntan Gina L, 28, berkata, pekerja yang seolah-olah tertumpu di hadapan skrin komputer mereka di tempat kerja mereka tidak semestinya "bekerja".

"Mereka boleh berada di Facebook atau berbual dengan rakan-rakan di Google Chat. Mereka boleh melakukannya untuk jangka masa yang panjang, jadi waktu kerja mereka tidak hanya dihabiskan dengan melakukan kerja.

"Orang-orang yang berlengah-lengah membuat kerja mungkin dapat menjelaskan mengapa ramai daripada mereka pulang lewat!"

Pengarah Perhubungan awam, Benjamin Tok merasakan bahawa keputusan pekerja di Malaysia untuk tidak mengambil cuti bukan kerana pilihan mereka.

"Adakah ia benar-benar kerana mereka tidak mahu mengambil cuti, atau sebenarnya tidak dibenarkan bercuti?"

Jurutera Fuad Ibrahim berkata lawatan beliau ke beberapa agensi menyebabkan dia tertanya-tanya sama ada rakyat Malaysia benar-benar  ‘gila kerja’.

"Kaunter seolah-olah mahu ditutup lebih awal daripada masa tutup yang sepatutnya,” katanya.

Sumber : http : //www.mstar.com.my/