ISU SOSIAL : Terjebak kes penipuan kerana bodoh atau tamak?

Oleh : Azman Anuar

TIDAK dapat dibayangkan bagaimana kes-kes penipuan semakin meningkat. Tidak perlu merompak atau memaksa, dengan mudah sesetengah masyarakat kita mudah tertipu.

Bayangkan bagaimana 740 pencagar emas palsu yang kebanyakannya penduduk kampung begitu mudah diperdaya dengan upah RM300 hingga RM800 untuk memajak emas palsu.

Senang-senang sindiket penipuan hanya menggunakan taktik menyadur tembaga dengan emas berjaya mengakibatkan sebuah bank negara ini kerugian RM75 juta.

Rupa-rupanya bukan sahaja bank tersebut, tetapi 11 kedai pajak gadai di seluruh negara turut diperdaya sindiket yang sama. Cuma jumlah kerugian masih dalam siasatan. Mudah betul anggota sindiket itu menipu orang kampung, kerani bank dan tauke pajak gadai.

Nampaknya mangsa penipuan tidak kira pangkat. Sudah banyak kita membaca orang yang bergelar Tan Sri dan beberapa ahli politik pun mudah ditipu. Oleh kerana mahu jalan mudah mendapatkan ijazah, ada yang sanggup membelinya konon ijazah universiti luar negara yang didalangi sebuah institusi pengajian tinggi swasta boleh meningkatkan ‘harga diri’ mereka.

Sekarang macam mana perasaan mereka apabila sedar bahawa ijazah yang dikejar itu adalah palsu belaka.

Khabarnya sudah ramai penerima ijazah palsu itu. Siasatan polis mendapati kebanyakan yang memiliki ijazah menggunakan nama universiti palsu luar negara itu memegang jawatan penting dalam organisasi tertentu.

Bagaimana kedudukan mereka dalam jawatan baik awam atau swasta sekarang. Jika begini caranya, mereka tidak jujur dan telah menipu majikan masing-masing. Bukan setakat institusi pengajian itu menipu pelajarnya, mereka juga penipu. Apa hukum orang yang menipu kelayakan akademik?

Sepanjang minggu pertama umat Islam berpuasa di bulan Ramadan ini, banyak berlaku kes penipuan. Kitaran  kes penipuan akan berulang dari semasa ke semasa.

Lihatlah bagaimana kes-kes penipuan Awang Hitam kembali diperkatakan. Cerita Awang Hitam yang jadi penggoda dan master mind pengedaran dadah sampai sekarang masih belum dapat ditangani sepenuhnya.

Bilangan mereka yang bijak menipu rakyat tempatan terutama wanita yang belum berkahwin cukup hebat.

Dengan menggunakan Internet, segala kepakaran ilmu cinta palsu digunakan. Malangnya masyarakat kita mudah tergoda dan akhirnya terpedaya.

Banyak yang mengalami kerugian beribu-ribu ringgit kerana ayat-ayat power Awang Hitam yang turut menggunakan khidmat warga tempatan.

Kes seorang wanita tempatan bersekongkol dengan tujuh kasanova warga Nigeria untuk memperdayakan lebih 10 janda dan andartu kesunyian hingga melibatkan kerugian lebih RM300,000 bukan kes baharu.

Penipuan demi penipuan berjaya dilakukan Awang Hitam. Dalam ruang e-mel peribadi anda mungkin sudah biasa menerima mesej daripada wanita yang mengaku bekerja di Eropah sedang mencari rakan kongsi untuk urus niaga batu berlian di Afrika. Sekejap pengirim e-mel mengguna nama Aminah, sekejap Siti Amirah dan macam-macam nama lain tetapi susunan dan struktur ayatnya sama sejak empat atau lima tahun lalu.

Mungkin inilah kerja kumpulan Awang Hitam bertindak licik menggunakan wanita tempatan untuk menipu rakyat Malaysia.

Apa tindakan yang patut pihak berkuasa lakukan terhadap Awang Hitam? Bagaimana rakyat kita mudah tertipu?

Mengikut statistik polis, sepanjang tahun lalu sahaja sebanyak 6,586 kes penipuan melalui Internet melibatkan nilai kerugian lebih RM34 juta dilaporkan di negara ini.

Kes itu meningkat 348 kes berbanding 6,238 kes jenayah siber pada tahun 2010.

Peningkatan kes jenayah siber di negara kita menunjukkan golongan pengguna menjadi sasaran penjenayah untuk mengaut keuntungan mudah.

Elok rasanya pihak berkuasa segera menangani kes penipuan menerusi Internet yang semakin berleluasa sejak kebelakangan ini.

Polis Diraja Malaysia (PDRM) dan Suruhanjaya Komunikasi dan Multimedia Malaysia (SKMM) harus bekerjasama membanteras perkara ini. Letaklah pegawai yang boleh membaca pemikiran ‘penipu’ yang mahir dalam bidang teknologi maklumat.

Hakikatnya, walaupun telah diingatkan beberapa kali, tetapi sifat tamak dan inginkan wang yang lebih dalam kalangan rakyat kita menyebabkan mangsa akhirnya tertipu juga.

Sebagai manusia sepatutnya kita berfikir terlebih dahulu sebelum menyerahkan wang atau apa sahaja kerana kita kena membuat keputusan apatah lagi menyerahkan sesuatu kepada orang yang baru dikenali.

Sumber : http : //www.utusan.com.my/

ISU GLOBAL : Dihukum merekrut tentera kanak-kanak

SUASANA semasa perang saudara yang berlaku selama lima tahun dari 1998 hingga 2003 di Republik Demokratik Congo.

Susunan AMIRUDDIN HARUN

amir.harun@utusan.com.my

PEMIMPIN militia, Thomas Lubanga baru-baru ini, dijatuhi hukuman penjara 14 tahun oleh Mahkamah Jenayah Antarabangsa (ICC) kerana kesalahan merekrut dan menggunakan kanak-kanak sebagai anggota tentera ketika perang saudara di Republik Demokratik Congo.

Lubanga, 51, merupakan individu pertama disabitkan bersalah dalam perbicaraan jenayah perang di The Hague, Belanda.

Hukuman itu dikenakan setelah pemimpin berkulit hitam itu disabitkan bersalah pada Mac lalu kerana melarikan budak lelaki dan perempuan di bawah umur 15 tahun dan memaksa mereka terlibat dalam kancah peperangan di timur wilayah Ituri di negara benua Afrika tersebut antara tahun 2002-2003.

Pihak pendakwa sebelum ini memohon 'hukuman berat' selama 30 tahun terhadap pemimpin tersebut. Ketua pendakwaan, Luis Moreno-Ocampo menggesa hukuman ''atas nama setiap kanak-kanak yang direkrut, atas nama wilayah Ituri."

Bagaimanapun pendakwa raya turut menyatakan, pihaknya bersedia mengurangkan hukuman kepada 20 tahun sekiranya Lubanga memohon 'maaf dengan ikhlas' kepada mangsa-mangsa kekejamannya.

Kanak-kanak berusia semuda 11 tahun dilarikan dari rumah dan sekolah, kemudian direkrut untuk terbabit dalam kekejaman persengketaan etnik dalam tempoh lima tahun peperangan yang berakhir pada 2003. Mereka dibawa ke kem-kem latihan ketenteraan dan dipukul serta dibekalkan dadah. Kanak-kanak perempuan pula digunakan sebagai hamba seks.

Lubanga membuat pengakuan tidak bersalah dan menyatakan dia tidak menyokong penggunaan tentera kanak-kanak oleh pihak militan terbabit.

Namun begitu, menurut laporan berita The Guardian, dalam keputusan sebulat suara ICC, hakim-hakim menyatakan, Lubanga bertanggungjawab atas kekejaman tersebut.

''Lubanga dihukum penjara 14 tahun mulai tarikh dia diletakkan di bawah tahanan pada 16 Mac 2006,'' menurut Hakim Adrian Fulford.

Ini bermakna Lubanga akan menjalani hukuman penjara dalam tempoh kurang dari lapan tahun.

Lelaki tersebut tidak menunjukkan sebarang emosi ketika Hakim Fulford membacakan hukuman tersebut pada 10 Julai lalu.

Menurut hakim berkenaan, fakta bahawa Lubanga merupakan seorang 'bijak dan berpendidikan tinggi' menjadi faktor yang relevan dalam keputusan untuk mensabitkan lelaki itu bersalah.

Lubanga yang ditahan sejak 2006 dan dibicarakan mulai 2009, mempunyai hak untuk mengemukakan rayuan.

Pemerhati Hak Asasi Manusia menganggarkan lebih 60,000 orang terbunuh dalam konflik antara kumpulan etnik Hema dan Lendu di Ituri.

Sebelum hukuman dijatuhkan, pengarah penyokong keadilan antarabangsa di Pemerhati Hak Asasi Manusia, Geraldine Mattioli-Zeltner berkata:

''Hukuman terhadap Lubanga sepatutnya adil dan mencerminkan kesalahan yang dilakukan. Hukuman ke atas Lubanga adalah penting bukan hanya kepada mangsa-mangsa yang mahukan keadilan ditegakkan tetapi juga sebagai amaran kepada sesiapa sahaja yang menggunakan tentera kanak-kanak di seluruh dunia.''

Sabitan terhadap Lubanga adalah berkaitan konflik semasa di timur Congo, apabila puak pemberontak menuju ke ibu kota wilayah tersebut, Goma.

Puak pemberontak diketuai oleh seorang jeneral yang berpaling tadah, Bosco Ntaganda. Beliau turut dikehendaki ICC kerana merekrut dan menggunakan tentera kanak-kanak di Ituri dalam peperangan tersebut.

Sekalipun hukuman dijatuhkan, ICC tetap dikritik kerana terlalu menumpukan jenayah perang di Afrika dan tidak di bahagian lain di dunia.

Sumber : http : //www.utusan.com.my/

ISU SOSIAL : Suka perkara bermusim punca masalah Melayu bertimbun

Oleh : Rizal Abd Rahman 

Dua belas tahun sebelum penulis dilahirkan, Tan Sri Sanusi Junid, seorang tokoh Melayu yang selama lebih 20 tahun menjawat pelbagai jawatan dalam kepemimpinan negara pernah menyebut dalam salah satu ucapannya ketika merasmikan simposium di Universiti Malaya, “bangsa Melayu mempunyai pelbagai masalah yang diwarisi mereka kerana budaya ‘temperamental’.

Dalam ucapan perasmiannya itu, beliau menyebut bagaimana budaya ‘temperamental’ iaitu budaya yang suka kepada hal bermusim menjadi kemungkinan alasan Melayu gemar menjadi nelayan di pantai Timur kerana adanya musim tengkujuh tetapi tidak di pantai Barat yang cuaca hampir sama sepanjang tahun.

Selain itu, gemar menanam padi yang hanya menuntut mereka bekerja menuai dua kali setahun tetapi tidak menanam sayur yang harus dijaga pada setiap waktu dan Melayu juga meminati politik disebabkan ia datang lima tahun sekali tetapi tidak dalam bidang ekonomi yang harus diawasi sepanjang masa.

Suka perkara yang bermusim ini juga menjadi sebab pelbagai masalah tidak dapat diselesaikan secara tuntas oleh orang Melayu. Belum pun satu masalah selesai, masalah lain datang dan masalah lama dilupakan saja. Masalah akhirnya bertimbun, diwarisi daripada generasi ke generasi.

Hari ini ketika hampir 30 tahun selepas Sanusi mengulas masalah itu, budaya temperamental ini masih diwarisi dan masalah yang timbul tidak banyak yang dapat diselesaikan.

Sebagai contoh, orang Melayu hari ini masih mudah dimainkan dengan masalah yang datang bermusim seperti fitnah rambang sehingga mereka lebih memilih untuk mempercayai tuduhan daripada proses mencari kebenaran dan kemudian melupakan saja cerita itu kerana mula dibelenggu dengan masalah lain yang sengaja ditimbulkan.

Orang Melayu juga memilih untuk bersatu hanya pada musim tertentu saja. Sejarah Malaysia membuktikan penyatuan orang Melayu awalnya terjadi apabila hak mereka tergugat ketika Malayan Union diperkenalkan, ketika Mei 1969, dan apabila mereka berasa terancam ketika orang lain mengusik keistimewaan yang termaktub dalam Perlembagaan.

Di luar musim atau masalah yang dihadapi, mereka lebih memilih untuk berpuak. Tidak hairanlah walaupun satu bangsa, Melayu selalu saja saling iri hati, selalu menuduh satu orang lebih Melayu daripada yang lain bahkan tergamak menunjuk siapa masuk syurga dan siapa tidak berdasarkan puak mereka.

Sifat temperamental ini juga tidak mengenal usia. Pada generasi muda Melayu, mereka tidak bersatu di universiti dalam pembelajaran tetapi memilih untuk bersatu apabila ada orang mengaku ingin memansuhkan hutang mereka.

Sifat temperamental yang lebih umum dalam kalangan anak Melayu juga berkaitan cara mereka menelaah pembelajaran yang berbeza dengan anak bangsa lain. Anak Melayu gemar belajar mengikut musim, yakni belajar hanya apabila dekat dengan musim peperiksaan saja.

Profesor Diraja Ungku Aziz, seorang tokoh pendidikan negara dalam tulisannya mengulas bahawa kerana terperangkap secara tidak langsung daripada kesan jajahan Barat, bangsa Melayu susah bahkan tidak sanggup berubah dengan sendiri.

Perspektif mereka terhad, tidak suka menyiasat dan juga tidak suka memikirkan sesuatu secara mendalam. Bangsa Melayu hanya boleh berubah dengan kunci pendidikan dan kepemimpinan yang baik.

Memilih pemimpin yang tegas dan fokus berkerja dalam kalangan orang Melayu adalah penting  jika benar-benar mahu  menyelesaikan masalah yang ada.

Pemimpin terpilih mestilah pemimpin masyarakat yang berjiwa rakyat, tidak hanya pandai bercakap dan popular tetapi mereka yang benar-benar mahu menyelesaikan masalah Melayu.

Pemimpin ini juga mesti  jujur dan bebas daripada  segala sifat ‘temperamental’ dalam memimpin, iaitu mampu memimpin dengan baik sepanjang masa, bukan pada waktu ingin menyelesai masalah peribadi atau menjelang pilihan raya atau pun mesyuarat pemilihan jawatan dalam organisasi mereka saja.

Penulis ialah aktivis mahasiswa Malaysia di Jakarta

Sumber : http : //www.bharian.com/

ISU SOSIAL : 220,000 Warga Asing Disenarai Hitam Oleh Imigresen

Oleh IWAN SHU-ASWAD SHUAIB (iwan@thestar.com.my)

PETALING JAYA : Jabatan Imigresen telah menyenaraihitamkan lebih 220,000 warga asing yang telah didapati melakukan pelbagai kesalahan ketika berada di negara ini.

Ketua Pengarahnya, Datuk Alias Ahmad berkata, sebahagian besar wargaasing yang disenaraihitamkan itu telah melakukan kesalahan di bawahAkta Imigresen dan sebahagian lagi melakukan jenayah ketika berada disini.

Beliau memberitahu, bilangan warga asing yang paling tinggi disenaraihitamkan adalah dari Indonesia, China, India dan Bangladesh.

“Jabatan Imigresen dapat mengesan mereka menerusi penggunaan sistem biometrik yang merupakan mesin pengimbas cap jari. Selain itu, kita juga boleh mengesan warga asing yang disenarai hitamkan itu melaluikombinasi nama, nombor pasport dan tarikh lahir mereka,” katanya kepada mStar Online, portal bahasa Malaysia The Star.

Beliau bagaimanapun tidak mendedahkan senarai negara dan bilangan warga asing yang disenaraihitamkan secara terperinci.

Alias telah diminta mengulas mengenai pelbagai insiden kes jenayah yang berlaku di sini sejak akhir-akhir ini yang dilaporkan melibatkan warga asing.

Antara kes jenayah yang dilaporkan melibatkan warga asing adalah sindiket dadah oleh warga Iran dan penipuan internet yang didalangi oleh warga Nigeria.

Baru-baru ini, terdapat trend jenayah baru dalam kecurian mesin pengeluaran wang automatik (ATM) di Kuala Lumpur yang dipercayai melibatkan warga asing.

Ini termasuk sekumpulan lelaki warga Colombia yang mahu melarikan sebuah ATM di Kajang pada Februari lalu namun cubaan itu gagal.

Menurut Alias, warga asing yang telah disenaraihitamkan yang dikesan keluar dari atau masuk ke Malaysia akan didakwa atau dikenakan kompaun bergantung kepada jenis kesalahan mereka.

“Jika mereka melakukan kesalahan jenayah, mereka akan dikenakan hukuman penjara. Kemudiannya mereka akan dihantar pulang ke negara asal dan disenaraihitamkan,” katanya.

Dalam konteks ini, katanya, seramai 20,197 warga asing telah ditahan di depot tahanan imigresen bagi tempoh enam bulan pertama tahun ini dan daripada jumlah itu, 7,362 orang berada dalam kategori ‘banduanasing’.

“Bagi tempoh yang sama juga, 4,540 tahanan di kalangan banduan asing itu telah pun dihantar pulang ke negara asal mereka,” katanya, sambil menambah bahawa bilangan banduan asing yang paling tinggi ditahan didepot tahanan adalah dari Indonesia, Thailand dan Vietnam.

Sistem biometrik yang diperkenalkan pada Jun tahun lalu meningkatkan keberkesanan pemantauan terhadap kemasukan warga asing ke negara ini dan menangani masalah jenayah rentas sempadan.

Ketika ditanya adakah Jabatan Imigresen menjalankan pemantauan tertentu terhadap warganegara khusus berikutan kes jenayah yang melibatkan warga asing yang semakin meningkat, Alias berkata;

“Kebanyakan warga asing yang datang ke Malaysia adalah sebagai pelancong. Kita tidak tahu tujuan sebenar kemasukan mereka (bona fide) maka kita tidak boleh mengenakan sekatan hanya bersandarkan sejumlah kecil jenayah yang melibatkan warga asing sahaja.

“Bagaimanapun, kita sentiasa memantau pergerakan keluar masuk mereka dengan kerjasama agensi-agensi penguatkuasaan yang lain serta melaksanakan operasi penguatkuasaan dari semasa ke semasa,” katanya.

Sumber : http : //www.mstar,com.my/

ISU SOSIAL : Didik anak cara Luqmanul Hakim

HASANAL AL-BANNA MOHAMED

SETIAP pasangan suami isteri secara fitrahnya menginginkan zuriat mereka bagi menyambung salasilah keluarga. Malah saat diijabkabulkan, masing-masing menyimpan hasrat untuk dianugerahkan anak soleh dan solehah.

Ada yang sibuk mencari nama untuk anak yang bakal dilahirkan si isteri tercinta. Aktiviti membeli-belah barangan bayi seperti botol susu, lampin pakai buang, pakaian, katil dan permainan menjadi keutamaan pasangan. Semua yang dilakukan untuk menyediakan segala kelengkapan si manja agar membesar sebagai insan yang bahagia dan berjaya.

Sehubungan itu, agama Islam sebenarnya telah mengemukakan satu panduan lengkap bermula daripada seseorang yang bakal menjadi bapa atau ibu sehinggalah anak dilahirkan, kemudian menjadi remaja, seterusnya dewasa dan akhirnya meninggal dunia.

Malah, saranan Rasulullah SAW menjelaskan betapa seseorang yang ingin membina bahtera rumah tangga seharusnya terlebih dahulu memilih bakal pasangan mereka yang biasanya tergolong dalam empat kategori utama iaitu pemilihan disebabkan harta, kecantikan, keturunan dan pilihan terakhir adalah agama atau akhlak.

Rasulullah SAW bersabda yang bermaksud: “Dikahwini seseorang wanita itu disebabkan kerana harta, cantik, keturunan. Maka pilihlah mereka yang beragama nescaya kamu akan selamat”. (Riwayat Bukhari dan Muslim) Hadis lain yang berkaitan dengan pemilihan bakal pasangan antaranya, Rasulullah SAW bersabda yang bermaksud: “Pilihlah (pasangan) yang baik untuk tempat memproses nutfah (benih) kamu, kerana akhlak ibu dan bapa akan menurun (terwaris) kepada anaknya.” (Riwayat al-Tirmidzi)

Rasulullah SAW bersabda yang bermaksud: “Kahwinilah wanita penyayang lagi subur. Sesungguhnya aku bangga dengan banyaknya kamu (umat Muhammad) berbanding umat lain.” (Riwayat Ahmad)

Namun yang menjadi persoalan dewasa kini, adakah kita mampu mendidik anak dengan ajaran yang sebenar? Adakah kita sekarang menternak anak kita dengan sekadar memberi makan dan minum? Apakah yang kita berikan kepada anak dari segi makanan, pakaian, tempat tinggal, pelajaran dan seumpamanya bertepatan dengan ajaran Islam?

Adakah manusia sekarang bersikap ganas seperti binatang terhadap anak-anak yang tidak berdosa, sanggup merogol, membunuh, menghalau, mendera dan sebagainya? Adakah sudah hilang nilai ihsan dan kasihan belas dalam diri manusia terhadap anak kecil?

Ingatlah sabda Baginda SAW yang bermaksud: “Siapa yang menggembirakan hati anaknya, maka ia bagaikan memerdekakan hambanya. Siapa yang bergurau untuk menyenangkan hatinya, maka ia bagaikan menangis kerana takut kepada ALLAH SWT”.

Penyejuk hati

Sejak akhir-akhir ini, kita sering mendengar pelbagai berita pembunuhan kanak-kanak, janin atau bayi tanpa sebab yang dibenarkan agama. Adakah manusia sanggup membunuh mereka kerana bimbangkan makanan dan minuman tidak mencukupi untuk diberikan kepada mereka atau takut menjadi miskin papa kedana.

ALLAH berfirman bermaksud: “Dan janganlah kamu membunuh anak kamu kerana takutkan kepapaan; Kamilah yang memberi rezeki kepada mereka dan kepada kamu. Sesungguhnya perbuatan membunuh mereka adalah satu kesalahan yang besar”. (Surah Al- Israk : 31)

Rasulullah SAW berfi rman yang bermaksud: “Hari kiamat tidak akan berlaku kecuali menimpa ke atas orang yang paling jahat” (Riwayat Imam Muslim).

Daripada Abu Hurairah, Rasulullah SAW bersabda yang bermaksud: “Tiada akan terjadi hari kiamat sehinggalah banyak berlaku Al-Harj. Sahabat bertanya: Apakah maksud Al-Harj, wahai Rasulullah?.

Nabi Muhammad SAW menjawab: ‘Al-Harj’ adalah pembunuhan demi pembunuhan” (Riwayat Imam Muslim dan Imam Bukhari)

Justeru, marilah kita menetapkan satu matlamat dan satu impian untuk memastikan anak memperoleh hak yang sepatutnya, semoga anak menjadi penyejuk hati dan penawar jiwa.

Firman ALLAH yang bermaksud: “Wahai Tuhan kami, anugerahkanlah kepada kami, isteri-isteri kami dan anak-anak kami sebagai penyenang hati” (Surah Al-Furqan : 74)

Pesan Luqmanul Hakim

Didiklah mereka seperti yang disarankan Luqmanul Hakim melalui nasihat yang sangat berguna terhadap anak kesayangannya yang dirakamkan ALLAH dalam Surah Luqman, ayat 13 hingga 19 yang bermaksud:

“Dan (ingatlah) ketika Luqman berkata kepada anaknya, ketika dia memberi nasihat kepadanya: ‘Wahai anak kesayangan ku, janganlah engkau mempersekutukan ALLAH (dengan sesuatu yang lain), sesungguhnya perbuatan Syirik itu adalah satu kezaliman yang besar’. Dan Kami wajibkan manusia berbuat baik kepada kedua ibu bapanya; ibunya telah mengandungnya dengan menanggung kelemahan demi kelemahan (sejak awal mengandung hingga akhir menyusunya), dan tempoh menceraikan susunya ialah dalam masa dua tahun; (dengan yang demikian) bersyukurlah kepada-Ku dan kepada kedua-dua ibu bapa mu; dan (ingatlah), kepada Akulah jua tempat kembali (untuk menerima balasan). Dan jika mereka berdua mendesakmu supaya engkau mempersekutukan dengan-Ku sesuatu yang engkau - dengan fikiran sihatmu - tidak mengetahui sungguh adanya, maka janganlah engkau taat kepada mereka; dan bergaullah dengan mereka di dunia dengan cara yang baik. Dan turutlah jalan orang-orang yang rujuk kembali kepada-Ku (dengan tauhid dan amal yang soleh). Kemudian kepada Akulah tempat kembali kamu semuanya, maka Aku akan menerangkan kepada kamu segala yang kamu telah kerjakan. (Luqman menasihati anaknya dengan berkata): ‘Wahai anak kesayanganku, sesungguhnya jika ada sesuatu perkara (yang baik atau yang buruk) sekalipun seberat bijih sawi, serta ia tersembunyi di dalam batu besar atau di langit ataupun di  bumi, sudah tetap akan dibawa oleh ALLAH (untuk dihakimi dan dibalas-Nya); kerana sesungguhnya ALLAH Maha Halus pengetahuan-Nya; lagi Amat Meliputi akan segala yang tersembunyi’. ‘Wahai anak kesayanganku, dirikanlah sembahyang, dan suruhlah berbuat kebaikan, serta laranglah daripada melakukan perbuatan yang mungkar, dan bersabarlah atas segala bala bencana yang menimpamu. Sesungguhnya yang demikian itu adalah dari perkara-perkara yang dikehendaki diambil berat melakukannya’. ‘Dan janganlah engkau memalingkan mukamu (kerana memandang rendah) kepada manusia, dan janganlah engkau berjalan di bumi dengan berlagak sombong; sesungguhnya ALLAH tidak suka kepada tiap-tiap orang yang sombong takbur, lagi membanggakan diri’. ‘Dan sederhanakanlah langkah mu semasa berjalan, juga rendahkanlah suaramu (semasa berkata-kata), sesungguhnya seburuk-buruk suara ialah suara keldai".

Sumber : http : //www.sinarharian.com.my/

ISU GLOBAL : Syria menuju kehancuran

Oleh : Mohd Azizuddin Mohd Sani

Syria di ambang perang saudara yang dahsyat sekali. Kehancuran, kejahatan, jenayah perang dan jenayah kemanusiaan yang berlaku menjadikan konflik yang berlaku di Syria adalah yang terburuk pada era revolusi Arab selepas Libya yang membawa kepada pembunuhan pemimpinnya, Muammar Gaddafi.

Setakat hari ini, pemimpin atau Presiden Syria, Bashar al-Assad masih bertahan daripada serangan dan pemberontakan yang dilakukan oleh golongan yang tidak puas hati dengan kekejaman yang dilakukan oleh rejim al-Assad sepanjang revolusi Arab bermula tahun lalu.

Sejak akhir 2011, sekumpulan rakyat yang disertai sebahagian tentera Syria yang berpaling tadah menentang rejim al-Assad dan pejuang jihad dari Kuwait, Tunisia, Algeria dan Pakistan bergabung membentuk Tentera Pembebasan Syria.

Mereka memulakan kempen menentang tentera Syria secara bersenjata. Namun tidak jelas siapa yang memimpin tentera pemberontak ini, namun ia didominasi oleh pejuang Muslim Sunnah menentang tentera Syria yang didominasi golongan Muslim Alawite yang berfahaman Syiah.

Pada 18 Julai 2012, rejim al-Assad menerima tamparan hebat apabila gerakan pemberontakan memasuki Damsyik dan berjaya meletupkan bangunan keselamatan negara ketika mesyuarat penting keselamatan sedang berlangsung.

Serangan itu menyebabkan Menteri Pertahanan, Dawood Rajiha; Timbalan Menteri Pertahanan, Assef Shawkat yang juga abang ipar al-Assad; Ketua Penasihat Keselamatan, Hisham Ikhtiar dan Penasihat Keselamatan, Hasan Turkmani terbunuh dalam insiden itu, manakala Menteri Dalam Negeri, Ibrahim al-Shaar pula cedera parah.

Untuk menghadapi keadaan ini, al-Assad terus melantik Jeneral Fahd Jassem al-Freij sebagai Menteri Pertahanan yang baru. Insiden ini menyebabkan tentera Syria mengukuhkan kedudukannya di Damsyik dan cuba mencari dalang kepada pengeboman itu yang sudah pasti dilakukan oleh orang dalam yang berpaling tadah menyokong puak pemberontak.

Walaupun apa yang berlaku selepas ini, konflik di Syria menyebabkan krisis kemanusiaan yang amat dahsyat. Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu (PBB) melaporkan bahawa setakat ini, antara 9,000 hingga 11,000 penduduk Syria terbunuh, termasuk 2,400 hingga 3,500 puak bersenjata dan 400 kanak-kanak, khususnya dalam peristiwa di selatan bandar Daraa pada Mac 2011.

Ini termasuk juga pembunuhan beramai-ramai 100 penduduk sebuah kampung Al-Qubair yang dikatakan dilakukan oleh tentera Syria. Nilai kemanusiaan diketepikan oleh rejim al-Assad apabila mereka mengebom Homs. Malah, kumpulan militia separa tentera prokerajaan, Shabiha, juga banyak melakukan jenayah perang dan penyeksaan terhadap penduduk awam.

Sebenarnya, jenayah perang dan kemanusiaan juga dilakukan oleh puak pemberontak. Banyak insiden pencabulan hak asasi manusia dilakukan seperti penyeksaan terhadap tahanan, penculikan, dan pembunuhan terhadap penduduk awam, penyokong kerajaan, golongan Shabila dan tentera Syria.

Puak pemberontak juga dikatakan melakukan kesilapan strategi dengan menguasai sebahagian wilayah Homs seperti di Baba Amr yang menyebabkan tentera artileri Syria dihantar untuk memusnahkan pemberontak lantas menyebabkan kemusnahan penempatan dan kematian awam yang berleluasa.

Akhbar yang berpusat di Jerman, Frankfurter Allegemeine Zeitung (FAZ) melaporkan bahawa peristiwa pembunuhan beramai-ramai di al-Qubair dan juga yang berlaku di Hula sebenarnya bukan dilakukan oleh tentera Syria, malah dilakukan oleh pemberontak sendiri.

Mangsa adalah daripada komuniti Syiah dan Alawite. Jadi jenayah pembunuhan kanak-kanak di tempat terbabit sebenarnya dilakukan oleh puak pemberontak. Bagaimanapun, wakil PBB masih belum dapat memastikan siapa dalang yang melakukan jenayah kemanusiaan itu dan masih menyiasat insiden berkenaan.

Apa yang pasti, konflik yang berlaku di Syria menyebabkan lebih 200,000 penduduk awam Syria menjadi pelarian di negara jiran seperti Jordan, Turki, Lubnan dan Iraq.

Tidak banyak tindakan dan tekanan masyarakat antarabangsa yang dapat membantu menyelesaikan konflik di Syria. Pihak pemberontak cuba menarik perhatian dunia akan jenayah perang dan perikemanusiaan yang dilakukan rejim al-Assad untuk menarik campur tangan ketenteraan asing ke Syria seperti yang berlaku dalam konflik di Libya. Puak pemberontak menyedari yang mereka tidak akan dapat menjatuhkan rejim al-Assad sekiranya tiada campur tangan asing walaupun bantuan senjata dan kewangan disalurkan secara rahsia oleh elemen yang menyokong perjuangan pemberontak dan golongan Sunnah di Syria.

Apa yang pasti konflik di Syria adalah lebih kompleks dan rumit untuk diselesaikan berbanding konflik di Libya.

Sumber : http : //www.bharian.com.my

ISU GLOBAL : ASEAN perlu sepakat berhadapan China

Oleh : Azmi Hassan

BUKAN menjadi rahsia lagi ASEAN sebagai sebuah pertubuhan tidak mempunyai kata sepakat apabila berhadapan dengan masalah tuntutan sempadan maritim yang bertindih di Laut China Selatan walaupun empat negara ahli iaitu Malaysia, Filipina, Vietnam dan Brunei terlibat secara langsung.

Masalah tersebut bagaikan duri dalam daging bukan kerana isu pertindihan di antara sesama negara ahli tetapi kerana ke semua tuntutan empat negara ASEAN itu berkaitan dengan hak yang dituntut pula oleh China.

Ini adalah kerana secara dasarnya Beijing menuntut hampir 80 peratus kawasan maritim Laut China Selatan sebagai hak mereka.

Kegagalan ASEAN mengeluarkan kenyataan bersama selepas Persidangan Menteri-Menteri Luar yang diadakan di Phnom Penh pada 6-13 Julai lepas berpunca daripada masalah tuntutan bertindih Laut China Selatan.

Begitu mengaibkan kerana buat pertama kali dalam 45 tahun sejarah ASEAN, kenyataan bersama yang merupakan manifestasi kesepakatan mesyuarat gagal mencapai persetujuan semua ahli.

Punca utama adalah kerana Pengerusi ASEAN iaitu Kemboja berkeras enggan menerima isu pergeseran Filipina dan China di Scarborough Shoal dan definisi Zon Ekonomi Eksklusif (EEZ) yang masing-masing disarankan oleh Manila dan Hanoi sebagai kenyataan bersama ASEAN.

Alasan yang digunakan oleh Hor Nam Hong iaitu Timbalan Perdana Menteri yang juga Menteri Luar Kemboja sebagai Pengerusi sidang adalah kedua-dua isu tersebut bukan masalah ASEAN tetapi masalah bilateral.

Episod tersebut menyerlahkan bagaimana Manila dan Hanoi berpendirian masalah tuntutan bertindih Laut China Selatan perlu ditangani oleh ASEAN sebagai sebuah pertubuhan untuk berhadapan dengan Beijing. Phnom Penh pula berpendapat negara yang mempunyai isu tuntutan tersebut perlu berunding dengan China secara bersendirian tanpa melibatkan ASEAN.

Agak kucar-kacir pendirian ASEAN kerana seminggu selepas kegagalan sidang mencapai kata sepakat, satu kenyataan yang digelar konsensus enam perkara dikeluarkan bagi menebus kegagalan sebelum ini.

Inti pati konsensus tersebut adalah untuk mempercepatkan proses penerimaan Kod Tatacara Laut China Selatan. Paling menarik adalah disaran pertelingkahan sempadan maritim mengguna pakai prinsip perundangan antarabangsa termasuk Konvensyen Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu mengenai Undang-Undang Laut (UNCLOS).

Walaupun tidak disertakan saranan asal Manila dan Hanoi, tetapi penyataan penggunaan UNCLOS sebagai prinsip penyelesaian pertelingkahan Laut China Selatan adalah pendirian ASEAN yang agak keras kerana selama ini Beijing mengetepikan kehendak perundangan antarabangsa dalam mengesahkan tuntutan mereka.

Walaupun UNCLOS tidak mempunyai peruntukan untuk menentukan kedaulatan kawasan yang dituntut, tetapi definisi mengenai batuan atau pulau yang akan memberi kesan terhadap tuntutan EEZ sesebuah negara adalah begitu rapi dan lengkap.

Begitu pentingnya persetujuan definisi EEZ adalah kerana tuntutan keempat-empat negara ASEAN berlandaskan peruntukan EEZ dalam UNCLOS. Sebab itu garis sempadan maritim yang dituntut adalah spesifik dan nyata.

Masalah dengan tuntutan Beijing pula ialah ia tidak bersandarkan EEZ tetapi hanya berpaksikan kepada sejarah lampau China. Sebab itu garis sempadan yang dituntut adalah begitu kabur dan sukar dinyatakan dengan spesifik oleh Beijing.

Amat mustahil bagi Beijing untuk menerima pakai Kod Tatacara yang mempunyai penggunaan UNCLOS kerana ia langsung tidak memberi kelebihan kepada mereka.

Kesungguhan Beijing untuk menghindari masalah Laut China Selatan dijadikan sebagai isu ASEAN agak berjaya ekoran kegagalan mengeluarkan kenyataan bersama di Phnom Penh.

Strategi bilateral memberi kelebihan kepada Beijing kerana kekuatan ekonomi dan ketenteraan mereka jauh lebih hebat berbanding apa yang dimiliki oleh Manila, Hanoi, Bandar Seri Begawan atau Kuala Lumpur.

Malah pada hari sama konsensus enam perkara dikeluarkan, Beijing telah mengumumkan perasmian bandar Sansha sebagai pusat pentadbiran bagi keseluruhan kawasan Laut China Selatan yang dituntut.

Sansha yang terletak di pulau terpencil Laut China Selatan bukan hanya mempunyai pangkalan pentadbiran tetapi juga pangkalan tentera. Perkembangan ini adalah fasa terbaru strategi tuntutan China untuk memperkukuhkan tuntutan mereka.

Kejayaan ASEAN mengeluarkan konsensus enam perkara walaupun agak terlewat boleh dibaratkan sebagai pencapaian positif ASEAN menangani isu Laut China Selatan.

Tidak dinafikan bahawa Beijing telah memainkan peranan dalam kegagalan ASEAN mengeluarkan kenyataan bersama semasa di Phnom Penh dan tidak keterlaluan jika diandaikan konsensus enam perkara pula berjaya dipersetujui kerana tiada penglibatan China.

Lebih menarik adalah apa yang akan terjadi pada Sidang Kemuncak ASEAN bulan November akan datang kerana ia akan dipengerusikan sekali lagi oleh Kemboja dengan kehadiran China.

Sudah pasti konsensus enam perkara akan dibincangkan sekali lagi dan jika Scarborough Shoal tidak dibincangkan tetapi amat nyata UNCLOS bakal menjadi bahan pergeseran.

Lebih panas lagi adalah selepas tamat jawatan pengerusi ASEAN oleh Kemboja, ia akan diikuti oleh Brunei, Myanmar, Malaysia dan Laos. Struktur organisasi ASEAN memberi kuasa yang agak luas kepada pengerusi untuk mewarnakan setiap keputusan yang dibuat seperti yang telah dipamerkan oleh Kemboja.

Seperti mana yang diandaikan Beijing telah berjaya mempengaruhi Kemboja. China dari awal lagi telah mengintai bagaimana untuk meyakinkan keempat-empat bakal pengerusi ASEAN bahawa masalah Laut China Selatan adalah isu bilateral.

Situasi akan datang dijangka menjadi tidak menentu kerana dua negara bakal pengerusi mempunyai pendirian bahawa isu tersebut adalah masalah ASEAN dan tidak boleh diselesaikan secara bilateral.

PENULIS ialah Geostrategis Institut GeoSpatial dan Sekolah Perdana UTM.

Sumber : http : //www.utusan.com.my/