ISU PENGAJIAN TINGGI : Transformasi meningkatkan kualiti pengajian tinggi

Oleh :  Alimuddin Mohd. Dom

"INSTITUSI pengajian tinggi (IPT) tidak seharusnya hanya berfokus ke arah melahirkan modal insan dan memenuhi aspirasi nasionalisme sahaja tetapi hendaklah lebih daripada itu iaitu untuk melonjakkan kebolehsaingan negara di peringkat global."

Demikian antara petikan ucapan Menteri Pengajian Tinggi, Datuk Seri Mohamed Khaled Nordin dalam Majlis Amanah Tahun Baharu 2013 di PICC, Putrajaya pada 29 Januari lalu.

Amanat yang diucapkan hampir satu jam 30 minit itu merangkumi lapan agenda dan 44 penyataan dasar menggambarkan usaha keras Kementerian Pengajian Tinggi untuk melonjakkan kualiti IPT.

Sudah tentu ia selaras dengan usaha kerajaan untuk menjadikan negara ke arah negara maju yang berpendapatan tinggi.

Keutuhan dan kecemerlangan IPT sama ada institusi pendidikan tinggi awam (IPTA) atau institusi pendidikan tinggi swasta (IPTS) sangat signifikan dalam menentukan kebolehupayaan dan daya saing negara. Peruntukan besar sebanyak RM13.7 bilion dalam Bajet 2013 membuktikan kerajaan memberi perhatian serius terhadap keupayaan sektor pengajian tinggi.

Terdapat sekurang-kurangnya tiga mesej utama yang ditekankan oleh Menteri Pengajian Tinggi dalam amanatnya itu. Pertama, menyeru semua IPT melaksanakan transformasi dengan mengkaji semula program pengajian dan aktivitinya serta membuat penambahbaikan supaya selaras dengan hasrat Program Transformasi Kerajaan (GTP) yang diterajui oleh Perdana Menteri.

Kedua, sebagai institusi menara gading peranannya hendaklah turut terarah memberi perkhidmatan kepada komuniti. Perlu disediakan program untuk warganya turun ke gelanggang melaksanakan aktiviti bersama rakyat.

Setiap IPT digalakkan menubuhkan ‘‘Pusat Transformasi Komuniti’’ yang berorientasikan strategi lautan biru. Diyakini bahawa IPT mampu bertindak sebagai jentera yang boleh menggerakkan usaha ke arah meningkatkan keupayaan serta kemajuan komuniti dan masyarakat.

Ketiga, IPT hendaklah memberi penekanan kepada usaha melahirkan graduan berkemahiran dan berdaya saing bagi memenuhi pasaran pekerjaan. Program pengajian perlu diselaraskan dengan keperluan bidang industri. Wajar sekali IPT berganding bahu dengan pihak industri agar graduan yang dihasilkan berupaya mengisi tenaga kerja terutama bagi keperluan negara menjelang tahun 2020.

Sesungguhnya landskap pengajian tinggi amat dinamik kerana berhubung kait dengan keutuhan ekonomi dan sosio budaya negara. Kepesatan perkembangan ilmu pengetahuan di IPT menjadi pemangkin kepada kreativiti dan inovasi. Impaknya akan terhasil melalui peningkatan kapasiti negara terutama dalam persaingan di peringkat global.

Bagi menjayakan matlamat tersebut semua warga IPT disaran membuat anjakan paradigma dan melakukan transformasi ke arah yang dihasratkan oleh kepimpinan negara. Kedua-duanya merupakan sinergi yang akan bertindak untuk menjana pembangunan negara secara seimbang dan holistik.

Di peringkat kementerian tindakan awal telah diambil dengan menilai semula dan membuat cadangan baru ke atas Pelan Strategik Pengajian Tinggi 2007. Dijangkakan Pelan Strategik baru akan dilaksanakan pada tahun 2014.

Sementara itu semakan semula terhadap peraturan dan garis panduan Akta Institusi Pendidikan Tinggi Swasta 1996 akan dilaksanakan melalui pembentukan jawatan kuasa khas dipengerusikan oleh Naib Canselor Taylor’s University, Prof. Datuk Dr. Hassan Said.

Negara memerlukan ramai warganya yang berkemahiran bagi mengisi keperluan tenaga kerja. Oleh itu IPT perlu menyediakan lebih banyak program pengajian yang berasaskan bidang sains teknikal dan teknologi. Disarankan juga penyediaan program dan aktiviti berbentuk komersial dan keusahawanan.

Gabungan kedua-dua bidang itu akan memberi nilai tambah kepada kebolehpasaran siswa bagi memasuki pasaran pekerjaan apabila bergraduat nanti.

Kini hampir keseluruhan IPT memberi keutamaan kepada bidang penyelidikan. Ada antaranya memberi fokus kepada bidang kritikal seperti nanoteknolgi, bioteknologi, automotif, pengkomputeran dan kejuruteraan.

IPT hendaklah mewujudkan kolaborasi dan kerjasama dengan pihak industri melalui pendekatan menang-menang kerana ia boleh memberi manfaat kepada kedua belah pihak.

Peningkatan bilangan siswa di peringkat pasca siswazah perlu diberi perhatian. Kini terdapat 79,633 siswa di IPTA dan kira-kira 20,000 siswa di IPTS yang sedang mengikuti pengajian peringkat master dan Ph.D. IPT perlu mempunyai perancangan jangka panjang untuk melipatgandakan bilangan tersebut kerana negara memerlukan lebih ramai warganya yang mempunyai tahap pendidikan akademik yang tinggi.

Isu kebolehpasaran graduan sering mendapat perhatian masyarakat. Melahirkan graduan yang serba boleh dan bersifat holistik hendaklah menjadi keutamaan IPT. Gerak kerja luar dewan kuliah dan bilik tutorial melalui aktiviti kokurikulum mesti digalakkan. Pemberian jam kredit bagi aktiviti tertentu boleh menarik minat siswa mengambil bahagian secara aktif.

Nampaknya program 1M4U dan aktiviti Yayasan Sukarelawan Siswa telah mendapat kerjasama dan penyertaan ramai daripada mereka.

Pencapaian Malaysia memungut pingat emas terbanyak dan sekali gus menjadi juara dalam Temasya Sukan Antara Universiti-Universiti ASEAN di Vietnam baru-baru ini perlu mendapat penghargaan daripada semua pihak. Ini bermakna kita tidak ketandusan bakat-bakat sukan yang boleh diketengahkan.

Jika diberi peluang mereka boleh mewakili negara dalam acara sukan di peringkat antarabangsa di masa akan datang.

Bagi mengekalkan kualiti IPTS pihak Kementerian akan melaksanakan moratorium atau pembekuan permohonan penubuhan IPTS selama dua tahun yang akan bermula pada 1 Februari lalu.

Langkah ini perlu kerana hingga kini terdapat 37 universiti swasta, 20 kolej universiti swasta, 7 kampus cawangan universiti luar negara dan 414 kolej swasta di seluruh negara.

Jumlah IPTS tersebut dijangka telah mencukupi bagi menampung keperluan pengajian tinggi sama ada daripada dalam atau luar negara.

Akhirnya dalam Majlis Amanat Tahun Baru 2013, Mohamed Khaled menyarankan bahawa: "Kualiti adalah jantung kepada IPT. Oleh itu anjakan paradigma dan transformasi perlu dilakukan terhadap sistem tadbir urus, program pengajian dan keupayaan pensyarah ke arah yang lebih berdaya maju.’’

PENULIS ialah Pengerusi Yayasan Guru Malaysia Berhad.

Sumber : http : //www.utusan.com.my/

ISU PENGAJIAN TINGGI : Kualiti IPTS sepatutnya diaudit lebih kerap

Oleh :  Rejal Arbee

 

Universiti swasta lebih utamakan keuntungan

Kerajaan mulai bulan ini membekukan penubuhan institusi pengajian tinggi swasta (IPTS) kerana jumlah IPT sedia ada dikira sudah mencukupi untuk menampung permintaan pengajian tinggi, baik pelajar tempatan mahu pun pelajar asing.

Kini ada sejumlah 37 universiti swasta, 20 kolej universiti swasta, tujuh kampus cawangan universiti luar negara dan sehingga 414 kolej swasta yang menawarkan sijil dan diploma.

Menteri Pengajian Tinggi, Datuk Seri Mohamed Khaled Nordin, berkata jumlah IPT sedia ada, termasuk IPTA kini sudah mencukupi untuk menampung permintaan pengajian tinggi baik daripada pelajar tempatan mahu pun pelajar asing. Malah, ada dakwaan pengeluaran lulusan daripada IPT sekarang sudah pun melebihi kehendak pasaran menyebabkan ramai graduan menganggur.

Pembekuan selama dua tahun itu juga membolehkan kementerian melakukan pemantauan terhadap IPTS sedia ada bagi menentukan keupayaan serta mutu mereka. Inilah yang sepatutnya dilakukan kerana hingga sekarang, tidak diketahui apakah audit menyeluruh pernah dilakukan terhadap operasi, perjalanan dan mutu kursus ditawarkan semua IPTS itu.

Berdaya saing, setanding negara maju

Pemantauan itu juga dalam rangka menentukan sektor pengajian tinggi negara ini akan lebih berdaya saing dan setanding di negara maju.

Sekarang ini pun sudah kedengaran wujudnya IPTS yang lebih mementingkan yuran yang mereka terima daripada pelajar berbanding menentukan mutu pelajaran disediakan.

Malah, kolum ini pernah menimbulkan wujudnya sebuah universiti swasta yang sering memaparkan dirinya sebagai universiti bermutu dan terbaik, membuat ketetapan seorangpun pelajarnya tidak boleh digagalkan walau jelek sekali keputusan peperiksaan mereka.

Malah, dikatakan ada beberapa pensyarah diminta menambahkan markah rendah yang diberikan kepada pelajar supaya pelajar itu lulus.

Alasan mereka ialah telah membayar yuran dan yuran dikenakan universiti ini sememangnya tinggi.

Ada pensyarah yang tidak senang dengan peraturan itu telah berhenti daripada mengajar di situ.

Persoalan yang timbul ialah apakah pihak berwajib di Kementerian Pengajian Tinggi tidak mengetahui apa yang berlaku itu? Apakah pemantauan dan audit tidak pernah dilakukan ke atas universiti itu bagi menentukan bahawa ia benar-benar beroperasi sebagai sebuah universiti yang mengeluarkan graduan bermutu?

Pengalaman penulis dengan seorang graduan bidang kewartawanan tidak memberikan keyakinan pelajaran yang disediakan memenuhi kehendak pemberitaan. Inilah yang sedang berlaku di universiti swasta kerana kepintarannya memasarkan dan ‘mengangkat bakul sendiri’ dapat mengaburi mata ibu bapa dan pelajar memasukinya dengan berpendapat ia adalah sebuah IPTS bermutu.

Pantau kelestarian universiti

Oleh itu, pengumuman Khaled awal bulan ini bahawa kementerian telah mengenal pasti sembilan universiti dan universiti kolej swasta akan dipantau untuk menentukan kelestarian mereka menyediakan mutu perkhidmatan dan pentadbiran terbaik berikutan aduan orang ramai amat dialu-alukan.

Malah pemantauan itu tidak harus dilakukan ke atas institusi yang ia menerima aduan saja kerana ada universiti swasta menyembunyikan kelemahan.

Sepatutnya, semua IPTS perlu diaudit dari semasa ke semasa bagi menentukan mutu kursus disediakan seperti diharapkan.

Apa pun, hingga sekarang ramai majikan swasta masih menganggap lulusan daripada IPTS lebih bermutu dan mudah diterima bekerja daripada lulusan IPTA hanya berdasarkan penguasaan bahasa Inggeris mereka yang lebih baik.

Diakui penguasaan bahasa Inggeris penting kerana kedudukannya sekarang sebagai bahasa antarabangsa tetapi persoalannya, kenapakah kefasihan dalam bahasa Inggeris menjadi ukuran penting mutu seseorang graduan? Apa yang perlu dilakukan IPTA ialah mengadakan kursus bahasa Inggeris kepada pelajar mereka untuk meningkatkan kefasihan mereka dalam bahasa itu.

Jika dibandingkan secara objektif antara graduan IPTA dengan IPTS, pada puratanya lulusan IPTA tentunya harus lebih bermutu daripada graduan IPTS. Ini adalah perbandingan secara keseluruhan dan tipis saja. Tidak dinafikan ramai juga graduan IPTS bermutu tinggi.

Harus diakui bahawa pelajar universiti awam semuanya terpilih. Yang tidak mendapat tempat di universiti awam akan memohon universiti atau kolej swasta.

Tenaga pengajar dan peralatan yang ada di universiti awam juga jauh lebih baik daripada kebanyakan IPTS. Kini ketetapan sudah dibuat bahawa hanya mereka yang mempunyai ijazah sarjana saja akan diterima menjadi pensyarah universiti awam. Kehendak ini tidak menjadi syarat bagi universiti swasta. Jelaslah daripada perbandingan singkat ini pun terdapat kelebihan pada universiti awam berbanding universiti swasta. Oleh itu, prejudis majikan terhadap graduan IPTA tentunya menimbulkan pelbagai persoalan.

Penulis ialah Felo Kanan UKM

Sumber : http : //www.bharian.com.my/

ISU PENDIDIKAN : Kaedah kurangkan beban guru dikaji

PUTRAJAYA -   Datuk Seri Najib Tun Razak berkata kaedah untuk mengurangkan beban tugas pentadbiran guru akan diberi perhatian segera dalam pelaksanaan Pelan Pembangunan Pendidikan Malaysia (2013-2025).

  

Perdana Menteri berkata, langkah tersebut memerlukan tindakan supaya guru boleh menumpukan sebahagian besar masa mereka pada fungsi pengajaran teras.

  

Beliau berkata,aspek bebanan tugas guru merupakan antara perkara yang telah dibincangkan dengan timbalannya Tan Sri Muhyiddin Yassin, yang juga Menteri Pelajaran.

  

"Itulah pembaharuan yang kita akan laksanakan bagi mengurangkan beban  guru dalam tugas yang tiada kaitan dengan tugas utama sebagai pendidik," katanya pada majils perayaan jubli emas Sekolah Sultan Alam Shah, di sini, malam tadi.

  

Turut hadir isteri Perdana Menteri Datin Seri Rosmah Mansor, Timbalan Menter Pelajaran Dr Mohd Puad Zarkashi dan Ketua Pengarah Pelajaran Tan Sri Abdul Ghafar Mahmud.

 

Pada majlis itu Najib turut mengumumkan pemberian peruntukan khas sebanyak RM1 juta untuk sekolah tersebut.

  

Najib berkata, keperluan guru harus diberi keutamaan sebagai motivasi untuk mereka menyampaikan pengajaran secara berkesan di dalam dan luar bilik serta pencapaian dan kejayaan sesebuah sekolah itu bergantung kepada warga pendidik.

  

Perdana Menteri berkata, usaha itu juga selaras dengan hasrat untuk melahirkan modal insan yang berkualiti serta mampu berfikir secara kreatif dan kritis.

  

"Kita perlu memahami bahawa persaingan dalam abad ke-21 menuntut kepada kita untuk berjaya ketengahkan idea-idea lebih unggul, kerana sesiapa yang mempunyai idea lebih unggul maka mampu mengatasi negara lain," katanya. - Bernama

ISU KENEGARAAN : Panduan buat calon PRU13

FOKUS BERITA - Debaran menunggu tarikh pilihan raya akan berakhir tidak lama lagi kerana kerajaan sedia ada akan mencadangkan pembubaran Dewan Rakyat pada bila-bila masa sebelum 28 April 2013. Lebih-lebih lagi mandat Dewan Rakyat akan berakhir pada tarikh yang sama.

Ahli politik semua parti sama ada dalam kerajaan atau pembangkang bertanding untuk 222 kerusi Parlimen dan 505 kerusi Dewan Undangan Negeri (Dun) kecuali Sarawak.

Bagaimanapun pasti ada yang terfikir apa keperluan untuk bertanding dalam pilihan raya, terutama Pilihan raya Umum Ke-13 (PRU13), yang akan memperkenalkan beberapa peraturan baharu untuk memastikan lebih ketelusan.

Untuk mendidik masyarakat umum dan media, Suruhanjaya Pilihan Raya (SPR) mengadakan sesi taklimat di Bernama pada 17 Januari. Semasa taklimat itu, Timbalan Pengerusi SPR, Datuk Wira Wan Ahmad Wan Omar membangkitkan beberapa perkara berkaitan calon dan peraturan baharu.

Kelayakan  menjadi calon

Antara syarat menjadi calon pilihan raya ialah pastinya seseorang itu warganegara Malaysia berumur 21 tahun ke atas. Calon mestilah tidak tergolong dalam kategori bankrap yang belum dilepaskan dan tidak disabitkan kesalahan oleh mahkamah dalam tempoh lima tahun sebelum ini.

Mereka yang tidak dibenarkan bertanding ialah pemegang jawatan dalam perkhimatan kerajaan dan orang yang disahkan tidak siuman.

Wan Ahmad berkata, bagi calon yang pernah bertanding dalam pilihan raya sebelum ini, calon itu mestilah tidak gagal daripada mengemukakan penyata perbelanjaan pilihan raya sebelumnya.

“Sehingga hari ini terdapat lebih 50 calon pilihan raya 2008 yang masih gagal mengemukakan penyata ini. Mereka tahu siapa diri mereka, dan kami tak mahu kejar mereka,” jelas Wan Ahmad. Beliau menambah, kata SPR juga tidak akan mengumumkan nama mereka, demi kebaikan semua pihak.

Penamaan calon  

Tiga perkara yang diperlukan ketika membuat permohonan sebagai calon adalah adalah kertas penamaan calon, borang perakuan berkanun serta deposit calon pilihan raya.

Semua ini perlu diserahkan di pusat-pusat penamaan calon yang berkenaan antara pukul 9 pagi dan 10 pagi pada hari penamaan calon. Pegawai pengurus pilihan raya akan menyemak setiap kertas penamaan yang diterima dan akan mengisytiharkan calon-calon yang layak bertanding sebaik semua urusan semakan selesai.

Untuk PRU13, buat pertama kalinya tidak ada lagi tempoh bantahan dan penarikan balik pencalonan, sesuai dengan peraturan 9, Peraturan-peraturan Pilihan Raya (Penjalanan Pilihan Raya) 1981 (Pindaan)(No.2) 2012 yang berkuat kuasa 27 April 2012.

Penyerahan kertas penamaan calon boleh dilakukan dengan tiga cara. Pertama, dengan kehadiran calon, pencadang dan penyokong. Jika tidak, hanya dua daripada mereka atau seorang daripada mereka perlu hadir untuk membuat serahan permohonan.

Borang Akuan Berkanun yang diserahkan mesti sudah dimatikan setem di pejabat duti setem. Borang 5 diguna oleh calon kerusi parlimen manakala borang 5A digunakan untuk calon kerusi Dewan Undangan Negeri.

Deposit

Perlu diingat, deposit calon pilihan raya adalah berbeza daripada deposit bahan kempen. Deposit bernilai RM10,000 untuk calon kerusi parlimen dan RM5,000 untuk calon kerusi Dun boleh dibayar dalam bentuk wang tunai atau draf bank pada hari pencalonan.

Ia juga boleh dibayar lebih awal kepada SPR dan calon hanya perlu membawa resit deposit semasa menyerahkan permohonan menjadi calon. Bagi tujuan kempen, calon-calon perlu membayar deposit bahan kempen bernilai RM5,000 bagi pilihan raya Parlimen dan RM3,000 bagi pilihan raya Dun.

Untuk pemasangan poster pula, calon-calon perlu berurusan dengan pihak berkuasa tempatan. Kelulusan pihak polis juga perlu untuk mengadakan ceramah terbuka.

“Ingin saya jelaskan di sini, wang ini yang akan digunakan sebagai peruntukan pembersihan semula kawasan kempen sekiranya mereka (calon-calon) gagal berbuat demikian,” katanya menjawab tentang kegunaan dana berkenaan.

Isu bahan kempen

Satu ‘tradisi’ dalam pilihan raya adalah kecaman terhadap SPR kerana bertindak menurunkan poster, bendera, kain rentang, sepanduk atau lain-lain bahan kempen yang dipasang.

“Yang menjadi isu selama ini ialah bila banyak pihak tidak faham peraturan pilihan raya. Mengikut peraturan, hanya bahan kempen parti yang bertanding di kawasan itu sahaja boleh dipasang. Jadi bila ada parti yang tidak bertanding di kawasan itu turut menaikkan bahan kempen mereka, SPR perlu menguatkuasakan undang-undang,” jelas Wan Ahmad.

Tambah beliau, kes ini sering berlaku bila beberapa parti politik yang mahu dilihat bergerak sebagai sebuah perikatan, tetapi sebenarnya masih bergerak atas kapasiti sendiri.

“Yang bertanding cuma satu parti, tapi kenapa bahan kempen yang naik daripada macam-macam parti?” soal beliau.

Sering kali, petugasn SPR menjadi mangsa kemarahan pihak yang terlibat, sehingga membahayakan keselamatan mereka.

“Dalam satu kes, kakitangan kami dikepung oleh penyokong-penyokong parti berkenaan hingga pukul empat pagi, sehingga SPR terpaksa meminta bantuan polis untuk menyelamatkan mereka,” jelasnya lagi.

Sebagai alternatif, beliau menasihatkan parti-parti politik yang ingin bergerak sebagai sebuah perikatan agar mendaftarkan perikatan mereka dengan SPR. Setelah menjadi satu perikatan yang sah, mereka boleh menggunakan satu logo yang seragam demi kebaikan semua pihak, terutama pengundi.

Susun atur tempat mengundi

Demi memastikan ketelusan perjalanan PRU13, SPR telah mengubah suai kedudukan Ejen Tempat Mengundi (ETM), untuk membolehkan mereka memerhatikan perjalanan pengundian dengan lebih teliti.

ETM diletakkan pada kedudukan yang membolehkannya melihat pengundi masuk dan bergerak ke Kerani Pengundian (KP) satu, dua dan tiga. Dalam kedudukan ini, ETM boleh melihat pengundi berdiri di hadapan KP dua untuk dicalit jarinya dengan dakwat kekal.

Seterusnya, ETM boleh melihat dengan jelas pergerakan pengundi pergi ke petak undi dan akhirnya mememasukkan kertas undi ke dalam peti undi. Tambah Wan Ahmad, diharapkan dengan penamabahbaikan ini, dapat memuaskan hati parti-parti yang bertanding bahawa PRU dijalankan degan adil dan telus.

Tidak perlu ragu

Perjalanan PRU yang pantas dari saat mula proses pengundian sehinggalah pengumuman pemenang pilihan raya tidak mungkin mengizinkan sebarang kemungkinan penipuan berlaku.

“Kita tiada ada masa, ruang atau peluang untuk menjadikan PRU 13 tidak telus. Saya cabar mana-mana pihak yang ragu dengan SPR untuk mengemukakan bukti mereka,” tegas Wan Ahmad.

Beliau turut berkata sistem pilihan raya di Malaysia juga telah menjadi contoh kepada banyak negara lain di dunia, seperti Mali, Uzbekistan, Tajikistan, Timur Timor (Timur Leste) dan Kemboja yang belajar cara pelaksanaannya di Malaysia.

“Pilihan raya kita, siang mengundi, malam sudah dapat keputusan penuh. Di sesetengah negara jiran, ia mengambil masa berminggu-minggu, bahkan ada yang makan masa berbulan-bulan,” jelas beliau.

Pada PRU13, keputusan pilihan raya pertama dijangka dapat diumumkan seawal pukul 7 malam. SPR juga telah membina aplikasi komputer yang bakal melancarkan lagi proses menganalisis perjalanan pilihan raya di seluruh negara. - Bernama

ISU KESIHATAN : Mitos kanser perlu dicantas

Oleh : Fatin Hafizah Mohd Shahar

 

Kadar kematian penyakit digeruni terus meningkat setiap tahun

Ramai pesakit kanser bertarung nyawa untuk hidup, tidak kurang yang tewas dan maut. Oleh itu, ramai yang gerun apabila mendengar penyakit kanser. Setiap tahun, lebih 12.7 juta orang dilaporkan mendapatkan rawatan akibat kanser dan 7.6 juta pula maut akibat penyakit itu.

Namun, 30 peratus kanser boleh dirawat seandainya pesakit menjalani terapi  pada peringkat awal.

Amalan hidup sihat penting untuk memastikan masyarakat bebas daripada ketakutan memandangkan pencegahan lebih baik untuk mengelak risiko kanser.

Melawan kanser agenda utama setiap tahun apabila tarikh 4 Januari diisytiharkan Hari Kanser Sedunia dengan menekankan tema berbeza, termasuk persekitaran bebas rokok dan alkohol, saranan diet sihat dan senaman. Untuk 2012 pula, kempen berfokus tentang kanser kulit akibat pendedahan UV.

Pertubuhan Kesihatan Sedunia (WHO) memilih ‘Dispel damaging Myths and misconceptions about cancer’ sebagai tema Hari Kanser Sedunia. Tema memberi gambaran lebih jelas mengenai mitos penyakit boleh menyerang siapa saja.

Presiden Persatuan Kanser Kebangsaan Malaysia (NCSM), Dr Saunthari Somasundaram, berkata kanser tidak boleh dilihat sebagai penyakit biasa dan sebahagian masalah masyarakat kerana memberi kesan dalam aspek kehidupan.

Di Malaysia, kanser adalah punca utama kematian dan majoriti mereka mula menyedari ia sudah berada pada tahap akhir penyakit.

Katanya, laporan mendapati kesedaran masyarakat tempatan mengenai kanser sangat rendah dan kurang pengetahuan mengenai amalan pencegahan.

“Secara purata, setiap tahun penghidap kanser yang berada pada tahap tiga dan empat meningkat sebanyak lima peratus berbanding negara maju rekodnya mendatar.

“Penyakit itu boleh dicegah jika masyarakat berusaha menghapuskan faktor risiko yang dikongsi terutama pengambilan tembakau, diet tidak sihat, kurang pergerakan fizikal dan pengambilan alkohol berlebihan,” katanya baru-baru ini.

Amalan pencegahan.

Dr Saunthari berkata, perubahan gaya hidup lebih teratur mampu menyumbang kesihatan yang baik dan sekali gus dapat mengurangkan beban individu, keluarga dan sosioekonomi.

“Mengamalkan gaya hidup sihat dan menjalani rawatan berkala boleh mengelak daripada mendapat kanser. Kerajaan dan badan bukan kerajaan (NGO) prihatin terhadap gejala penyakit ini dan sesetengahnya memberi perkhidmatan perubatan secara sukarela.

“Kita kena sentiasa berwaspada dan boleh menyerang sesiapa. Masyarakat patut bertindak melawan kanser,” jelasnya.

INFO:

* Antara jenis kanser termasuk paru-paru (12.7 peratus); payudara (10.9 peratus) diikuti kolorektal (9.8 peratus).

* Kanser paru-paru pembunuh utama di seluruh dunia.

* Pengesanan awal boleh menyelamatkan nyawa dan mengekang penularan sel kanser dalam badan daripada merebak ke organ lain.

* Jangan menganggap ia tidak penawar. Dapatkan mendapatkan maklumat betul daripada pakar dan jangan tunggu saat akhir.

*Tidak dinafikan hingga kini, masih ramai wanita tidak mendapatkan pengesanan dan rawatan awal kerana kurangnya pendedahan serta pengetahuan mengenai bentuk fizikal sendiri.

Mitos kanser 2013.

Mitos 1: Kanser hanya isu kesihatan.

* Biarpun kanser adalah satu masalah kesihatan, ia tidak seharusnya dipandang ringan memandangkan penyakit ini mampu membunuh, melemahkan keyakinan diri, keluarga dan melemahkan sistem ekonomi.

* Jangan lihat kanser sebagai masalah sosial kerana jumlah peningkatan kes semakin meningkat berbanding negara maju.

* Pencegahan dan amalan rutin sihat perlu diamalkan sejak awal usia supaya penyakit ini tidak merebak.

* Kerajaan dan pihak bertanggungjawab mula menjalankan langkah awal termasuk mengawal pengeluaran produk makanan segera bagi salah satu cara mencegah kanser.

Mitos 2: Kanser penyakit orang kaya dan berlaku di negara maju.

* Rekod kesihatan dunia menunjukkan negara sedang membangun menunjukkan kadar kanser lebih tinggi berbanding Amerika Syarikat yang tidak menunjukkan graf peningkatan sejak beberapa tahun lalu.

* Malaysia mula merekodkan peningkatan kes sebanyak lima peratus setiap tahun.

* Masalah itu berpunca daripada gaya hidup dan aktiviti sosial termasuk kekurangan diet seimbang, rokok dan sebagainya.

Mitos 3: Kanser hukuman bunuh.

Masyarakat lebih suka mengambil langkah mudah dan meletakkan penyakit itu sebagai ketentuan bahkan menjadikan penyakit sebagai alasan.

* Jika dikesan awal, kanser boleh dirawat kerana kelengkapan rawatan tersedia.

* Sebagai contoh, hanya 34 peratus wanita menjalankan pemeriksaan papsmear sebagai amalan susulan dan jumlah itu sangat membimbangkan.

* Di Amerika Syarikat sebanyak 80 peratus kes kanser dapat diselamatkan kerana ia dikesan di peringkat awal.

Mitos 4: Kanser adalah ketentuan.

* Pendekatan dan maklumat mengenai kanser perlu diberikan diberi penekanan khususnya di desa.

* Kanser boleh dielak jika masyarakat tidak mengambil sikap sambil lewa terhadap kesihatan mereka.

* Amalkan gaya hidup sihat, mengubah tabiat buruk dan seimbangkan aktiviti fizikal untuk kecerdasan diri.

* Buang sikap tunggu dan lihat dan akhirnya menyalahkan keadaan.

* Menerusi amalan hidup yang betul, satu pertiga dari kes kanser dapat dicegah dan mengembalikan kualiti kehidupan seseorang.

Mitos tambahan:

-Risiko kematian akibat kanser semakin meningkat di Amerika Syarikat

*Sejak 1990, kajian perubatan mula menurun dan ramai pesakit kanser dilaporkan kembali pulih dan menjalani kehidupan normal kerana masyarakat Amerika mengambil langkah pencegahan dan perubatan awal.

- Bahan kimia terkandung dalam daging panggang punca kanser.

*Anda boleh meningkatkan risiko kanser jika mengambil daging merah dipanggang pada suhu tinggi secara kerap kerana kandungan carcinogen atau bahan kimia membawa ke kanser yang tinggi dalamnya.

*Berdasarkan laporan terkini, daging merah atau ayam panggang masih boleh dimakan dengan kuantiti kurang dan dimasak dengan kaedah lain dulu.

-Penggunaan sekali sehari losyen pelindung tabir cukup untuk cegah kanser

*Kekurangan pengetahuan mengenai cara sapuan tidak membantu mencegah kanser memandang ia perlu digunakan mengikut keperluan perlindungan dan setiap individu memerlukan jumlah berbeza

*Sapuan yang kerap dan mencukupi dapat membantu kulit terlindung dari bahaya yang tidak jelas namun kanser kulit memberi kesan besar terhadap pesakit.

*Lebih dari 1 juta kes kanser kulit dilaporkan tahun ini.

-Perokok kedua dan pencemaran udara.

* Jika anda bukan perokok namun sering bercampur dengan perokok, potensi anda mengalami kanser paru-paru masih tinggi dengan kadar risiko sehingga 30%.

* Kajian juga menunjukkan pencemaran udara dan asap turut mendedahkan risiko kanser dikalangan masyarakat kerana kandungan kimia berbahaya.

-Rawatan pembedahan kanser punca penyakit itu merebak ke seluruh badan.

*Sejak beberapa tahun lalu, ramai pesakit mengelak untuk lakukan pembedahan membuang kanser mereka kerana khuatir ia mampu merebak ke bahagian lain tubuh.

*Faktanya sesetengah jenis kanser termasuk kanser testis perlu dibuang seluruh bahagian itu. Dalam kebanyakan kes, adalah satu kemestian untuk membuang bahagian jangkitan kanser.

*Pembedahan dilalukan pakar pastinya melalui pelbagai kaedah perlindungan serta penjagaan demi keselamatan pesakit.

Sumber : http : //www.bharian.com.my/

ISU SOSIAL : Pastikan keselamatan terbaik kanak-kanak

Oleh : TAN SRI LEE LAM THYE

TRAGEDI yang berlaku ke atas adik William Yau Zhen Zhong mengejutkan seluruh negara kerana satu lagi anak kecil yang tidak berdosa hilang tanpa pengawasan dan ditemui mati dalam sungai selepas seminggu kehilangannya.

Semua rakyat Malaysia tanpa mengira kaum merasa amat sedih atas tragedi tersebut dan bersimpati dengan ibu bapa mendiang William Yau termasuk kanak-kanak lain yang mengalami tragedi yang sama.

Kejadian mendiang William Yau menjadi satu iktibar kepada semua ibu bapa tanpa mengira bangsa tentang betapa pentingnya  mereka menjaga  keselamatan dan kesejahteraan kanak-kanak.

Kejadian ini harus menyedarkan ibu bapa untuk lebih berhati-hati dalam melindungi kanak-kanak. Dalam menunggu pihak berkuasa menyiasat dan mengenal pasti punca kematian William Yau, hakikatnya kematian itu tidak boleh diterima oleh seluruh rakyat Malaysia walau apa pun puncanya.

Ekoran perbuatan yang zalim terhadap kanak-kanak seperti penculikan, serangan, penganiayaan, liwat, rogol dan juga pembunuhan, kita kini perlu lebih mendidik anak-anak bagaimana untuk melindungi diri mereka sendiri. Melindungi anak-anak daripada keganasan adalah suatu komponen yang menyeluruh dalam membela hak mereka untuk hidup, membesar dan pembangunan diri.

Melindungi anak-anak daripada perbuatan jenayah yang keji adalah tanggungjawab semua. Ia bukan sahaja tugas pihak berkuasa berkaitan dalam melindungi anak-anak tetapi masyarakat keseluruhannya harus memainkan peranan mereka.

Perlindungan atas kanak-kanak bermula dari rumah dengan penglibatan aktif ibu bapa. Ibu bapa perlu tahu di mana anak mereka berada sepanjang masa. Mereka perlu mendidik anak-anak bagaimana untuk respons kepada sebarang situasi berbahaya. Ibu bapa dan penjaga kepada anak-anak harus sentiasa berhati-hati dan bertanggungjawab bagi memastikan keselamatan terbaik untuk anak-anak mereka.

Ibu bapa juga harus menasihatkan anak-anak mereka supaya berhati-hati terhadap orang yang tidak dikenali, mendidik mereka tentang keselamatan dan apa yang perlu dilakukan apabila sesuatu insiden berlaku. Anak-anak perlu dididik berasa sangsi atau was-was terhadap orang yang tidak dikenali pada setiap masa dan tidak mudah percaya dengan mereka.

Sekolah boleh memainkan peranan yang penting dalam hal ini. Saya mencadangkan pendidikan keselamatan kanak-kanak diperhebatkan di  sekolah-sekolah rendah kerana mereka mudah terdedah kepada pelbagai risiko terutamanya apabila tidak dibekalkan dengan pendidikan tentang keselamatan.

Memandangkan betapa seriusnya masalah kanak-kanak yang hilang, saya ingin mencadangkan kepada kerajaan untuk menubuhkan satu Pasukan Petugas Khas yang terdiri daripada kementerian, jabatan dan agensi-agensi berkaitan untuk merangka strategi yang berkesan dan mapan serta pelan tindakan untuk mengelakkan lebih banyak berlaku kes kanak-kanak hilang pada masa hadapan.

Strategi dan pelan tindakan yang boleh dirangka termasuklah:

(a) Memperkukuh usaha untuk melindungi kanak-kanak daripada jenayah, keganasan, dan semua bentuk penyalahgunaan yang melibatkan semua lapisan masyarakat;

(b) Melaksanakan kempen mempromosi kesedaran perlindungan kanak-kanak dalam kalangan ibu bapa termasuk mereka yang baru membina keluarga mengenai tanggungjawab mereka terhadap keselamatan kanak-kanak termasuk peruntukan-peruntukan di bawah Akta Kanak-Kanak 2001.

Penulis ialah Naib Pengerusi Yayasan Pencegahan Jenayah Malaysia (MCPF)

Sumber : http : //www.utusan.com.my/

ISU BAHASA : Yang indah, yang santun itu bahasa

Oleh : Johan Jaaffar

 

Saya menamakannya 'Sindrom Cengkareng'. Cengkareng merupakan bandara (Bahasa Indonesia bermaksud bandaraya udara) antarabangsa bagi kota Jakarta atau lebih dikenali sebagai Lapangan Terbang Antarabangsa Sukarno-Hatta. Rakyat Malaysia tiba-tiba bertutur dalam ‘longhat Indonesia’ apabila menjejakkan kaki di sana.

Sindrom Cengkareng ini menjadi modal ceramah saya apabila bercakap tentang kedudukan Bahasa Melayu di negara ini. Tanpa kita sedari kita bercakap dalam bahasa formal dengan rakyat Indonesia, tanpa mengira kedudukan mereka, tetapi sesama kita, kita bercakap dalam laras bahasa pasar? Itu belum lagi penggunaan loghat, pengaruh kolokial atau gaya setempat yang menguasai pertuturan kita. Apakah secara tidak sedar kita mengakui bahawa Bahasa Indonesia perlu dituturkan secara lebih formal tetapi Bahasa Melayu tidak perlu? Apakah secara tidak sedar juga kita mengakui bahawa Bahasa Indonesia lebih tinggi darjatnya daripada bahasa kita?

Saya selalu menghujahkan bahawa pelakon terkenal seperti Brad Pitt, Ryan Gosling, Danzel Washington, Angelina Jolie dan Megan Fox tidak akan bercakap dalam Bahasa Inggeris yang buruk dalam filem-filem mereka. Mereka tidak melanggar tatabahasa asas dalam bahasa itu. Shah Rukh Khan, Aamir Khan, Hrithik Roshan dan John Abraham menggunakan Bahasa Hindi yang relatif baik. Sinetron dari Indonesia memanfaatkan bahasa yang berkualiti tinggi apabila diucapkan oleh para pelakonnya. Filem Tenggelamnya Kapal Van Der Wijck, Sang Pencerah dan Lashkar Pelangi menonjolkan penggunaan bahasa yang baik dan bermutu.

Filem-filem Melayu pada zaman gemilangnya adalah contoh terbaik penggunaan Bahasa Melayu. Filem-filem seperti Hang Tuah, Penarik Beca, Sri Mersing dan Hang Jebat mengetengahkan penggunaan bahasa yang baik. Malah pengarah filem Hang Tuah (Phani Majumdar) tidak boleh berbahasa Melayu tetapi menggunakan pakar bahasa untuk mendapatkan dialog yang baik untuk pelakon-pelakonnya, P Ramlee, Ahmad Mahmud dan Saadiah.

Realiti dalam filem, realiti sebenar

Banyak orang menghujahkan bahawa bahasa dalam filem seharus menggambarkan realiti sebenar di luar sana. Saya mohon untuk tidak bersetuju. Realiti dalam filem tidak sama dengan realiti sebenar. Realiti dalam cereka merupakan sajian semula. Seperti novel yang baik mengangkat bahasa dalam penceritaan dan dialog pada tahap yang lebih tinggi daripada realiti, begitu juga filem.

Saya tidak boleh membayangkan Brad Pitt atau Shah Rukh Khan melanggar tatabahasa Bahasa Inggeris atau Hindi seperti juga saya tidak akan percaya para pelakon filem Garin Nugroho yang terbaru, Soegija akan melanggar tatabahasa Bahasa Indonesia. Di Malaysia, semakin buruk bahasa digunakan, ‘semakin real’ dan semakin baik.

Saya juga mengesan terlalu banyak kesilapan bahasa dalam media massa hari ini. Saya tidak tahu bagaimanakah para pelajar kita yang belajar Bahasa Malaysia sejak Tingkatan Satu hingga Tingkatan Lima (11 tahun) tidak boleh membezakan di antara ‘ialah’ dan ‘adalah’, ‘dari’ dan ‘daripada’ atau ‘antara’ dan ‘di antara.’

Saya lebih tidak faham bagaimanakah pengguna Bahasa Melayu tidak boleh membezakan dalam konteks mana sendi nama ‘di’ perlu dirapatkan atau dijarakkan. Lebih malang lagi, bagaimanakah masih terdapat kesalahan menggunakan kata ganti diri ketiga bagi bilangan yang banyak ‘mereka’ hingga menjadi ‘mereka-mereka?’ Bagaimanakah kata sendi nama ‘oleh’ pupus daripada ayat Bahasa Melayu akhir-akhir ini? ‘Rumah itu dibina Awang’ sebenarnya janggal tanpa ‘oleh.’ Sepatutnya ‘majlis itu dirasmikan oleh Perdana Menteri’, dan bukan ‘dirasmikan Perdana Menteri.’ Memang ada keadaannya ‘oleh’ boleh ditiadakan, misalnya ‘penoreh getah itu dipatuk ular,’ tetapi lazimnya ‘oleh’ memberikan ayat yang lebih santun dan baik.

Saya juga pernah menegur penggunaan kata-kata yang membawa pengertian khusus dalam agama Islam. Seperti juga kalimah ‘Allah’ tidak wajar digunakan dalam Kitab Bible, ada perkataan yang maknanya khusus dan dianggap kudus. ‘Hijrah’ memang bermaksud ‘berpindah’ tetapi maknanya mengkhusus kepada kebaikan mengambil semangat Hijrah Rasullulah. Maka itu, kita tidak boleh menggunakan ‘pelacur berhijrah dari Ipoh ke Kuala Lumpur’ atau ‘panda dari Beijing berhijrah ke Kuala Lumpur.’ Konotasi agamanya harus kita fahami.

Usaha awal kenal pasti kelemahan

Banyak lagi kelemahan dan kesilapan yang berleluasa dalam Bahasa Melayu hari ini. Maka itu saya mengalu-alukan penerbitan buku Garis Panduan Penggunaan Bahasa Melayu Dalam Media Massa. Buku ini diterbitkan oleh Kementerian Penerangan, Komunikasi dan Kebudayaan (KPKK) dengan kerjasama Dewan Bahasa dan Pustaka (DBP). Buku kecil ini besar maknanya bagi memperbaiki kelemahan penggunaan bahasa. Anggaplah buku ini usaha awal dalam mengenal pasti kelemahan itu. Buku ini sudah pasti akan diperbaiki berdasarkan maklum balas pengguna bahasa dalam media massa.

Saya melihat buku ini mengambil semangat Tatabahasa Dewan dan beberapa siri panduan bahasa yang pernah diterbitkan oleh DBP sebelum ini. Saya bersetuju dengan Ketua Pengarah DBP, Dr Awang Sariyan bahawa dengan terbitnya panduan ini usaha untuk memungkinkan penggunaan bahasa yang lebih baik akan terlaksana.

Kita berharap rakyat kita lebih peka pada keperluan menggunakan bahasa yang baik dan betul. Bahasa jiwa bangsa. Bahasa kebangsaan merupakan bahasa rasmi negara.

Media harus menunjukkan contoh yang baik.

Sumber : http : //www.bharian.com.my/