Ahad, 24 Jun 2012
ISU BAHASA : 56 tahun penuh bara
Oleh KU SEMAN KU
HUSSAIN
KETIKA
mewawancara Ketua Pengarah Dewan Bahasa dan Pustaka (DBP), Dr. Awang Sariyan
tidak lama dulu, beliau menegaskan, tugas utamanya ialah meletakkan bahasa
Melayu pada kedudukan asalnya seperti dalam Perkara 152 Perlembagaan. Dalam
Perkara 152, bahasa Melayu adalah bahasa rasmi negara ini.
Ini kerana
kedudukan sebagai bahasa rasmi dalam Perlembagaan pada hakikatnya tidak
dilaksanakan dengan penuh tanggungjawab. Sasterawan Negara Usman Awang pernah
melontarkan marahnya dalam puisi Keranda 152 yang dihasilkan pada 3 Mei 1967.
Kemudian disusuli dengan perarakan Keranda 152 yang merujuk kepada Perkara 152
mengenai kedudukan bahasa Melayu dalam Perlembagaan.
Bahasa Melayu dan
DBP tidak pernah berpisah dan tidak mungkin dapat dipisahkan. Malah DBP jugalah
yang menyemarakkan slogan "bahasa jiwa bangsa" sekalipun hakikatnya
sesetengah orang Melayu sendiri sudah tidak menghormati bahasa Melayu.
Jumaat lalu
genaplah 56 tahun DBP atau sebelumnya dikenali sebagai Balai Pustaka. DBP yang
ditubuhkan di Johor Bahru pada 22 Jun 1956 kemudian DBP Brunei pada 1960 adalah
sebuah institusi persuratan dan budaya yang menjadi tunggak perpaduan kepada
negara pelbagai kaum ini.
Semasa Kongres
Bahasa dan Persuratan Melayu III pada September 1956, Balai Pustaka bertukar
menjadi "Dewan Bahasa dan Pustaka" dan nama itu dicadangkan oleh
pemikir Melayu, Prof. Diraja Ungku Aziz Abdul Hamid. Nama itu dengan sendiri
menekankan bahawa institusi itu bukan sahaja menjadi sebuah pustaka tetapi juga
dewan atau institusi bahasa. Tentulah bahasa dalam konteksnya bahasa Melayu.
Sebagai sebuah
institusi bahasa dan budaya, ukuran kejayaan dan kehebatan DBP bukanlah kepada
aspek fizikalnya tetapi semangat, daya juang dan iltizamnya memartabatkan
bahasa Melayu. Sebenarnya bahasa Melayu sudah dimartabatkan apabila diletakkan
dalam Perlembagaan sebagai bahasa rasmi. Tetapi ironinya di negara ini, bahasa
rasmi pula yang perlu dimartabatkan kerana keengganan banyak pihak menghormati
Perlembagaan. Pelik bukan?
Dalam menjengah
usia 56 tahun, DBP sebenarnya diasak dari segenap penjuru. Peneraju DBP masa
ini seperti Dr. Awang tentunya lebih besar cabarannya berbanding pada zaman
awal penubuhannya dulu. Ini kerana ketika itu bahasa Melayu berada di persada
yang tinggi. Kini banyak pihak tidak yakin dengan bahasa Melayu sebagai bahasa
ilmu. Bahasa Inggeris dianggap bahasa ilmu walaupun sebenarnya mengambil ilmu
ada dalam bahasa lain.
Laras perjuangan
Ketua Pengarah DBP yang baru ini sangat jelas. Matlamatnya untuk meletakkan
kembali bahasa Melayu pada kedudukan yang termaktub dalam Perlembagaan. Tetapi
perjuangan itu bukan mudah dalam persekitaran sosial yang nipis terhadap bahasa
Melayu. Perjuangannya bukan sekadar membetulkan bahasa Melayu di papan-papan
tanda malah menjadikan bahasa perpaduan.
Pupus
Sebelum ini ada pihak membuat andaian bahawa pada akhir abad ini kira-kira 6,000 bahasa yang ada di dunia akan pupus kerana tidak lagi dipelajari. Bagaimana pun Dr. Awang sangat yakin bahawa bahasa Melayu yang digunakan oleh 300 juta orang di seluruh dunia tidak termasuk dalam andaian ini. Tambahan pula pusat pengajian bahasa Melayu di luar negara terus berkembang, cuma masalahnya di negara ini.
Sebelum ini ada pihak membuat andaian bahawa pada akhir abad ini kira-kira 6,000 bahasa yang ada di dunia akan pupus kerana tidak lagi dipelajari. Bagaimana pun Dr. Awang sangat yakin bahawa bahasa Melayu yang digunakan oleh 300 juta orang di seluruh dunia tidak termasuk dalam andaian ini. Tambahan pula pusat pengajian bahasa Melayu di luar negara terus berkembang, cuma masalahnya di negara ini.
Walaupun bahasa
Melayu tidak akan pupus, beliau risau sekiranya bahasa Melayu tidak berperanan
dengan baik sebagai bahasa tamadun terutama sekali sebagai bahasa ilmu. Sejak
abad ketujuh pada zaman Sriwijaya, bahasa Melayu sudah menjadi bahasa yang
besar peranannya. Bahasa Melayu telah diangkat dan dinobatkan sebagai bahasa
pentadbiran bagi Sriwijaya dan seluruh jajahan takluknya, wilayah kerajaan
kuasa kelautan yang sangat besar pada waktu itu.
Seorang ahli
sejarah Belanda, Francois Valentijn menulis pada awal abad ke-18 bahawa bahasa
Melayu difahami oleh setiap orang di seluruh Kepulauan Melayu seperti bahasa
Perancis atau bahasa Latin di Eropah.
"Kesimpulan
menarik daripada yang ditulis Valentijn ialah orang yang datang ke alam Melayu
mahu tidak mahu perlu mempelajari bahasa Melayu. Sesiapa yang tidak dapat
berkomunikasi dalam bahasa Melayu dianggap sebagai golongan tidak
terpelajar."
Sebenarnya
peranan bahasa Melayu meliputi pelbagai bidang tamadun, baik dari segi ilmu,
pentadbiran, perdagangan, undang-undang dan juga sebagai bahasa hubungan
diplomatik. Ini menunjukkan bahasa Melayu sudah merentas semua bidang tamadun
ketika itu, apa sahaja termasuk undang-undang, sudah ada hukum kanun dari kurun
ke-15, seperti Hukum Kanun Melaka di samping Undang-undang 99 Perak, Undang-undang
Johor dan Undang-undang Siak.
Semua ini
menunjukkan persoalan utama kepada masalah ini ialah apabila Perlembagaan tidak
dihormati atau mungkin tidak difahami, tidak dihayati dan tidak dilaksanakan
seperti sewajarnya.
Maka DBP perlu
menangani persepsi lapuk yang menganggap bahasa Melayu bukan bahasa ilmu. DBP
mesti membuktikan kepada semua bahawa bahasa Melayu boleh menjadi bahasa
perpaduan di negara yang dihuni oleh pelbagai kaum, bahasa ibunda dan budaya
asal ini.
Malah DBP perlu
dikembalikan gegar dan gahnya seperti pada era Tun Syed Nasir menjadi Ketua
Pengarah dulu. Jasa yang ditinggalkan Syed Nasir terhadap kelangsungan DBP dan
perjuangan bahasa dan budaya sangat besar. Pada era itu, DBP dikagumi dan
digeruni kerana berani memper-juangkan kedudukan bahasa Melayu seperti dalam
Perlembagaan.
Kelantangan Datuk
Dr. Hassan Ahmad juga banyak menaikkan kesedaran rakyat terhadap kedudukan
bahasa Melayu. Dr. Hassan tidak berkompromi tentang bahasa Melayu dan beliau
tidak mempunyai sebab untuk kompromi seperti dasar PPSMI yang hingga kini terus
menjadi barah dalam sistem pendidikan kebangsaan.
Pendirian Dr.
Hassan terhadap PPSMI juga seperti Dr. Awang yang tetap menganggap dasar
pendidikan bahasa Inggeris itu silap dan tidak menyumbang kepada kecemerlangan
kerjaya malah sekali gus meruntuhkan bahasa Melayu kalangan generasi muda.
Sumber : http : //www.utusan.com.my/
ISU PENDIDIKAN : Apabila pendidikan dipolitikkan
MASA depan anak-anak kita perlu diberi lebih perhatian
daripada hanya menjadi mangsa politik pilihan raya yang menjejaskan pendidikan
dan perpaduan negara.
POLITIK berasaskan pilihan raya dalam masyarakat berbilang
bangsa kadang kala menjejaskan usaha ke arah perpaduan negara.
Tatkala ini kita sedang menyaksikan ia berlaku di Malaysia.
Dalam kehangatan persaingan menambat hati pengundi pada pilihan raya yang akan
datang, pesaing utama untuk berada di tampuk kuasa mula menggembleng seluruh
tenaga dan usaha untuk menonjolkan diri mereka sebagai juara yang
memperjuangkan kepentingan kumpulan etnik tertentu.
Ini amat jelas jika diamati pendekatan berkaitan pendidikan
dalam bahasa Cina.
Sekolah rendah aliran bahasa Cina adalah sebahagian daripada
sistem persekolahan kebangsaan tetapi kini desakan untuk memperbanyakkan
sekolah menengah aliran Cina pula mula diketengahkan.
Laungan untuk sekolah menengah persendirian Cina di Kuantan
adalah sebahagian daripadanya. Parti politik pembangkang mahupun kerajaan
masing-masing menjadikan permintaan ini sebagai modal perjuangan.
Jika had ke atas sekolah menengah persendirian Cina yang
kini berjumlah 61 buah dihapuskan, adalah dipercayai jumlah itu akan meningkat
secara mendadak dalam masa yang singkat.
Adakah ia akan membawa kepada kemunculan sistem Sekolah
Menengah Persendirian Cina yang sejajar dengan sistem Sekolah Menengah
Kebangsaan yang berteraskan bahasa Malaysia? Implikasi ini satu kebarangkalian
yang harus difahami dalam konteks pengiktirafan universiti-universiti di China
oleh kerajaan baru-baru ini.
Pendedahan
Jika bangsa Cina di Malaysia melalui keseluruhan sistem
pembelajaran dalam bahasa Cina iaitu dari sekolah rendah hingga ke peringkat
universiti, berapa banyakkah kemungkinan pendedahan yang mereka akan tempuhi
dengan pelajar-pelajar Malaysia dan guru-guru daripada masyarakat lain? Adakah
ini akan menjejaskan sikap dan pandangannya terhadap bangsa lain? Apakah
agaknya tanggapan mereka terhadap identiti Malaysia?
Ia bukan sekadar pengasingan eksklusif pendidikan Cina yang
akan wujud malah lebih kepada cabaran yang perlu kita hadapi akibat
daripadanya. Ramai ibu bapa bangsa Melayu bandar kini memilih pendidikan agama
Islam di peringkat sekolah rendah dan menengah untuk anak-anak mereka.
Dengan percambahan universiti dan kolej Islam di negara ini,
mereka boleh memilih untuk meneruskan pengajian tinggi mereka dalam
persekitaran yang sebahagian besarnya mono etnik dan berteraskan agama. Tidak
salah jika dikatakan ia akan memberi kesan negatif kepada hubungan antara kaum
dan agama pada masa akan datang.
Terdapat perkembangan semasa lain yang juga akan memberi
kesan kepada sekolah kebangsaan. Kerajaan telah membuatkan ia lebih mudah bagi
rakyat Malaysia untuk mendaftarkan diri di sekolah-sekolah swasta yang pada
hakikatnya akan disahut hanya oleh mereka yang berkedudukan tinggi dalam
masyarakat.
Maka ia akan memburukkan lagi pemisahan berdasarkan kelas
yang sudah lama berakar umbi dalam masyarakat kita. Segelintir rakyat Malaysia
pula mahukan pihak berkuasa untuk membenarkan pendidikan aliran Inggeris, tanpa
menimbangkan kesannya terhadap sistem sekolah yang sudah sebegitu terbahagi
dalam pelbagai bentuk.
Apakah ini bermakna bahawa tidak ada komitmen yang tinggi
terhadap sekolah kebangsaan? Adakah sekolah kebangsaan telah menjadi ‘anak
tiri’ kepada sistem pendidikan kita?
Oleh kerana Perlembagaan Malaysia mengiktiraf bahasa Melayu
sebagai bahasa kebangsaan, logiknya sekolah kebangsaan dengan bahasa Melayu
sebagai bahasa pengantar utamanya harus menjadi paksi kepada sistem pendidikan
kita.
Saluran
Laporan Razak 1956, iaitu satu-satunya laporan pendidikan
yang komprehensif dimiliki negara, mengakui akan perkara tersebut. Ia
menekankan tentang peranan sekolah kebangsaan sebagai saluran untuk menggalakkan
perpaduan nasional.
Tidak ramai rakyat kita yang menghargai peranan bahasa
Melayu sebagai “lingua franca" iaitu bahasa yang memudahkan komunikasi
dalam kalangan masyarakat pelbagai etnik - merangkumi rantau yang luas yang
pada hari ini digambarkan sebagai dunia Melayu. Ia berjaya mewujudkan semangat
perpaduan budaya dan melahirkan identiti-identiti Melayu yang melampaui
jaringan etnik, menjadikan bangsa Melayu sebagai salah satu bangsa yang paling
kosmopolitan di muka bumi.
Pada zaman kontemporari, bahasa Melayu, dalam bentuk bahasa
Indonesia, juga telah membantu untuk membangunkan identiti kebangsaan daripada
kepelbagaian etnik di Indonesia. Bahasa Melayu juga boleh memainkan peranan
sedemikian di Malaysia, jika sekolah kebangsaan dijadikan ‘nasional’ dalam erti
kata yang sebenar.
Untuk menjadi ‘nasional’, sekolah berbahasa Malaysia perlu
muncul sebagai sekolah pilihan pertama untuk semua rakyat Malaysia. Kualiti
perlu ditingkatkan dengan ketara.
Bahasa Malaysia, Bahasa Inggeris dan bahasa-bahasa lain
perlu diajar dengan baik seperti juga mata pelajaran teras seperti Matematik,
Sains dan Sejarah. Ibu bapa juga akan kagum dengan sekolah jika disiplin
pelajar dikuatkuasakan dengan tegas dalam persekitaran yang penyayang.
Guru-guru yang berwibawa dan berdedikasi akan menjadi
prasyarat penting untuk sistem sekolah. Mereka bukan hanya sekadar mencurah
pengetahuan dan kemahiran malah akan cuba membentuk golongan muda di bawah
jagaannya supaya menjadi manusia yang jujur dan amanah. Guru perlu melayan semua
pelajar, tanpa mengira latar belakang mereka, dengan adil dan saksama.
Komuniti tenaga pengajar sekolah kebangsaan seharusnya lebih
berbilang kaum dan berbilang agama daripada apa yang ada sekarang. Lebih ramai
bukan Melayu dan bukan Islam perlu dilantik sebagai Pengetua Sekolah dan
Penolong Kanan. Di daerah, peringkat negeri dan nasional, pejabat atau jabatan
pendidikan harus mencerminkan komposisi multietnik negara. Bangsa Dayak dan
Kadazan yang berkelayakan harus diberikan peranan pentadbiran di luar Sarawak
dan Sabah.
Apa yang dimaksudkan adalah dalam tiga elemen komponen
sistem pendidikan - pentadbir, guru dan pelajar - kemampuan perlu diiktiraf dan
diberi ganjaran. Barulah sistem pendidikan akan dilihat menggalakkan kebolehan
dan kecemerlangan yang memberi keyakinan kepada ibu bapa untuk menghantar
anak-anak mereka ke sekolah kebangsaan.
Pada masa sama, sekolah kebangsaan harus menghulurkan
bantuan kepada pelajar yang kurang bernasib baik, tanpa mengira fahaman agama
atau latar belakang budaya.
Secara ringkasnya, transformasi keseluruhan sekolah
kebangsaan perlu dilakukan. Kementerian Pelajaran, saya pasti sedang berusaha
ke arah matlamat ini. Ia adalah transformasi yang akan dijalankan seiring
dengan perubahan asas yang lain kepada sistem pendidikan secara keseluruhan.
Sebagai permulaan, marilah kita cuba untuk mengurangkan
impak politik pilihan raya ke atas pendidikan dan perpaduan negara.
Sumber : http : //www.utusan.com.my/
ISU SOSIAL : Penghayatan agama mampu bentuk nilai murni remaja
Oleh Ahmad Sadiq Hilman
REMAJA ialah golongan yang mendominasi jumlah keseluruhan
penduduk Malaysia. Menjelang 2020, bilangan ini dianggarkan akan meningkat
kepada 20 juta. Belia sering dilabelkan sebagai aset berharga negara jadi tidak
hairanlah setiap negara mengimpikan untuk melahirkan belia cemerlang.
Kita mengakui krisis sosial membabitkan remaja di negara ini
dan perkara itu tidak sepatutnya dipandang sambil lewa. Masalah ini bukan
masalah kecil kerana remaja bakal mewarisi pemerintahan negara.
Ibnu Khaldun pernah mengatakan, jika ingin melihat masa
depan sesebuah negara maka lihatlah anak mudanya pada hari ini.
Remaja juga sering dikaitkan dengan mereka yang mempunyai
perasaan ingin tahu, mencuba dan memberontak jika apa diinginkan tidak selari
arahan serta kehendak ibu bapa. Remaja yang tidak dapat mengawal perasaannya
akan mudah terjebak gejala sosial yang negatif.
Kenakalan remaja merujuk perbuatan dan aktiviti bertentangan
norma masyarakat, undang-undang negara dan agama. Masalah seperti gangsterisme,
buli, melepak, ponteng sekolah, merokok, pergaulan bebas, berzina, buang anak,
penyalahgunaan dadah dan pil khayal dikatakan isu remaja.
Banyak sebab dikatakan punca keruntuhan moral remaja seperti
asuhan dan kawalan ibu bapa, pengaruh rakan sebaya, keadaan persekitaran serta
peranan media dan pelbagai dorongan yang datang hasil perkembangan semasa.
Justeru, strategi mengatasi masalah seharusnya ditumpukan
pada faktor penyebab seperti pentingnya ibu bapa memberikan perhatian serius
terhadap anak mereka. Ibu bapa mesti memerhati setiap gerak-geri atau
pergerakan anak dan mengetahui rakan pergaulan mereka.
Selain itu penghayatan terhadap agama, nilai murni perlu
ditingkatkan kerana anak yang mengikut ajaran agama akan membentuk keperibadian
mulia. Oleh itu, untuk anak menjadi insan soleh dan solehah, ibu bapa perlu
menunjukkan contoh teladan yang baik.
Sistem perundangan di sekolah juga perlu diwujudkan.
Peruntukan undang-undang di peringkat sekolah boleh menimbulkan rasa takut
dalam kalangan pelajar di samping mengurangkan beban dan tanggungjawab pihak
sekolah mengawas disiplin.
Penguatkuasaan undang-undang oleh pihak berkuasa seperti
polis perlu digunakan untuk mendisiplinkan remaja. Jika ada masalah semua pihak
perlu merujuk kepada pihak berkuasa dan undang-undang.
Langkah pencegahan yang bersesuaian seperti kaunseling pada
peringkat sekolah penting dalam membantu remaja mengatasi masalah mereka.
Program ini akan lebih bermakna jika kaunselor berkelayakan dan berpengalaman
dilantik memantapkan pelaksanaan kaunseling yang berkesan.
Remaja hari ini perlu menghiasi diri dengan ilmu yang kukuh,
keimanan ampuh dan misi utuh. Ketiga-tiga senjata ini perlu untuk
memperkukuhkan peribadi kumpulan yang menjadi aset negara baik dari segi
sosial, agama, bangsa dan negara.
Bekalan ilmu dapat membantu mengharungi cabaran hidup masa
kini dan alangkah ruginya jika zaman remaja tidak dimanfaatkan sebaiknya. Usia
remaja hanya datang sekali dalam kehidupan, maka hargailah usia remaja itu.
Sumber : http : //www.bharian.com.my/
Sabtu, 23 Jun 2012
ISU PENGAJIAN TINGGI : Pelajar Ijazah Kelas Pertama Tidak Perlu Bayar Balik Pinjaman PTPTN
JOHOR BAHARU : Seramai 4,430 pelajar Ijazah Sarjana Muda
Kelas Pertama yang menamatkan pengajian sebelum tahun 2010 tidak perlu membayar
balik pinjaman Perbadanan Tabung Pengajian Tinggi Nasional (PTPTN).
Menteri Pengajian Tinggi, Datuk Seri Mohamed Khaled Nordin
berkata ini berikutan keptusan kerajaan yang bersetuju memperluaskan dasar
pinjaman boleh ubah kepada pelajar berkenaan.
Beliau memberitahu demikian kepada pemberita selepas majlis
pelancaran Skim Simpanan Pendidikan Nasional-i (SSPN-i) dan penyerahan Wang
Pendahuluan Pembiayaan (WPP) PTPTN kepada 255 pelajar Parlimen Pasir Gudang, di
sini, Sabtu.
Mohamed Khaled berkata pinjaman yang ditukarkan kepada
biasiswa untuk pelajar cemerlang itu diputuskan pada 15 Jun lepas selaras
dengan tindakan kerajaan melaksanakan semula dasar pinjaman boleh ubah bagi
pelajar Ijazah Sarjana Muda Kelas Pertama atau setaraf yang tamat pengajian
mulai 1 Januari 2010.
"4,430 pelajar itu merupakan mereka yang diluluskan pinjaman
pendidikan PTPTN selepas 1 Julai 2005 dan menamatkan pengajian sebelum 1
Januari 2010 melibatkan pembiayaan RM116.2 juta," katanya.
Mohamed Khaled yang juga anggota Parlimen Pasir Gudang
berkata peluasan dasar pinjaman boleh ubah itu dibuat selepas kerajaan
berpendapat bahawa pelajar cemerlang wajar diberi pengiktirafan selain
menggalakkan pelajar terus berusaha mendapatkan keputusan cemerlang.
Beliau berkata kesemua pelajar berkenaan dikehendaki
mengemukakan surat permohonan rasmi kepada PTPTN dengan menyertakan
dokumen-dokumen termasuk salinan Ijazah Sarjana Muda Kepujian Kelas Pertama
yang telah disahkan.
Mereka hendaklah memberikan salinan transkrip keputusan
peperiksaan, akuan pelajar dan salinan sijil perakuan akreditasi daripada
Agensi Kelayakan Malaysia (MQA) bagi pelajar graduan institusi pengajian tinggi
swasta.
Katanya, pelajar boleh merujuk prosedur melalui laman web
PTPTN di www.ptptn.gov.my dan pihak PTPTN akan membayar balik pinjaman sama ada
secara penuh atau sebahagian.
Sementara itu, mengenai SSPN-i, Mohamed Khaled berkata
produk tersebut selaras dengan Skim Simpanan Pendidikan Nasional (SSPN) yang
disahkan sebagai produk mematuhi prinsip Syariah.
Beliau berkata dengan pengesahan tersebut, kesemua
pendeposit terdahulu, sekarang dan yang baru serta mempunyai akaun SSPN yang
mematuhi Syariah perlu membuka akaun SSPN-i melalui Maybank atau Bank Islam
Malaysia Berhad.
Katanya, pembukaan akaun SSPN-i melalui bank lain hanya
dibenarkan untuk mereka yang berhasrat memohon pembiayaan pendidikan PTPTN
selepas tahun ini. -BERNAMA
ISU AGAMA : Liberalisme, sekularisme musuh Islam
Oleh ZAINAL RASHID AHMAD
PADA awal abad ke-20 (1905-1980), ahli falsafah Perancis
yang terkenal Jean Paul-Sartre mencabar kewujudan Tuhan dengan menyatakan:
"Sekalipun Tuhan itu ada, ia masih boleh ditolak, kerana Tuhan menghalang
kebebasan kita".
Sartre, pemenang Hadiah Nobel 1964, antara ilmuwan besar
Barat yang mempromosi aliran pemikiran existensialisme. Aliran ini kemudiannya
meledakkan bahana fikir yang amat besar di seluruh dunia, malah sangat
dibangga-banggakan oleh masyarakat sastera sejagat.
Existensialisme sangat berkembang-biak dalam budaya cerdik
pandai masyarakat Barat, dan menjadi tunjang kepada kebangkitan sastera di
Eropah dengan dikepalai oleh Albert Camus (1913-1960) melalui novel The
Outsider (1942). Camus dengan sumbangan seninya yang mempertikaikan Tuhan,
turut menerima Anugerah Nobel (1960).
Seratus tahun kemudian, Barat dipenuhi dengan kepelbagaian
gerakan "ilmiah" yang saling bersekutu dalam menentang Tuhan dan
nilai-nilai agama. Ancamannya di dunia Islam pada awal hingga pertengahan abad
ke-20 amat terkekang. Namun kehadiran Salman Rushdie melalui novel The Satanic
Verses pada 1988 mula menggoncang keadaan. Akhirnya, pada dekad pertama abad ke
21, gerakan anti agama menyerap masuk ke negara Islam dan mula bersikap anti
Islam.
Kehadiran pelobi liberalisme, pluralisme dan penyokong
kemerdekaan seks untuk pengamal Lesbian, Gay, Biseksual dan Transgender (LGBT)
adalah kombinasi sekutu-sekutu gerakan anti Tuhan/Agama yang mula berdiri
dengan berani mendepani masyarakat Malaysia yang selama ini ditunjangi oleh
nilai agama sebagai amalan kehidupan. Sekali gus menentang Islam.
Selain negara ini, ancaman gerakan penentang Tuhan ini turut
mengancam masyarakat Indonesia yang juga berpegang pada Islam sebagai nilai
kehidupan.
Menurut Ketua Program Pendidikan Islam, Universiti Ibnu
Khaldun, Bogor Indonesia, Dr. Adian Husaini, pelobi liberalisme mengambil
kesempatan di atas meledaknya gerakan keterbukaan dunia terhadap ekonomi,
politik dan hak asasi, dengan menyusup masuk ke akar umbi negara bangsa untuk
menentang nilai-nilai agama terutama di kalangan masyarakat yang berpegang
teguh pada hukum agama sebagai teras kepada nilai kehidupan.
"Pelobi liberalisme mahu setiap agama tunduk kepada
perubahan. Idea terpenting dalam liberalisasi ialah the idea of progress yakni
idea tentang kemajuan dan tidak ada yang tetap. Bagi pelobi sekularisme dalam
mengembangkan pluralisme, tiada lagi syariat dan hukum. Agama hendaklah berubah
mengikut peredaran masa," jelasnya.
Justeru katanya, kehadiran Irsyad Manji untuk mencabar
amalan Islam dan budaya luhur di Malaysia dan Indonesia, adalah agenda yang
jelas untuk mempromosi liberalisasi antara pelbagai agama.
"Mengapa dia mengembangkan liberalisme? Baginya Irshad
Manji, sekarang tidak lagi sekatan, contohnya perkahwinan Muslim dan bukan
Muslim. Itu boleh demi liberalisasi," kata Adian.
Dr. Adian berkata demikian ketika dijemput menjadi panel
Bicara terbitan TV Alhijrah baru-baru ini. Turut hadir sebagai panel,
Setiausaha Politik Perdana Menteri, Datuk Shahlan Ismail. Program Bicara yang
bersiaran langsung selama sejam ini, dihoskan Pakar Motivasi, Amin Idris.
Berhubung isu penyebaran dan penularan gerakan sekularisme
yang sangat agresif dalam mempromosi budaya menentang Tuhan dan nilai-nilai
beragama di kalangan umat Islam, Shahlan berkata, sekularisme ini ialah ibu
segala macam pemikiran yang berkembang dengan kaedah perancangan jahat untuk
memisahkan kehidupan duniawi dan ukhrawi.
"Mereka menolak nilai-nilai umat Islam yang selama ini
berpegang pada iktikad keyakinan wujudnya Hari Kebangkitan. Jika sudah tidak
ada lagi iktikad kebangkitan semula, apa ertinya dosa dan pahala, apa erti
syurga dan neraka," tegasnya.
Bagi pelobi sekularisme yang berjuang mempromosi liberalisme
dan pluralisme pula, beliau menyifatkannya sebagai golongan yang menolak Islam
dan Rukun Negara. Bukankah Rukun Negara pertama itu sendiri meletakkan
Kepercayaan Kepada Tuhan, jika tidak percaya wujudnya Tuhan, "nanti akan
timbul pula isu atheist.
Mereka mahukan segala nilai Islam yang berkaitan dengan
keimanan turut ditolak. Tiada lagi panduan nilai agama dan tidak ada lagi
kepercayaan kepada ketuhanan apa lagi hal-hal keimanan kepada yang ghaib, juga
tidak ada lagi hukum hakam dalam Fiqh," katanya.
Shahlan turut menyeru cendekiawan Islam supaya bersatu dalam
soal mendepani dan menentang gerakan anti agama ini. Katanya, pemikir dan
aktivis Islam harus duduk bersama, bersepakat dan menyusun strategi yang ampuh
bagi menyingkir pengaruh serta penularan idea sekularisme yang berpaksikan pada
pluralisme, liberalisme dan mendokong gerakan LGBT yang terang-terangan
didokong oleh beberapa pemimpin dan nama-nama tempatan yang sengaja mencabar
Islam dan institusi kenegaraan.
"Bahayanya tuntutan golongan Liberalisme ini dalam
konteks Malaysia, mereka menolak apa yang telah termaktub dalam perlembagaan
kita. Jika dibiarkan mereka akan menuntut supaya anak yang baru lahir dalam
keluarga Islam pun tidak secara automatiknya beragama Islam," katanya.
Tegas Shahlan lagi, anasir sekularisme ini turut mendesak
supaya mualaf yang memeluk Islam juga bebas kembali ke agama asal mereka.
Malah, bagi isu tuntutan untuk bertukar agama, tidak perlu dirujuk di mana-mana
mahkamah Syariah, malah sebaliknya, tiap pemohon bebas bertukar agama dengan
memohon di mahkamah sivil.
Merujuk kepada suasana di Indonesia masa kini, Dr. Adian
melahirkan kebimbangan kerana penyusupan gerakan anti agama ini kini bertapak
kukuh dan mempunyai pengaruh di negara umat Islam terbesar dunia itu.
"Akar liberalisme agama sebenarnya berakar dari Yahudi.
Munculnya liberal judaism membentuk sektor utama dalam agama Yahudi,"
tegasnya.
Malah Dr. Adian turut membentangkan fakta, betapa Indonesia
sangat terbuka pada pengaruh sekularisme yang bersifat memusuhi agama kerana
negara itu antara yang terawal di rantau ini disusupi aliran freemason yang
dianggap ibu bagi segala pemberontakan terhadap agama.
"Gerakan liberal Barat yang digelar freemason bermula
pada 1717, kemudian masuk ke Amerika pada 1735. Freemason Berjaya melaksanakan
Revolusi Amerika pada 1176 dan 12 tahun sebelum kejayaan revolusi itu, mereka
sudah bertapak di Indonesia pata 1764," jelasnya.
Disoal mengenai Irshad Manji, Dr. Adian menjelaskan, Irshad
Manji berani berterus terang sebagai wanita Muslim yang mengamalkan gaya hidup
lesbian, malah mencabar Fatwa Majlis Ulama Indonesia (MUI) berhubung
pengharaman lesbian.
"Irshad Manji menolak dan mencabar MUI dan menyifatkan
fatwa pengharaman itu sebagai tidak merujuk pada al-Quran. Malah dicelanya
ulama sebagai golongan yang belum tentu diterima Tuhan," katanya.
Dengan nada memperingatkan pejuang Islam di Malaysia agar
berhati-hati dan bersiap-siaga mendepani jihad menentang golongan anti Islam
ini, Dr. Adian mendedahkan, liberalisme ini akhirnya akan menghancurkan agama.
Golongan anti agama ini tidak mahu berpegang pada hukum Allah malah mahu
mengaturkan hidup berdasarkan nilai-nilai kebebasan dalam tafsiran mereka
sendiri.
Mengakhiri debat dalam Bicara, Shahlan turut mengingatkan
remaja Islam agar berwaspada dengan gejala hedonism (hiburan tanpa batas), yang
turut dilihat sebagai anasir anti agama yang menyusup masuk ke dalam masyarakat
melalui keindahan 'seni' yang mereka cipta.
"Hedonisme turut menjadi alat penyusupan ideologi
pluralisme dan sekularisme, kerana hedonisme turut mempromosi budaya kebebasan
berhibur yang semata-mata untuk memuaskan nafsu," tegasnya.
Shahlan meminta umat Islam menelaah diri, serta kekal
konsisten dalam mempertahankan Islam. Umat Islam sudah terlalu terbeban dengan
masalah perpecahan dan sengketa sesama umat. Anehnya di saat-saat kita
menghulur tangan untuk bersatu padu sesama agama dan bangsa, ada saja
suara-suara yang menolak atas berbagai alasan.
Hal ini harus kita fikirkan bersama bahawa siapakah watak-watak
yang mahukan kita berterusan berpecah seperti hari ini. Kata Perdana Menteri
bahawa pintu perbincangan sentiasa terbuka antara UMNO dengan pihak-pihak lain
tetapi apakah jawapan yang telah mereka berikan.
"Agenda idealisme anti-Islam ini harus diperangi.
Adalah malang bagi umat Islam sekiranya, gerakan jahat ini berjaya menjajah
kita semata-mata kerana Islam itu menjadi lemah kerana perpecahan dan sengketa
sesama umatnya," tegasnya.
PENULIS ialah Pengurus Besar Penerbitan Kandungan TV Al Hijrah
Sumber : http : //www.utusan.com.my/
ISU PENDIDIKAN : Jawatankuasa Kajian Semula Pendidikan Dijangka Umum Rumusan Dua Bulan Lagi
KOTA BAHARU : Jawatankuasa Kajian Semula Pendidikan dijangka
selesai membuat kajian ke arah penambahbaikan mutu pendidikan negara dalam
tempoh dua bulan lagi, kata pengerusi panel Dialog Nasional Pendidikan Negara
(DNPN) 2012, Tan Sri Dr Wan Mohd Zahid Mohd Noordin.
Katanya kajian itu akan mula dilakukan selepas anggota panel
yang dilantik menganggotai DNPN itu selesai menjelajah ke seluruh negara bagi
mengumpul cadangan daripada orang ramai.
"Dialog Nasional Pendidikan Negara 2012 ini dijangka
selesai membuat penjelajahan ke seluruh negara pada 14 Julai ini," katanya
kepada pemberita selepas merasmikan majlis penutup dialog tersebut peringkat
negeri Kelantan di sini, Sabtu.
Lebih 1,000 peserta dari pelbagai lapisan masyarakat,
termasuk guru, bekas guru dan golongan profesional dari seluruh negeri ini
menyertai dialog tersebut.
Dr Wan Mohd Zahid berkata seramai 12 anggota panel dilantik
oleh Kementerian Pelajaran untuk mengumpul cadangan orang ramai dari setiap
negeri yang dijelajahinya. "Setakat ini hanya dua negeri yang masih belum
mengadakan program berkenaan iaitu Terengganu dan Johor," katanya.
Katanya melalui dialog itu anggota panel akan mengumpul
semua cadangan yang dikemukakan oleh peserta dan ia akan dibawa ke peringkat
jawatankuasa penilai di kementerian berkenaan.
"Selepas itu kita ambil masa mungkin Julai atau Ogos
depan kita akan mula buat rumusan untuk dikemukakan ke peringkat atasan,"
katanya.
Pada majlis dialog hari ini, lebih 24 peserta memberi
cadangan untuk penambahbaikan mutu pelajaran negara pada masa depan.
Antara cadangan yang dikemukakan ialah supaya kerajaan
mewajibkan mata pelajaran Bahasa Inggeris sebagai mata pelajaran wajib lulus di peringkat
Sijil Pelajaran Malaysia, iaitu selaras dengan langkah kerajaan memartabatkan
Bahasa Malaysia dan memperkukuhkan Bahasa Inggeris.
Cadangan lain ialah supaya mata pelajaran agama Islam diajar
secara lebih serius sehingga melepasi garis mata pelajaran itu bagi melahirkan
modal insan bersahsiah tinggi, ini selaras dengan matlamat pembelajaran
sepanjang hayat ke arah negara berpendapatan tinggi menjelang 2020.-BERNAMA
Langgan:
Ulasan (Atom)



.jpg)


