Isnin, 7 Disember 2009

Ungkapan untuk berkomunikasi perlu kena pada tempat, lingkungan

PENGGUNAAN bahasa untuk berkomunikasi perlu kena pada tempatnya dan digunakan dalam lingkungannya berpandukan prinsip komunikasi sebenar supaya mesej yang mahu disampaikan dapat difahami kedua-dua pihak dalam konteks komuniti.

Maksudnya, tidak semua bahasa boleh digunakan secara membuta tuli dalam semua kelompok kerana ia akan menyebabkan kegagalan dalam komunikasi boleh berlaku sekali gus merosakkan fungsi berbahasa itu sendiri.

Pakar komunikasi yang juga Timbalan Dekan (Akademik) Fakulti Bahasa Moden dan Komunikasi, Universiti Putra Malaysia (UPM), Prof Madya Dr Abdul Muati Ahmad, berkata bahasa slanga hanya sesuai dalam kelompok remaja, dialek Kedah hanya sesuai dalam kalangan orang Kedah dan begitu juga bahasa dalam SMS hanya sesuai digunakan dalam mesej di telefon bimbit.

Justeru, katanya, semua pengkhususan bahasa itu tidak boleh dikeluarkan daripada konteks sebenar penggunaannya sama sekali dan jika berlaku, ia dianggap melanggar dan merosakkan prinsip komunikasi dalam menyampaikan mesej.

"Pakar bahasa di Indonesia, Sutan Takdir Ali Sjahbana pernah berkata, bahasa adalah satu simbol arbitrari iaitu dicipta manusia untuk tujuan komunikasi sesama sendiri. Justeru, jika bahasa itu sendiri tidak mampu menyampaikan mesej dengan sempurna, ia bukanlah ejen komunikasi yang sesuai.

"Dalam hal penggunaan SMS, telefon bimbit adalah satu perantara dalam komunikasi dan tidak boleh disamakan dengan komunikasi lisan atau bersemuka. Jadi, ia perlu sekadar digunakan dalam SMS saja. Tidak boleh keluar dalam konteks itu, malah adalah satu kesalahan jika ia turut digunakan dalam e-mel.

"Ini kerana, e-mel adalah satu konsep penulisan komunikasi surat yang menggunakan sistem dalam talian (online). Ia sepatutnya menggunakan kaedah penulisan yang sama seperti kita menulis surat. Tidak boleh diringkaskan dan menggunakan singkatan seperti di SMS," katanya.

Beliau berkata, tidak ada alasan bahasa dalam penulisan lain perlu diringkaskan kerana berbanding SMS, ia tidak membabitkan sebarang kos tambahan jika ia ditulis secara sempurna dan mengikut laras serta gaya bahasa yang betul.

Namun, beliau berkata, tidak menjadi sebarang kesalahan menggunakan singkatan dalam SMS selagi ia difahami kerana hakikatnya singkatan itu dibuat untuk menjimatkan ruang dan kos yang perlu dibayar.

"Namanya pun khidmat pesanan ringkas. Memanglah perlu diringkaskan seboleh mungkin. Selagi ia boleh difahami dan mesej itu sampai, tak ada sebarang kesalahan berlaku dalam komunikasi itu. Terpulang sama ada ringkasan itu dibuat bagaimana sekalipun, ia tak salah.

"Contohnya, memang ada yang marah apabila orang menaip 'askum' (Assalamualaikum), namun sebenarnya dalam konsep komunikasi ia tidak salah kerana sepatutnya si penerima perlulah membacanya sebagai Assalamualaikum, bukan 'askum'.

"Sama juga dalam singkatan lain. Kita selalu guna Rasulullah SAW, tapi apabila dibaca orang akan menyebutnya Sallalahu Alaihi Wassalam. Mana ada orang sebut 'saw'. Jadi, ia sepatutnya tak jadi isu sensitif. Penerima SMS itu sewajarnya menyebutnya dengan betul dan jika dia faham bahawa 'askum' itu mewakili Assalamualaikum, apa masalahnya?" katanya lagi.

Abdul Muati bagaimanapun berkata, bahasa SMS tetap tidak boleh dipakai dalam konteks lain, sama juga bahasa slanga yang popular dalam kalangan remaja tetap hanya sesuai dalam kelompok mereka juga dan menjadi satu kesalahan apabila digunakan dengan kelompok lain seperti orang tua.

"Konsep komunikasi mudah. Ia mesti membolehkan mesej sampai dan difahami. Sebagai contoh, kurang sesuai dan menjadi kesalahan sebenarnya jika orang Kedah menggunakan dialek Kedah di Johor sehinggakan orang tak faham. Sama juga dengan SMS.

"Berkenaan penyaluran emosi pula. Diakui memang sukar untuk memahami emosi dalam bahasa SMS kerana ia tiada intonasi tetapi jangan lupa bahawa sekarang ini ramai yang sudah suka menggunakan simbol emosi (emoticons) dan ia secara jelas melontarkan maksud dan emosi pengirim SMS ketika itu.

"Namun, ada juga orang masih tak faham simbol yang digunakan sekali gus membuktikan begitu terhad sekali kaedah komunikasi dalam penulisan terutama SMS. Namun, ia tetap teknologi terbaik dan jimat" katanya.

Beliau turut mengakui bahawa akibat penggunaan SMS secara berlebihan ketika ini memungkinkan ia bakal mempengaruhi penggunaan bahasa dalam konteks lain seperti penulisan e-mel dan surat rasmi tambahan pula telefon bimbit kini menjadi alat wajib yang dimiliki oleh hampir semua orang tak kira kanak-kanak, remaja mahupun dewasa.

Sumber : http://www.bharian.com.my/

Kurang mahir memendekkan perkataan punca banyak mesej sukar difahami

KURANGNYA kemahiran dalam memendekkan perkataan menjadi antara punca mengapa banyak SMS sukar difahami terutama apabila membabitkan terlalu banyak singkatan dalam satu mesej yang mahu disampaikan.

Pakar bahasa, Prof Datuk Dr Nik Safiah Karim, berkata kegagalan memendekkan bahasa dengan tepat menyukarkan ramai memahaminya kerana ia mungkin membawa pelbagai maksud lain.

"Selalunya, orang dipendekkan menjadi 'org'. Tapi ada juga yang sekadar menaip 'or' menyebabkan kadangkala sukar untuk penerima SMS mentafsirkannya. Itu masalah utama kini. Penghantar SMS sepatutnya tahu kaedah sebenar memendekkan bahasa.

"Tak salah nak memendekkan bahasa dalam SMS kerana ia menjimatkan ruang dan wang. Ia tak boleh dihalang dan sudah menjadi tabiat ketika ini. Namun, jika ia menyebabkan orang lain tak faham, ia akan menyebabkan rasa terganggu teramat kepada si penerima," katanya.

Selain itu, beliau turut menyatakan kerisauan kerana kebelakangan ini, penggunaan bahasa dalam SMS mencerminkan penyampaian mesej yang tidak indah dan bahasa tidak cantik sekali gus menggambarkan kekurangan besar dalam berkomunikasi.

Namun, katanya, sikap tidak ambil peduli dalam kalangan masyarakat terutama remaja menyebabkan berlaku kepincangan besar dalam berbahasa serta menjanjikan kesan buruk kepada masa depan bahasa dan budaya.

"Bahasa SMS ini mungkin akan kekal lebih lama kerana ia sudah mula popular dan diterima banyak pihak. Dulu, remaja cukup suka berbahasa slanga dan ia akhirnya menjadi satu perkara biasa. Senario sama bakal berlaku dalam bahasa SMS apabila lambat laun ia akan menjadi budaya dalam berbahasa.

"Lebih merisaukan apabila pemimpin dan golongan korporat juga seakan selesa menggunakan gaya bahasa sama serta kadangkala nampak melampau. Contohnya, sekarang ini perkataan Assalamualaikum sudah popular dengan kependekan 'askum', 'akum' dan banyak lagi. Bukankah ia nampak tidak beradab," katanya.

Nik Safiah berkata, apa yang dikhuatiri ialah apabila penggunaan bahasa SMS secara berlebihan sehingga menjadi tabiat bakal mempengaruhi penggunaan bahasa dalam konteks lain dan ia sebenarnya sudah pun berlaku apabila ada pelajar terlajak menggunakan singkatan SMS dalam penulisan karangan.

Justeru, katanya, menjadi tanggungjawab besar kepada ibu bapa dan guru untuk memberi pendidikan sewajarnya kepada golongan remaja mengenai penggunaan bahasa yang kena pada tempatnya supaya tidak memberi masalah kepada individu itu sendiri.

Sementara itu, bekas Pengarah Bahasa Dewan Bahasa dan Pustaka (DBP), Noresah Baharom, menyatakan kerisauan kemungkinan masyarakat di negara ini terikut-ikut dengan budaya Indonesia yang kini membenarkan penggunaan akronim dipakai secara berlebihan dalam semua aktiviti sama ada rasmi atau sebaliknya.

"Ketika ini, bahasa SMS lebih popular dalam kalangan remaja. Apa yang dikhuatiri ialah budaya itu akan kekal digunakan sehingga mereka dewasa dan ketika itu generasi sekarang sudah memonopoli banyak sektor di negara ini. Jadi, ketika itu, mana tahu mungkin kita sama seperti Indonesia yang membenarkan bahasa singkat digunakan sesuka hati.

"Diakui, kita tak boleh menyeragamkan penggunaan bahasa dalam SMS kerana itu adalah hak peribadi yang sebenarnya tidak membawa sebarang masalah jika digunakan dalam kelompok mereka saja. Namun, masalahnya kini, sudah banyak bahasa SMS dipaparkan secara langsung di televisyen menerusi ucapan dan pelbagai lagi seperti ruangan sembang.

"Apabila ia sudah dipaparkan kepada umum, ia sudah jadi terbuka dan dibaca semua orang. Dikhuatiri ia akan mempengaruhi golongan kanak-kanak dan akhirnya diterima menjadi bahasa harian. Ia pasti mendatangkan masalah," katanya.

Noresah menyatakan kerisauan itu kerana ketika ini nada dalam kiriman SMS tidak kira sama ada sesama rakan atau dipaparkan di televisyen sering berbunyi kasar, sukar difahami dan hilang kesantunan bahasa sekali gus boleh mempengaruhi minda ramai orang.

Lebih merisaukannya ialah penggunaan ringkasan dalam SMS sudah berlaku membabitkan lapisan usia berbeza dan boleh mengganggu sensitiviti mereka yang lebih berusia.

"Jika ia membabitkan komunikasi antara remaja dan orang tua, bahasa SMS memang kurang elok digunakan dan ia sebenarnya merisaukan. Ia boleh mengganggu sensitiviti orang tua. Lebih kurang enak apabila aras bahasa remaja digunakan dengan orang tua.

"Apapun, penggunaan singkatan dalam SMS tidak salah jika kena pada tempatnya tetapi perlu berpada-pada. Ibu bapa dan guru perlu lebihkan pemantauan supaya ia tidak menjadi satu budaya pula," katanya.

Sumber : http://www.bharian.com.my/

Sabtu, 5 Disember 2009

Perjuangan bahasa Melayu bermusim

BULAN Bahasa Kebangsaan sudah hampir sebulan berlalu tanpa ada suatu pun program yang boleh dibanggakan untuk dikenang sebagai usaha ke arah memartabatkan bahasa Melayu. Kalau pada hari pelancarannya kita lihat begitu berkobar-kobar dan bersemangat hendak memartabatkan bahasa Melayu menjadi bahasa ilmu dan bahasa dunia.

Pejuang bahasa yang teramat lantang dulu entah ke mana menghilang. Tiada seorang pun yang bersuara mengenai kecelaruan penggunaan bahasa sekarang ini seolah-olah menjadi pejuang bermusim yang hanya bersuara pada waktu tertentu. Seperti ayam yang hanya berkokok pada waktu dinihari.

Sedikit masa dulu, pejuang bahasa begitu ghairah mengkritik kerajaan mengenai Pengajaran dan Pembelajaran Sains dan Matematik dalam Bahasa Inggeris (PPSMI) hingga membawa kepada penghantaran memorandum kepada Yang di-Pertuan Agong.

Tokoh seperti A Samad Said dan Hassan Ahmad yang berkeras meminta kerajaan menarik balik PPSMI atas alasan mahu memartabatkan bahasa Melayu terus menyepi selepas peristiwa demonstrasi jalanan yang bersejarah itu.

Selepas itu tidak kedengaran apa-apa lagi. Barangkali mereka sudah puas setelah berjaya memaksa kerajaan menghabiskan entah berapa juta ringgit untuk menghasilkan buku teks baru, menggantikan buku teks PPSMI dulu. Kemudian berapa juta ringgit pula untuk menjalankan kursus bagi guru yang terbabit dengan pelaksanaan dasar baru memartabatkan bahasa Melayu dan memperkukuhkan bahasa Inggeris.

Sekarang semuanya kembali kepada asal malah semakin jauh daripada matlamat hendak meletakkan bahasa Melayu sebagai bahasa dunia dan bahasa ilmu. Pemimpin masih juga cenderung berbahasa Inggeris walaupun berucap kepada khalayak dari Malaysia sendiri. Tokoh korporat tetap dengan penuh ego menyampaikan maklumat dan mempromosikan produk mereka kepada rakyat Malaysia sendiri dalam bahasa Inggeris seolah-olah bahasa itu menjadi satu kemestian dalam bidang mereka.

Tiada siapa yang peduli dengan lambakan drama Melayu yang menggunakan dialog bahasa rojak. Tiada siapa peduli iklan yang terang-terang mencabar usaha memartabatkan bahasa Melayu. Malah Petronas sendiri yang dianggap sebagai sebuah syarikat nasional, membuat iklan dengan empat bahasa sekali gus seolah-olah bukan hanya bahasa Melayu saja bahasa rasmi negara ini.

Pejuang bahasa seperti bisu dan hilang taring. Kalau dulu begitu lantang dengan pelbagai kritikan, sekarang oleh kerana bukan musimnya, semua berdiam diri begitu saja. Seolah-olah kemunculan mereka bermusim.

Atau menanti tibanya musim pilihan raya atau sewaktu ada demonstrasi jalanan untuk mereka menjaja isu bahasa ini semula kerana kemunculan mereka pada waktu sensasi itu menjadikan mereka sedikit 'glamor'. Kita tunggulah apabila tiba musimnya nanti.

ILHAM SYAKIMA,
Yan, Kedah.

Sumber : http://www.bharian.com.my/

Ahad, 29 November 2009

Keganasan kartun lebih teruk, mudah ditiru kanak-kanak

Oleh Azrul Affandi Sobry

Ibu bapa kena bijak rancang aktiviti berfaedah untuk anak isi masa lapang daripada dibiar terlalu banyak tonton televisyen

"GAIA, Gaia, Gaia!" - Itulah ayat pertama yang terlontar daripada mulut anak kecil penulis yang baru berusia setahun lebih sejurus bangun tidur, menandakan dia mahu televisyen di bilik dipasang filem Ultraman segera. Jika lambat memenuhi kehendaknya, meraunglah jawabnya.

Kuat sungguh pengaruh Ultraman kepadanya sehinggakan ketika dia baru mula pandai bertutur sepatah dua perkataan, nama beberapa watak dalam filem itu sudah boleh disebut dengan lancar selain sekadar boleh memanggil 'mummy, daddy, atuk, nenek, opah dan abang'.

Malah, antara reaksi paling kerap dilakukannya setiap kali menonton filem itu sama ada di televisyen atau laman web youtube ialah menyilang tangan sambil menjerit 'ciah,ciah' iaitu satu daripada adegan ditiru daripada babak pertarungan Ultraman menentang raksasa.

Bagi kebanyakan orang, tingkah laku itu menggelikan hati walaupun ada ketikanya dia terlebih kasar sehingga menumbuk abangnya sendiri ketika melihat aksi di filem itu dan kerap juga bertindak melebihi batasan dengan menumbuk dinding serta menyepak apa saja yang ada di depannya.

Namun, jika diamati secara mendalam, tingkah itu sebenarnya merisaukan kerana dia kini tidak lagi suka menonton filem lain dan saban masa meminta filem Ultraman ditayangkan tak kira di mana saja berada sama ada di rumah atau ketika di dalam kereta yang turut dilengkapi televisyen kecil di alat penghadang cahaya.

Kronik juga melihat tingkah laku dia dan abangnya, bagaikan sudah kemaruk dan ketagih dengan aksi Ultraman sekali gus mendatangkan kerisauan sama ada ia bakal mempengaruhi minda kanak-kanak sekecil itu sehingga mampu menjejaskan disiplinnya ketika remaja nanti.

Mungkin bagi semua orang, ia perkara biasa kerana kanak-kanak memang sukakan aksi sebegitu tetapi memikirkan kanak-kanak adalah golongan yang suka meniru apa yang dilihat, apatah lagi ditonton setiap hari, mana tahu ia juga boleh mempengaruhi pembentukan sahsiah dan emosinya pada masa akan datang.

Ibu bapa pula, mungkin suka memilih jalan mudah melekakan anak supaya tidak mengganggu mereka dengan menyediakan rutin harian, menayangkan filem sedemikian sehingga ia terus menusuk ke jiwa anak kecil itu untuk terus meminati dan mempraktikkan apa yang ditonton.

Terbaru, Kementerian Pelajaran pula menyatakan kerisauan lantaran mereka sudah mengenal pasti pengaruh filem menerusi wayang dan permainan video menjadi antara penyumbang kepada peningkatan masalah disiplin murid sekolah rendah sepanjang Januari hingga Jun tahun ini.

Timbalan Menterinya, Datuk Dr Wee Ka Siong, berkata pelajar seawal usia muda itu semakin terdedah kepada keganasan menerusi kedua-dua media berkenaan yang mendorong mereka melakukan kesalahan disiplin di sekolah.

Beliau mengambil contoh filem Terminator sebagai salah satu filem aksi ganas yang memaparkan banyak aksi pergaduhan yang katanya boleh mempengaruhi kanak-kanak tanpa sedar.

Realitinya, tak payah mengambil contoh filem berat sebegitu kerana berapa kerat sangat kanak-kanak yang dibawa ke panggung wayang menonton filem seumpamanya dan tak ramai pula ibu bapa yang ada masa untuk melayan kemahuan anak menonton wayang.

Tak payah juga terlalu kritikal mengambil contoh drama bersiri berunsur ganas seperti CSI dan pelbagai lagi di televisyen kerana tidak semua kanak-kanak gemar menonton drama yang kurang mempunyai elemen khayalan sebegitu.

Mungkin ramai tidak sedar atau sengaja buat tak perasan bahawa banyak sangat rancangan kartun di televisyen memaparkan aksi ganas dalam bentuk lebih kejam dan lebih cepat menular dalam jiwa kanak-kanak.

Ultraman, Ben 10, Dragon Ball, Naruto dan Samurai adalah antara rancangan televisyen kegemaran kanak-kanak yang boleh dikatakan setiap hari disiarkan, malah antara rancangan paling popular dalam saluran 'Cartoon Networks' di Astro.

Pakar motivasi kekeluargaan, Dr Rubiah K Hamzah, berkata rancangan kartun yang menyelitkan unsur pergaduhan sebenarnya lebih ganas dan tidak ada had kerana semua kelakuan dan aksi yang berlaku akan dilebih-lebihkan untuk menonjolkan sesuatu yang di luar kebiasaan.

Beliau berkata, ramai ibu bapa tak sedar bahawa kanak-kanak pada peringkat usia dua hingga 10 tahun sedang dalam proses mempelajari dan meniru apa yang mereka lihat dan menyimpannya sebagai memori yang akan dilepaskan apabila usianya memasuki 12 tahun.

"Kerana itulah kebanyakan kanak-kanak akan menunjukkan sikap tidak baik ketika memasuki usia 12 tahun kerana ia adalah tempoh mereka melepaskan apa yang dipendam sejak kecil hasil pembelajaran secara tak langsung daripada apa yang dilihat.

"Ketika kecil, apa saja yang dipertontonkan tak kira bahan itu ringan atau berat akan mempengaruhi minda dan emosi mereka. Bagi ibu bapa, kartun mungkin satu elemen hiburan biasa, tetapi mereka tak sedar bahawa keganasan dalam kartun lebih teruk dan lebih mudah ditiru kanak-kanak.

"Dalam kartun, pergaduhan digambarkan secara berlebihan. Potong tangan, kepala, teruk dipukul pun boleh bangun melawan semula. Kanak-kanak hanya faham apa yang dilihat. Mereka akan beranggapan, sakit macam mana sekalipun masih boleh bangun. Mereka akan praktikkan semua itu," katanya.

Justeru, katanya, ibu bapa yang bertanggungjawab menyebabkan anak meniru apa yang ditonton dan secara tak langsung melatih anak menjadi ganas dengan kerap membenarkan mereka menonton rancangan sebegitu.

Katanya, kesan rancangan kartun itu boleh dilihat secara jelas apabila kanak-kanak itu suka menendang barang dan berlagak seperti hero dalam rancangan yang ditonton.

"Ibu bapa selalu berfikiran mudah. Bagi mereka itu sekadar kartun tetapi bagi kanak-kanak, ia realiti. Benar-benar berlaku. Lebih teruk lagi, selalunya televisyen kerap memaparkan sedutan aksi paling ganas dalam sesebuah rancangan sebagai promosi dan sinopsis itu akan lebih mudah melekat dalam minda kanak-kanak.

"Silapnya ialah kerana sejak kecil kanak-kanak sudah didedahkan dengan semua itu menyebabkan mereka tak mahu lagi terima rancangan lain sedangkan banyak lagi rancangan kartun yang berfaedah dan banyak nilai positif," katanya lagi.

Justeru, katanya, bagi mengimbangi jiwa kanak-kanak dan supaya mereka tidak terus dipengaruhi dengan semua keganasan dalam rancangan kartun, ibu bapa sewajarnya memenuhi masa terluang dalam hidup anak masing-masing dengan aktiviti yang boleh melekakan mereka dalam bentuk lebih positif.

Sebagai contoh, katanya, ibu bapa boleh menyediakan banyak aktiviti seperti mainan yang boleh mengasah minda, permainan untuk meningkatkan kemahiran psikomotor dan pelbagai lagi.

"Jangan sibuk memikirkan apa anak nak makan hari ini. Ibu bapa juga perlu sibuk fikirkan apa yang anak nak buat hari ini. Jangan benarkan masa lapang mereka sekadar dipenuhkan dengan menonton kartun. Beri mereka buat aktiviti yang lebih berfaedah tetapi menarik minat mereka.

"Nak dikatakan selama ini ibu bapa silap, tak juga tetapi mereka sebenarnya tak ada perancangan atau salah mengatur hidup anak-anak. Mereka tak pandai memikirkan alternatif terbaik mengisi masa anak mereka. Itu mungkin kelemahan ketara ramai ibu bapa," katanya.

Justeru, bagi mengelakkan kanak-kanak sekarang terus membesar dengan jiwa ganas dan merosakkan masa depan mereka, adalah sewajarnya ibu bapa buka mata dan bertindak sebagai pemantau serta menapis bahan yang ditonton anak mereka seterusnya menyediakan mereka dengan aktiviti lebih berfaedah. Jangan nanti, kerosakan hidup mereka adalah berpunca daripada kesilapan dan kealpaan kita sendiri.

Sumber : http: //www.bharian.com.my/

Rabu, 25 November 2009

SALAM AIDIL ADHA 1430 HIJRAH


"daging dan darah binatang korban atau hadiah itu tidak sekali-kali akan sampai kepada Allah, tetapi yang sampai kepadanya ialah amal yang ikhlas yang berdasarkan taqwa dari kamu. Demikianlah ia memudahkan binatang-binatang itu bagi kamu supaya kamu membesarkan Allah kerana mendapat nikmat petunjuk-Nya. dan sampaikanlah berita gembira (dengan balasan yang sebaik-baiknya) kepada orang-orang yang berusaha supaya baik amalnya" (AL HAJJ : 37)

... terhampar pengorbanan sesuci perjuangan ... mengutip manisnya iman, menyunting akrabnya takwa... SALAM AIDIL ADHA.

Sembelih Korban Menurut Mazhab As-Syafie

Sembelihan menurut Mazhab Imam As-Syafie mestilah dengan memutuskan dua urat utama pada leher binatang yang berkenaan iaitu; 1) Urat Halkum(saluran pernafasan), 2) Urat Marih(saluran makanan) kerana dengan putusnya kedua-dua urat berkenaan maka akan mudahnya haiwan berkenaan mati. Dalam Mazhab As-Syafie disunatkan turut sama memotong Urat Al-Wijdan iaitu saluran darah. Jika haiwan berkenaan pendek lehernya seperti lembu disembelih dihujung lehernya manakala jika panjang lehernya seperti unta disembelih dipangkal lehernya.

Berdasarkan Mazhab As-Syafie juga amalan yang sunat ketika menyembelih binatang korban adalah seperti berikut:
1.Mengadap Kiblat.
2.Membaca: "Bismillahi wallahu Akbar"بِسْمِ اللهِ وَاللهُ أَكْبَر.
3.Membaca Salawat
4.Membaca doa : أللهم هذا منك وإليك
5.Elok juga ditambah doa: أللهم تقبل مني كما تقبلت من إبراهيم خليلك

Rujukan : الفقه الإسلامي وأدلته، الدكتور وهبة الزحيلي ج:4، ص:2736

Sumber : http://zuridanmdaud.blogspot.com/

Ghairah dendang kemajuan tapi minda Melayu masih di takuk lama


Oleh Ramlan Ramli


PERKATAAN Melayu merujuk kepada Kamus Dewan bermaksud nama suatu bangsa dan bahasa terutama di Semenanjung Malaysia. Dilihat dari sudut sejarah, ternyata bangsa Melayu tidak tandus peradabannya.

Bermula dengan kerajaan Sriwijaya yang beragama Hindu, Sambojaya, Langkasuka, Kataha, Syailendra, Kalinga, Mataram, Kediri, Singasari, Majapahit, Darmasyraya, Aditiawarman, Pagaruyung, Majapahit dan Semundra Pasai.


Kerajaan Semundra Pasai adalah kerajaan pertama memeluk Islam daripada agama Hindu. Melayu pertama memeluk Islam bernama Merah Silu raja kepada kerajaan terbabit. Merah Silu kemudiannya menukar nama kepada Sultan Al-Malikul Saleh.

Selepas raja memeluk Islam, maka tiada halangan besar untuk rakyatnya beransur-ansur memeluk Islam. Sesuai dengan ajaran Islam yang tidak pernah menolak adat dan budaya tempatan selagi tidak bercanggah dengan akidah.

Masa berlalu dan generasi berganti, hari ini bangsa Melayu sudah lupa sejarah. Entah kenapa walaupun bangsa Melayu dikatakan sebagai bangsa yang kaya dengan budaya dan adat resam, amalan membaca bukan menjadi tradisi Melayu.

Sering kali didengar perkataan ibu, ayah atau datuk nenek menegur anak cucu ‘kata orang tua-tua...’. Siapa orang tua itu tidak dapat dipastikan. Adakah namanya Socrates, Plato atau Aristotle tak siapa yang tahu. Merakamkan idea dalam bentuk tulisan agaknya bukan budaya Melayu.

Mempelajari sastera klasik, kita akan menemukan nama besar penulis tersohor seorang Bendahara Kerajaan Johor Riau bergelar timang-timangannya Tun Seri Lanang. Walaupun wujud banyak lagi hikayat lama, tidak diketahui pengarangnya. Kemudian kita akan berjumpa lama selepas itu yang digelar Bapa Kesusasteraan Melayu Moden, Munsyi Abdullah. Malangnya Munsyi Abdullah bukanlah Melayu tulen. Beliau berketurunan Tamil beragama Islam.

Bagaimanapun, orang Melayu hari ini patut berterima kasih kepada si Tamil ini kerana jika diharapkan kepada Melayu tulen, maka tiada langsung khazanah sastera bangsa kita. Sedih dan sayu rasa hati apabila diimbas kembali sejarah bangsa. Patutlah ramai Melayu layu tidak mahu membaca dan mengimbas sejarah, mungkin kerana terlalu meruntun emosi jati diri Melayu tulen.

Terlepas daripada persoalan emosi yang kaku dan bisu, mari kita telusuri keadaan bangsa kita kini. Dibandingkan dengan pembangunan fizikal ternyata modal insan kita jauh ketinggalan. Ruang pemikiran antara generasi jauh berbeza. Institusi keluarga di negara ini kian runtuh hari demi hari. Ibu bapa hilang kawalan ke atas anak kerana jika dikawal, anak akan memberontak. (Inilah fakta lazim ditemui setiap kali menjalankan bengkel interaktif).

Maka paling mudah untuk keluar daripada masalah ini ialah keluarga menggunakan mekanisme bela diri menyalahkan orang lain seperti masyarakat, guru, pemimpin dan sebagainya. Menariknya apabila golongan yang disalahkan turut tidak mahu kalah dan bangkit menyalahkan yang lain. Putaran ini sudah sekian lama berlaku dalam negara kita sehingga akhirnya sedar atau tidak seluruh masyarakat sudah menerima budaya menyalahkan ini sebagai sesuatu yang normal sehingga menjadi norma.

Bangsa Melayu menerusi Kerajaan Melayu Melaka mencapai kegemilangannya kerana ramai dagang santeri yang datang berniaga dan kemudian terus bermastautin. Berkahwin dengan wanita tempatan kemudian membentuk generasi berkualiti menerusi asimilasi ini. Sultan Melaka sendiri, Sultan Mansur Shah berkahwin dengan Hang Li Po, puteri Maharaja China.

Kegemilangan Melaka turut disumbang oleh sistem urus tadbir yang baik di bawah kelolaan Bendahara Seri Maharaja, seorang Melayu mempunyai darah keturunan Tamil. Portugis hanya berjaya menawan Melaka selepas Bendahara Seri Maharaja dijatuhkan hukuman bunuh dalam skandal merebut puteri Bendahara, Tun Fatimah.

Sewajarnya dalam keadaan sekarang dengan limpahan warga berbilang kaum, Malaysia sewajarnya lebih maju berbanding negara-negara Harimau Ekonomi yang lain. Ketika Melaka di puncak kegemilangannya, warga Jepun masih leka dengan tradisi jumud mereka mengagungkan budaya Samurai sehingga mereka tewas kepada bangsa Monggul.

Lebih 50 tahun kita masih gagal berasimilasi antara kaum. Perkahwinan campur patut digalakkan. Biarlah kita meriah dengan keluarga yang berbagai warna kulit daripada sekadar meriah dengan paluan kompang dan tepung tawar. Istiadat tepung tawar walaupun terus dipertahankan tetapi gagal menawar geruh dalam rumah tangga. Walaupun sesama bangsa dan sama cara hidup tetapi kadar perceraian dalam kalangan Melayu masih tinggi. Melayu masih menang sorak kampung tergadai.

Walaupun sibuk berkokok ke sana ke mari mendendangkan kemajuan dicapai, sangat menggerunkan apabila didapati minda pemikiran Melayu masih di takuk lama. Melayu sekarang bukan membina kepercayaan, keyakinan terhadap jati diri tetapi terus menerus kekal dalam kepercayaan karut marut yang tiada asas logik dan boleh dijadikan wadah melonjakkan bangsa Melayu ke takah yang lebih tinggi.

Melayu lebih disibukkan saban hari dengan cerita hantu polong walaupun tinggal di tengah kota metropolitan. Tentu ada yang pernah mendengar khabar angin, konon ternampak hantu ketika menaiki LRT Putra melintasi Kampung Baru Kuala Lumpur kerana khabarnya terowong berkenaan melalui bawah kawasan kubur.

Sistem Transit Aliran Ringan dibawa ke negara ini bagi mengatasi masalah kesesakan jalan raya yang semakin mendesak seluruh warganya. Sepatutnya warga Kuala Lumpur bersungut mengenai masalah kelewatan LRT atau perlunya menambah laluan ke seluruh Kuala Lumpur dan seterusnya keluar ke seluruh Lembah Klang. Sudahnya, cerita hantu pula yang keluar.

Kalau betul sekalipun ada hantu tak mungkin terowong itu ditutup kerana menelan belanja yang besar, sedangkan ada terowong lebih kecil yang ‘hantunya’ merogol gadis bawah umur masih terus dikekalkan dengan ingatan dan amaran agar tidak melalui terowong berkenaan berseorangan demi keselamatan.

Demikianlah kita generasi hari ini berfikir tanpa menaakul. Setiap pemikiran yang dicetuskan seharusnya mengikut landasan yang menghala kepada kemajuan. Dasar yang diwartakan kerajaan sepatutnya boleh menjadi landasan melapangkan kotak fikir Melayu. Tetapi kita lebih senang hidup kita dicorakkan orang lain supaya apabila berlaku kesilapan, dengan mudahnya kita boleh menuding jari.

Bangsa Melayu mempunyai citra budaya yang cukup indah dan tersusun. Ketika bangsa lain memandang wanita sebagai warga kelas kedua, Melayu mencipta budaya Pepatih yang melebihkan golongan ibu. Maju mundur bangsa kita akan terjamin sekiranya kita sedia kembali berasimilasi dengan kaum lain dalam negara ini.

Melayu adalah bangsa pengembara, pelaut yang handal, meredah samudera melangkaui dunia. Selagi Melayu terperuk di hujung kampung seperti dihajatkan penjajah, maka selagi itulah kita tak akan dapat menggapai kembali kegemilangan seperti pernah dicapai oleh Kerajaan Melaka ketika Sultan Mansur Shah memerintah, Bendahara Tun Perak mentadbir dan Laksamana Hang Tuah menjalankan diplomasi antara negara.

Penulis ialah Penolong Pegawai Psikologi, Pusat Perkembangan Kemahiran Kebangsaan Serendah.

Sumber : http://www.bharian.com.my/