Oleh Fauziah Arof
APABILA Rang Undang-undang Umur Persaraan Minimum 2012 yang
mewajibkan umur persaraan pekerja sektor swasta dilanjutkan daripada 55 kepada
60 tahun dibentangkan buat bacaan kali pertama di Dewan Rakyat kelmarin, ia
menjadi satu topik hangat dan menarik yang tidak habis-habis diperkatakan di
tempat-tempat kerja terutamanya syarikat swasta.
Ada yang bersetuju dan bersyukur dengan langkah berkenaan
manakala tidak kurang pula mempersoalkan tahap kemampuan pekerja pada usia
warga emas itu untuk meneruskan perkhidmatan selama lima tahun lagi.
Selain itu, ada yang berhujah lanjutan usia persaraan itu
bakal menyebabkan ramai golongan muda profesional tidak dapat naik pangkat dan
pada masa sama boleh meningkatkan kadar pengangguran lepasan diploma dan ijazah
mahupun sijil di negara ini.
Saya akui wujud pro dan kontra terhadap cadangan ini. Namun
dalam kita asyik menilai kepada hanya kesan yang buruk-buruk sahaja, kita juga
harus memikirkan nasib golongan yang terpaksa bekerja walaupun sudah pencen
kerana masih mempunyai banyak tanggungan hutang dan menyara keluarga.
Adakah golongan seperti ini boleh dibilang dengan jari di
negara ini? Kita boleh lihat ramai dalam usia emas ini terpaksa berniaga
kecil-kecilan, ada yang membuat kerja-kerja sampingan di rumah, bekerja sebagai
pengawal keselamatan, bekerja di restoran-restoran dan sebagainya terutamanya
yang hidup di bandar. Ini secara langsung mengakibatkan bertambahnya golongan
miskin bandar di negara ini.
Dengan kos sara hidup yang semakin meningkat golongan ini tidak mampu hidup ‘goyang kaki’ selepas pencen kerana terpaksa meneruskan kelangsungan hidup.
Dengan kos sara hidup yang semakin meningkat golongan ini tidak mampu hidup ‘goyang kaki’ selepas pencen kerana terpaksa meneruskan kelangsungan hidup.
Anak-anak pula tidak boleh digantungkan harapan kerana masih
kecil dan bersekolah. Trend kahwin lewat di negara ini juga sedikit sebanyak
menyumbang kepada perkara ini.
Peningkatan kos perubatan turut membuatkan pesara akan lebih
tersepit apabila terpaksa mendapatkan rawatan untuk diri sendiri dan keluarga.
Sekiranya mereka masih bekerja, syarikat boleh menanggung kos perubatan mereka
termasuk keluarga.
Oleh itu, lanjutan usia persaraan ini akan memberi peluang
kepada pekerja-pekerja swasta ini mengumpul lebih wang. Kumpulan Wang Simpanan
Pekerja (KWSP) melaporkan, 73 peratus daripada pencarumnya mempunyai simpanan
kurang daripada RM50,000 sewaktu bersara manakala hanya 17 peratus mempunyai
simpanan melebihi RM100,000.
Maka, bagaimanakah pekerja ini boleh menyara kehidupan
selepas bersara dengan simpanan sebanyak RM50,000 itu dalam tempoh mungkin 20
tahun lagi? Jangka hayat penduduk di negara ini dianggarkan 75 tahun. Dengan
hutang piutang yang masih berkepuk, anak yang masih bersekolah dan ada juga
yang masih belajar di peringkat pengajian tinggi, hari tua akan dilalui dengan
keperitan.
Sebenarnya di seluruh dunia, agak sukar untuk kita menemui negara yang menetapkan umur persaraan di bawah 60 tahun. Kebanyakan negara Eropah telah lama menetapkan 65 sebagai umur persaraan. Negara seperti Amerika Syarikat dan Jerman pula menetapkan 67 tahun. Thailand pun sudah menetapkan 60 tahun sebagai umur persaraan.
Jadi kenapa pekerja swasta di negara ini tidak boleh bekerja
dalam usia itu. Adakah kita sudah membuat setting sendiri, apabila mencapai
usia 50-an produktiviti kita bekerja mulai menurun? Dan apakah kita pasti dalam
usia 20-an, 30-an dan 40-an kita mempunyai produktiviti yang tinggi dan
menunjukkan kerajinan yang luar biasa?
Kita pun maklum, dalam usia muda, ada juga yang tidak
memberi sumbangan kepada syarikat dan bekerja secara ala kadar hanya menunggu
gaji pada akhir bulan. Golongan ini ibarat ‘tua sebelum waktunya’ dan jika di
pejabat hanya menunggu waktu tamat bekerja dan bila habis waktu, tergesa-gesa
pulang ke rumah. Maka tidak adil kita menilai golongan warga emas ini sebagai
tidak produktif.
Dengan lanjutan usia persaraan, syarikat menerima manfaatnya
dengan membolehkan pekerja-pekerja berpengalaman dan berkemahiran dipanjangkan
lagi khidmat mereka. Golongan ini adalah aset kepada syarikat dan negara,
kepakaran mereka tidak boleh dibiarkan habis begitu sahaja.
Jadi, janganlah terlalu menyimpulkan langkah ini dengan cara
yang simplistik dengan mengaitkan lanjutan usia persaraan ini dengan belia
menganggur, kemudian menjadi mat rempit dan melakukan jenayah. Banyak
penyumbang lain kepada faktor pengangguran dan peningkatan jenayah.
Untuk berlaku adil, seharusnya kita melihat cadangan
lanjutan usia persaraan ini sebagai peluang dan pada masa sama cabaran kepada
semua.
Sumber : http : //www.utusan.com.my/
Tiada ulasan:
Catat Ulasan