ISU BAHASA : Agensi kerajaan guna bahasa Melayu ciplak

SEBENARNYA saya sudah tidak larat melayari laman web agensi awam yang ghairah dengan bahasa Melayu ciplak. Susun kata bagai diterjemah terus daripada bahasa Inggeris tanpa mengambil kira nahu bahasa Melayu.

Bagi saya, apa berlaku ini sebagai amat tidak bertanggungjawab dan menyinggung hati saya yang berpendidikan sekolah Melayu dan kini bekerja sebagai penterjemah sambilan.

Sia-sia saya bertungkus-lumus meningkatkan kemahiran bahasa Melayu, sedangkan kebanyakan masyarakat hari ini lebih selesa dengan perkataan seperti integriti, informasi, kombinasi, sensitif, berbanding perkataan ketelusan, maklumat, gabungan atau peka.

Mungkin benar ungkapan Menteri Penerangan, Komunikasi dan Kebudayaan, Datuk Seri Dr. Rais Yatim bahawa bahasa rasmi kita kini umpama ‘sekerat ular, sekerat belut’.

Dottie C

Sumber : http : //www.utusan.com.my/

ANUGERAH

Ramadhan penuh barakah

ialah suatu anugerah

Setiap gerak dikira ibadah

dengan 70 gandaan faedah

selama jiwa pasrah

Ramadhan penuh barakah

lapar dahaga bertukar nikmah

insaf akan golongan yang susah

Ramadhan penuh barakah

mengekang lancangnya lidah

menghalang nafsu serakah

Ramadhan penuh barakah

tanda kasih rahmahnya Allah

terbuka ruang berinfak sedekah

Ramadhan penuh barakah

Laitul Qadr istimewanya hadiah

Satu malam bernilai seribu bulan ibadah

Ramadhan penuh barakah

sebulan berada di madrasah

meningkatkan ta`dib dan tarbiyah

Kupohon Kausempurnakan

anugerah itu berkekalan

hingga ruh beralih dari badan

~Kembara Bahasa~

8 Ogos 2011

Sumber : http://kembarabahasa.blogspot.com/

ISU KENEGARAAN : Lupa Sebentar Politik, Mari Sambut Merdeka!

Oleh Sakini Mohd Said

KUALA LUMPUR: Setiap kali menjengah bulan Ogos, paling hangat diperkatakan ialah 'patriotisme'.Ia difahami sebagai tanda penilaian sejauh mana daya kecintaan seseorang rakyat itu terhadap negara, di samping menghargai jasa para nasionalis yang memperjuangkan kemerdekaan negara.

Pada ketika inilah, rakyat Malaysia berbilang bangsa disarankan tampil ke depan mempamerkan semangat patriotik dan cintanya mereka kepada negara. Malah, sambutan kemerdekaan negara ke-54 kali ini juga tidak terkecuali.

Biarpun ketika ini umat Islam dalam menunaikan ibadah puasa, namun kehangatannya tetap terasa. Apatah lagi, sudah kelihatan sana sini Jalur Gemilang berkibar megah sama ada ia usaha kerajaan, swasta mahupun individu itu sendiri.

Akan tetapi, sejauh manakah pemahaman rakyat akan patriotisme itu? Mungkin, ini persoalan terbaik untuk ditebak. Tambahan pula, ada yang mengandaikan patriotisme sekadar mengingati pengorbanan perajurit terdahulu, dan itu sudah mencukupi.

Persoalannya, cukupkah? Apatah lagi, ada suara mengaitkan pula terdapatnya percampuran politik dalam meraikan sambutan hari kemerdekaan. Namun, adakah ia benar?

Patriotisme Melangkaui Politik

"Apabila membicarakan mengenai patriotisme, ia berkaitan dengan 'negara'. Tetapi, saya lihat ada masalah di sini, apabila terdapat segelintir masyarakat keliru akan patriotisme.

"Mereka tidak dapat membezakan mana bersifat 'negara' denganbersifat 'kerajaan'," kata Pensyarah Kanan Pusat Pengajian Sejarah, Politik dan Strategi Fakulti Sains Sosial dan Kemanusiaan Universiti Kebangsaan Malaysia (UKM), Abdul Ghapa Harun.

Senario itu akhirnya menyebabkan segelintir masyarakat mengaitkan semangat patriotik itu berkait rapat dengan memberi sokongan kepada sesebuah parti, walhal ia tidak sebenarnya, kata Abdul Ghapa.

Menegaskan patriotisme adalah 'beyond politics', senario ini akhirnya menyebabkan sesetengah pihak mengelakkan diri daripada meraikan sambutan hari kemerdekaan kerana tidak mahu dikaitkan dengan parti tertentu.

"Apabila parti pemerintah menganjurkan sambutan hari kemerdekaan, ada pihak yang tidak menyokong pimpinan Barisan Nasional (BN) tidak mahu hadir kerana merasakan ia sebagai sokongan patriotik kepada BN. "Ini silap kerana hari kemerdekaan itu hari negara, milik semua bukan milik kerajaan memerintah dan BN hanya memenuhi tanggungjawab untuk menggerakkan hari itu. "Sambutan itu sebenarnya adalah sebagai simbol kita mempamerkan semangat patriotik kita kepada negara dan bukan parti," katanya kepada Bernama dalam satu temubual baru-baru ini.

Atas faktor itu, adalah penting bagi mana-mana parti politik tidak kiralah sama ada ia parti pemerintah mahupun pembangkang perlu 'bercuti sebentar' dalam memperjuangkan matlamat politik mereka daripada mencampur-adukkan antara parti dengan sambutan hari kemerdekaan, sebagai kepentingan negara.

Ini kerana, terdapat pihak tertentu sama ada daripada parti pemerintah mahupun pembangkang cuba mengeksploitasikan sambutan hari kemerdekaan sebagai antara platform mempengaruhi ideologi politik masing-masing, sehingga menyebabkan masyarakat keliru akan patriotisme itu.

Percampuran politik, rencatkan patriotisme

Lingkaran persepsi bahawa semangat patriotik seseorang itu sebagai sokongan kepada parti politik dan bukan hari kemerdekaan, perlu diubah. Ini kerana, percampuran dua perkara ini akan merencatkan pertumbuhan 'patriotisme' dalam kalangan rakyat.

Melihat fenomena yang berlaku sejak beberapa tahun kebelakangan ini, Abdul Ghapa berkata persaingan politik kepartian tidak seharusnya menjadi halangan kepada satu jalinan kerjasama antara dua pihak (parti pemerintah dan pembangkang) dalam meningkatkan patriotisme rakyat.

Tidak menyerahkan seratus peratus tanggungjawab pemupukan semangat patriotik di bahu kerajaan, pihak lain juga seharusnya sedar akan tanggungjawab moral mereka dan bersedia memainkan peranan dalam pembentukan sahsiah patriotisme dalam kalangan masyarakat.

Sambil merujuk kepada krisis politik negara ekoran peristiwa 13 Mei 1969, banyak pihak dalam kalangan rakyat di negara ini, khususnya parti politik yang berasaskan kaum sedia berkompromi dan mengetepikan kepentingan sempit masing-masing demi kestabilan politik negara, katanya. "Ketika itu, dapat dilihat sama ada parti Perikatan mahupun bukan, mempamerkan sikap patriotik masing-masing menerusi kesediaan parti-parti terbabit mengutamakan 'kepentingan negara' dengan bertolak ansur dan sanggup melakukan pengorbanan.

"Walaupun, berlainan ideologi, masing-masing (parti politik) dengan cepat membina konsensus demi untuk mengembalikan keamanan dan mengukuhkan semula institusi dan infrastrusktur pemerintahan negara.

"Sekiranya tiada unsur kompromi dan kerjasama seperti itu, sudah tentu usaha memulihkan kestabilan politik dalam masa yang singkat dan pembentukan sebuah kerajaan yang teguh selepas perisitwa 13 Mei, adalah sukar," kata Abdul Ghapa.

Menyarankan ia sebagai teladan yang perlu diambil iktibar, parti-parti politik dan pihak lain juga seharusnya sentiasa peka terhadap tanggungjawab sosial masing-masing dalam menjaga kestabilan politik negara dan mempertahankan kedaulatan, autonomi dan 'self-determination', tiga elemen penting bagi sesebuah negara dan bukannya menyerahkan kepada bahu kerajaan semata-mata.

"Biarpun dalam sistem demokrasi setiap parti politik berhak mengemukakan pelbagai dasar alternatif masing-masing, namun idea yang diperjuangkan dan tindakan yang diambil mestilah tidak menggugat tiga elemen penting itu," katanya.

Untuk menuju tahap demokrasi yang matang, parti-parti politik dalam negara mestilah bersikap konstruktif dan memiliki semangat patriotik yang tinggi, dengan matlamat utamanya adalah mengukuhkan kedaulatan, autonomi dan 'self-determination' negara," katanya.

Pentingkah Patriotisme?

Sekiranya tidak penting, mengapakah ia kerap kali diperkatakan? Ini kerana 'patriotisme' adalah kunci ataupun teras mempertahankan kedaulatan, autonomi, 'self-determination' bagi menjamin kelangsungan sesebuah negara yang merdeka. Patriotisme juga penting dalam menentukan keupayaan pembangunan negara.

"Apabila dikatakan negara itu 'merdeka', syaratnya mesti mempunyai kedaulatan, autonomi dan hak 'self-determination'.

Kerajaan yang memerintah perlu memastikan negara mengekalkan semua unsur itu. "Tetapi, sebuah kerajaan tidak dapat melakukannya dengan berkesan tanpa penyertaan meluas daripada rakyat dan di sinilah pentingnya patriotisme. Apabila memiliki semangat patriotik yang tinggi, mereka sanggup berkorban mempertahankan negara daripada ancaman yang akan menjejaskan kedaulatan, autonomi dan 'self-determination' kita," kata Abdul Ghapa.

Untuk itu, penting semua pihak memainkan peranan sebagai agen sosialisasi politik bagi menyemai semangat patriotik dalam kalangan rakyat, terutamanya generasi muda. Ia difahami sebagai satu proses pembinaan

identiti sepunya dan pembentukan sahsiah peribadi individu itu dengan nilai-nilai patriotisme.

Menerusi proses sosialisasi politik yang berkesan, generasi muda dapat mengenal 'negara' mereka, tahu dan memahami kedudukan, serta sedar akan hak dan peranan masing-masing, katanya.

Pengenalan terhadap pelbagai unsur kenegaraan penting seperti ungkapan peribahasa 'kalau tidak kenal, maka tidak cinta'.

Ini kerana, untuk menyemai semangat patriotik seseorang itu mestilah 'merasa dekat' dan mengenali apa dikatakan negara, simbol-simbol dan institusi utamanya yang perlu dijunjung.

Lebih penting lagi, mereka juga ada keyakinan terhadap institusi dalam negara sebagai pelindung kepentingan dan masa depan mereka.

Rasa dekat dengan negara akan tumbuh apabila setiap individu mengetahui dan memahami kepentingan semua itu dalam kehidupan mereka sebagai warganegara.

Justeru, apabila 'kerapatan itu sudah terasa' dan kepercayaan terhadap negara menebal, maka secara semula jadi akan membibitkan perasaan cinta dan ini boleh dilakukan dengan mengolah semula sistem pendidikan sejarah sebagai wahana sosialisasi politik yang berkesan, bukannya sebagai alat indoktrinasi, kata Abdul Ghapa.

"Hanya dengan membaca buku teks sejarah, ia tidak akan menimbulkan semangat patriotik kerana pelajar membaca bukan untuk apresiasi, tetapi didorong untuk lulus peperiksaan, disebabkan itulah perlu ada pembaharuan dari sudut pedagogi dan kandungan sukatan pelajaran.

"Saya mengharapkan jawatankuasa yang ditubuhkan untuk mengkaji subjek ini dapat meminimumkan unsur indoktrinasi dalam pelajaran sejarah dan kandungannya pula hendaklah lebih bersifat inklusif supaya proses sosialisasi generasi muda menerusi pengajaran dan pembelajaran sejarah dalam negara pelbagai kaum ini berkesan," katanya.

Pada masa sama, peranan sekolah, keluarga, media dan sesiapa sahaja tanpa mengira apa jua pegangan ideologi politik seseorang individu itu juga diperlukan dalam menyumbang kepada pembentukan patriotisme.

Justeru, biar apa pun pegangan politik kita, tidak kiralah sama ada berada di barisan parti pemerintah mahupun pembangkang, lupakan sebentar akan perjuangan tersebut dan bersatulah bersama-sama bagi menyambut hari kemerdekaan negara kita yang tercinta. -BERNAMA

ISU ANTARABANGSA : Pengajaran daripada rusuhan di kota London

Oleh Aznan Bakar

SEMUANYA bermula dengan protes jalanan yang kononnya dianjurkan secara aman. Matlamat asal seperti yang didakwa ialah untuk membantah tindakan polis menembak mati seorang lelaki kulit hitam.

Tetapi kesan daripada protes aman tersebut kota raya London berubah menjadi medan perang. Satu dunia dapat melihat bagaimana huru-hara dan kucar-kacirnya bandar raya itu. Ia yang berlarutan hampir seminggu telah mengorbankan lima nyawa.

Mungkin itu bukan sesuatu yang diinginkan oleh para penunjuk perasaan terbabit apabila mereka mula menggerakkan protes jalanan tersebut.

Tetapi apa yang berlaku pada masa lalu telah membuktikan apa juga bentuk protes, tunjuk perasaan, demonstrasi atau apa sahaja yang seangkatan dengannya jarang berakhir dengan aman.

Jarang juga ia berakhir tanpa tragedi. Dan tentunya amat jarang berakhir tanpa ada yang tercedera atau kehilangan nyawa.

Kita boleh tengok sendiri apa yang berlaku di London. Lihatlah apa yang dialami seorang pelajar Malaysia di sana, Muhammad Asyraf Haziq Rossli yang cedera akibat dibelasah oleh mereka yang berpura-pura menolongnya.

Juga jangan lupa gambar seorang rakyat Poland yang terpaksa nekad terjun dari sebuah bangunan yang marak terbakar akibat tindakan para penunjuk perasaan tersebut.

Itu semua gambaran ngeri yang sepatutnya menyedarkan kita bahawa apa juga yang bersifat jalanan tidak membawa apa-apa kebaikan. Sebaliknya ia lebih membawa kepada kemusnahan dan kerugian untuk jangka pendek dan jangka panjang.

Tentu ada pihak akan menganggap perkara itu bakal dijadikan momokan oleh pihak berkuasa bagi menjustifikasikan tindakan terhadap bantahan jalanan di negara ini.

Tetapi realitinya, mencegah lebih baik daripada mengubati. Itu yang berlaku di Kuala Lumpur pada 9 Julai lalu apabila pihak berkuasa berusaha keras menggagalkan perhimpunan haram yang dirancang.

Namun, kesannya tetap ada apabila peniaga terpaksa menanggung kerugian, harta benda awam rosak dan orang ramai terperangkap dalam kesesakan jalan raya berjam-jam lamanya.

Malah ia turut membawa kepada majlis kenduri yang terpaksa dibatalkan ekoran tetamu tidak datang kerana mereka takut untuk berhadapan dengan kemungkinan daripada perhimpunan haram tersebut.

Walaupun tidak seteruk apa yang berlaku di London, namun perhimpunan haram di ibu negara itu tetap memberikan kesan negatif. Kerana kononnya protes aman oleh sekelompok kecil itu, penduduk di London kini trauma.

Mereka kini dibelenggu ketakutan. Hendak keluar rumah pun tidak berani. Ini kerana rusuhan yang bermula di utara London dan Tottenham itu turut merebak ke bandar-bandar lain.

Ia turut menyumbang kepada kes-kes curi, samun dan rompak seolah-olah penduduk England tidak bertamadun.

Penduduk Britain sendiri terkejut dengan apa yang berlaku di depan mata mereka. Orang awam dipukul, kedai digeledah sesuka hati, kenderaan dirosakkan dan bangunan dibakar.

Jika sebelum ini mereka mengkritik tindakan pihak berkuasa negara lain termasuk Malaysia dalam menghalang perhimpunan haram, kini mereka melihat dan merasai sendiri akibat yang terpaksa ditanggung jika perkara seperti itu tidak dikawal dan dihalang dari awal.

Skala rusuhan dan keganasan itu bukan sahaja di kawasan-kawasan tengah bandar tetapi turut merebak ke kawasan kelas pertengahan di pinggir-pinggir bandar. Ia melenyapkan sama sekali imej Britain sebagai sebuah negara dengan masyarakat yang bertamadun.

Ahli politiknya pula saling tuduh-menuduh dan salah-menyalah ekoran tragedi yang tercetus daripada kebebasan bersuara dan kebebasan berkumpul yang diperjuangkan oleh mereka.

Kerajaan disalahkan kerana mengurangkan bajet untuk pasukan polis menyebabkan pihak berkuasa kekurangan anggota untuk menangani kejadian itu.

Dikatakan juga, sebelum rusuhan itu, moral pasukan polis Britain juga rendah kerana kehilangan seorang demi seorang ketua mereka ekoran pendedahan skandal dan tuduhan rasuah oleh akhbar-akhbar British milik Rupert Murdoch.

Tentu ada sesuatu yang kita boleh pelajari daripada apa yang berlaku di London ini. Bayangkan daripada sebuah kota raya yang gah dengan kemodenan dan ketamadunan, sebahagiannya kini menjadi seperti medan perang.

Seperti kata Timbalan Ketua Polis Negara, Datuk Seri Khalid Abu Bakar, protes jalanan perlu dielakkan kerana tidak ada sesiapa pun tahu akan kesannya.

Biar atas nama protes aman sekalipun, ia selalunya berakhir dengan perkara yang tidak elok.

Apa yang berlaku di London itu boleh diibaratkan menang jadi abu, kalah jadi arang. Ia langsung tidak membawa kebaikan. Hanya memudaratkan.

Sumber : http : //www.utusan.com.my/

ISU AGAMA : Kekal produktif pada Ramadan

Oleh Sharifah Hayaati

bhagama@bharian.com.my

Tak wajar jadikan puasa alasan lambat siap tugasan

ALHAMDULILLAH, bersyukur kita kerana telah dipinjamkan 13 hari yang penuh keberkatan pada Ramadan, bulan yang dilimpahi kurniaan rahmah, magfirah serta dijanjikan ganjaran Allah yang berlipat kali ganda.

Daripada Abu Hurairah, Rasulullah SAW bersabda bermaksud: “Telah datang kepada kamu sekalian bulan penuh keberkatan, Allah mewajibkan puasa di dalamnya, pintu syurga dibuka luas, pintu neraka ditutup rapat dan syaitan dibelenggu. Allah memiliki dalam Ramadan suatu malam yang lebih baik dari seribu bulan. Barang siapa yang tidak mendapatkan kebaikan sesungguhnya ia sangat rugi.” (Hadis riwayat An-Nasa'i).

Tiada nama bulan yang disebutkan dalam al-Quran kecuali Ramadan. Dengan segala kemuliaan diberi kepada umat Nabi Muhammad SAW dengan sabdanya, ‘bulan ini adalah bulan umatku’, marilah kita menilai pencapaian 13 hari yang telah dilalui untuk beramal merebut baki Ramadan.

Pencapaian beramal pada bulan ini sewajarnya dinilai bukan saja kepada ibadat khusus seperti solat tarawih, tadarus, zikir, doa dan sedekah, juga kepada tanggungjawab bekerja mencari rezeki kerana ia suatu ibadat bahkan jihad.

Rasulullah SAW pernah menasihati sahabat yang berjalan bersamanya apabila menegur seorang pengusaha kebun tamar dengan mengatakan bukankah lebih baik jika pengusaha kebun yang muda dan kuat itu menggunakan kekuatannya untuk pergi berjihad.

Lalu Rasulullah SAW menegur dengan katanya, jika apa yang diusahakan itu dapat mengelakkan dirinya daripada meminta-minta kepada yang lain, maka itu adalah jihad baginya. Bahkan jika usaha itu menyebabkan ia dapat memberi nafkah kepada keluarganya, itu juga jihad baginya dan jika pula dengan usaha itu ia dapat membantu masyarakat seperti mengeluarkan zakat dan bersedekah, maka itu juga adalah jihad baginya.

Hakikatnya bekerja juga jihad daripada sifat malas serta suka meminta. Tambahan, yang sering kita lupakan ialah dengan rezeki daripada bekerja itulah membolehkan kita bersedekah dan membayar zakat fitrah serta memberi ketenangan dalam beribadat menghidupkan Ramadan.

Sebaliknya, apa yang sering diperkatakan ialah suasana bekerja pada Ramadan kurang efektif berbanding bulan lain. Sering juga kedengaran kata-kata sinis atau gurauan bila lambat menyiapkan tugasan, alasannya ‘puasalah’.

Namun, mengambil kira kebajikan dan ihsan terhadap pekerja terutama dalam bulan ini adalah amalan mulia yang sangat dituntut. Sabda Rasulullah SAW yang bermaksud: “Sesiapa yang meringankan beban kerja pekerjanya pada Ramadan akan diampunkan Allah dosanya dan dibebaskan daripada api neraka.” (Hadis riwayat Ibn Khuzaimah).

Asalkan ia tidak mengganggu proses operasi, kualiti perkhidmatan, pengurangan produktiviti dan sasaran perancangan, dengan sebab itulah, ada majikan dan organisasi berusaha menyiapkan tugasan atau tindakan penting sebelum kedatangan Ramadan dan Syawal bagi mengelak kelewatan.

Ini supaya tidak menjejaskan kualiti perkhidmatan dan produktiviti. Lebih membimbangkan jika ada persepsi negatif terhadap pekerja Muslim yang dilihat kurang bersungguh-sungguh atau produktif dalam Ramadan berbanding yang lain.

Hal ini boleh mencalarkan imej umat Islam sekali gus pensyariatan berpuasa. Oleh itu, pencapaian beramal melalui ‘ibadat kerja’ seharian perlu untuk dinilai dan dipertingkatkan kualitinya khasnya pada Ramadan.

Bagi membugarkan semangat dan keseronokan bekerja di bulan ini ambillah iktibar kemenangan umat Islam dalam Perang Badar walaupun ia peperangan besar yang pertama dalam Islam, ia berlaku pada 17 Ramadan tahun kedua Hijrah.

Kejayaan ini digerakkan oleh kekuatan dalaman walaupun jumlah tentera Islam jauh lebih sedikit. Semangat, kesabaran dan kesungguhan ditunjukkan antaranya Saad bin Muaz, Umair bin Abu Waqqas, Miqdad bin Al-Aswad, Saidina Abu Bakar al-Siddiq dan Saidina Umar bin al-Khattab membuktikan kekuatan dalaman meliputi jiwa, hati dan akal adalah komponen penting mencorakkan kejayaan bangsa.

Oleh itu, selain ujian dan latihan, Ramadan adalah pendorong dan penguat sumber kekuatan dalaman kita. Bimbanglah pada peringatan Baginda Rasulullah SAW mengenai ramai yang berpuasa, tetapi malangnya tidak mendapat apa-apa kecuali lapar dan dahaga.

Oleh itu, marilah kita berazam mempertingkatkan ibadat khusus serta kualiti kerja di bulan keberkatan ini supaya kita benar-benar dapat meraikan hari kemenangan nanti.

Penulis ialah Pensyarah Jabatan Siasah Syar’iyyah Akademi Pengajian Islam Universiti Malaya

Sumber : http : //www.bharian.com.my/

ISU KENEGARAAN : Pertahankan Semangat dan Penghayatan Rukun Negara

Rukun Negara adalah falsafah asas kenegaraan dan ideologi kebangsaan yang amat efektif dalam pembinaan masyarakat yang bertamadun serta beragama di negara ini. Seperti Pancasila di Indonesia dan ‘Declaration of Independence’ di Amerika Syarikat, Rukun Negara juga merupakan intipati prinsip kenegaraan yang terpenting dalam pembentukan masyarakat Malaysia yang merangkumi kepercayaan kepada tuhan, kesetiaan kepada raja dan negara, keluhuran perlembagaan, kedaulatan undang-undang serta kesopanan dan kesusilaan.

Rukun Negara diwujudkan selepas kejadian yang menjadi detik hitam kepada sejarah negara iaitu Tragedi Berdarah 13 Mei 1969. Peristiswa tersebut menjadi titik tolak kepada kelahiran Rukun Negara yang direalisasikan setahun selepas kejadian tersebut. Pihak yang bertanggungjawab merangka Rukun Negara ialah Majlis Perundingan Negara (MAPEN) yang dipengerusikan oleh Tun Abdul Razak yang selepas itu diangkat sebagai Perdana Menteri Kedua Malaysia, di mana dengan adanya Rukun Negara, masyarakat yang sedang berpecah-belah ketika itu ekoran perselisihan kaum mampu bersatu-padu dan membina semula negara sehingga ke tahap hari ini.

Rukun Negara yang diisytihar pada 31 Ogos 1970 sempena ulang tahun kemerdekaan ke-13 mengandungi pelbagai prinsip hidup bermasyarakat seperti nilai kenegaraan yang bertamadun, perundangan yang luhur dan nilai serta norma sosial yang berwibawa. Latar belakang sejarah Rukun Negara penting kerana ia memberikan segala penghuraian dan perincian lengkap mengenai aspek-aspek yang berkaitan kedudukan Raja-Raja Melayu, kedudukan Islam sebagai agama rasmi persekutuan, kedudukan istimewa serta hak orang-orang Melayu dan lain-lain keistimewaan penduduk pribumi Sabah dan Sarawak tanpa menafikan hak masyarakat lain.

Rukun Negara sebagai piagam lengkap juga mencakupi aspek budaya, ekonomi, politik dan peradaban selaras dengan platform Malaysia menjadi sebuah negara bangsa yang cemerlang dalam semua aspek yang diiktiraf dunia pencapaian tetapi dengan acuan tersendiri berasaskan kepada posisi rakyat negara ini yang berbilang kaum, budaya, kepercayaan dan sebagainya. Kepelbagaian dan kemajmukan yang terbina secara semula jadi ini menjadikan Malaysia sebuah negara yang unik, dihormati dan cukup istimewa berbanding negara-negara lain.

Oleh itu, perlulah wujud tahap akhlak dan moral yang tinggi, menghormati hak orang lain tanpa mempertikainya dan menghindari daripada membangkitkan persoalan-persoalan yang sensitif kepada sesuatu kaum seperti hal-hal yang berkaitan dengan ketaatan seseorang rakyat atas dasar asal keturunan kaumnya, bahasa, kebudayaan serta agama dan kepercayaan mereka. Perkara ini jika tidak ditangani dengan baik boleh mendatangkan musibah yang besar kepada masyarakat di negara ini serta boleh mencacatkan semangat perpaduan kaum yang sudah sekian lama terjalin dan berkembang positif sejak peristiwa berdarah 13 Mei 1969.

Namun begitu, biarpun rakyat di negara ini sememangnya mengetahui dan menerima konsep Rukun Negara, namun menurut kajian yang telah dilakukan menunjukkan golongan generasi baru sekarang yang berada dalam lingkungan usia 20 hingga 40 tahun didapati masih kurang menghayati erti sebenar falsafah negara ini iaitu Rukun Negara itu sendiri biarpun segala usaha telah dilaksanakan. Oleh itu, bagi memastikan generasi peneraju negara ini tidak tercicir serta tersasar dalam memahami serta menghayati Rukun Negara sewaajrnya, maka lima prinsip utama yang terkandung di dalamnya perlu terus diperjelas dan diperincikan secara konsisten bagi memastikan setiap lapisan masyarakat memahami intipati dan melaksanakannya dalam kehidupan mereka.

Generasi muda yang tidak pernah merasa pengalaman ngeri peristiwa perselisihan kaum yang cukup dahsyat di negara ini, bahkan mungkin tidak pernah melihat atau merasai kesusahan dan keperitan pemimpin-pemimpin terdahulu membina semula struktur serta perpaduan antara masyarakat ekoran tercetusnya episod hitam tersebut, maka hendaklah ditingkatkan tahap penghayatan serta pemahaman mereka secara holistik terhadap erti sebenar Rukun Negara yang dilihat semakin berkarat dan terhakis dalam kalangan rakyat hari ini di mana penghayatan Rukun Negara secara tuntas harus dijadikan elemen integral yang perlu difahami objektif serta tuntutannya oleh setiap ahli masyarakat secara keseluruhannya.

Sehubungan itu, kempen mempromosikan semula Rukun Negara secara drastik melalui medium bercetak serta elektronik serta media baru seperti facebook, twitter yang menjadi kegilaan anak muda ketika ini dan sebagainya wajar dipelbagaikan lagi sama ada berbentuk hiburan yang berfaedah, sistem pelajaran yang berkesan, dokumentari, seminar dan ceramah yang mantap oleh semua pihak yang boleh disertai oleh semua lapisan masyarakat. Bagi pelajar sekolah dan universiti pula misalnya, bolehlah dirangka pelbagai program dengan kerjasama pelbagai pihak termasuk mengadakan kuiz, perdebatan serta peraduan berkaitan Rukun Negara, persembahan muzikal, pertandingan pidato dan sebagainya.

Kadangkala Rukun Negara yang sudahpun berusia 40 tahun dirangka dilihat satu-satunya falsafah kenegaraan yang masih kekal utuh, tetapi apa yang peliknya ialah masih tidak mendapat tempat yang sewajarnya seperti yang diasaskan awalnya pada tahun 1970. Perkara ini tidak boleh dibiarkan berlaku kerana aspirasi Rukun Negara boleh dijadikan kunci hikmat dalam mengekalkan keharmonian hidup bermasyarakat dan menjadi landasan terbaik kepada masyarakat berbilang kaum di negara ini bersatu padu, saling hormat menghormati dan bekerjasama antara satu sama lain kerana terangkum di dalamnya ideologi nasional yang sangat kompresensif bagi memastikan pembangunan, kemajuan dan kemakmuran negara berkekalan.

Sumber: http://mohamadsofee.blogspot.com/

ISU KENEGARAAN : Hayati Rukun Negara pelihara perpaduan

PADA saat rakyat Malaysia berbilang kaum bersiap sedia bagi sambutan Hari Kemerdekaan Ke-54 negara kita, izinkan saya tekankan sekali lagi mengenai asas yang menyatukan kita iaitu prinsip Rukun Negara.

Lima prinsip Rukun Negara (Kepercayaan Kepada Tuhan; Kesetiaan Kepada Raja dan Negara; Keluhuran Perlembagaan; Kedaulatan Undang-undang; dan Kesopanan dan Kesusilaan) seharusnya tertanam dalam jiwa generasi muda kita yang bakal menjadi pemimpin pada masa depan.

Rukun Negara adalah panduan bagi pembinaan negara dan ia perlu dihormati semua. Ia adalah visi bersama ke arah perpaduan negara.

Rukun Negara juga harus sentiasa dipelihara dan diamalkan agar kita tidak mengambil mudah mengenai kestabilan, keamanan dan keharmonian yang kita kecapi selama ini.

Namun apa yang menyedihkan selepas 41 tahun Rukun Negara diisytihar, ramai yang lupa mengenai lima prinsipnya, malah masih ramai perlu diingatkan mengenai falsafah negara itu.

Berikutan itu, ada yang masih mengungkit isu perkauman demi agenda peribadi masing-masing. Ini bukanlah satu perkembangan yang sihat terutama dalam sebuah negara berbilang kaum, agama dan budaya seperti Malaysia. Semua rakyat Malaysia mestilah berusaha secara berterusan untuk memupuk dan memperkukuhkan perpaduan.

Rakyat Malaysia mestilah bersedia mengurangkan semangat perkauman untuk mencapai ‘Bangsa Malaysia’. Kita perlu mula menerima antara satu sama lain sebagai rakyat Malaysia tanpa mengira kaum dan agama dan tidak seharusnya terlalu memikirkan isu perkauman.

Saya percaya dengan menjadi rakyat Malaysia, tidak sedikit pun menjejas diri kita sebagai kaum Melayu, Cina, India, Kadazan, Iban dan sebagainya.

Semua pelan pertumbuhan ekonomi negara dan langkah penambahbaikan untuk menangani ketidakseimbangan sosial akan terlaksana hanya jika perpaduan negara diutamakan.

Kita mesti bersuara dengan satu nada. Marilah kita bersama-sama komited mempromosikan dan menjayakan 1 Malaysia tanpa mengira kaum, warna kulit ataupun kepercayaan.

TAN SRI LEE LAM THYE,
Pemegang Amanah Yayasan 1Malaysia

Sumber : http : //www.bharian.com.my/