Oleh : Mona Ahmad
Penyebaran maklumat tanpa kajian, fakta kukuh cetus salah
faham umat
Salah faham mengenai sains
menyebabkan ramai yang berpendapat bahawa sains dan agama tidak boleh
dicampurkan, sedangkan jika pengkajian sains berlandaskan fakta kukuh, tentunya
tidak bercanggah dengan ajaran Islam. Bagaimanapun, ada maklumat sains yang
tidak berdasarkan kepada fakta kukuh disebarkan dalam media serta internet yang
ditokok tambah dengan pandangan dari sudut agama menjadi bahan ejekan oleh
masyarakat bukan Islam yang mendakwa agama tidak boleh dicampurkan dengan
sains.
Pensyarah Pusat Pengajian Fizik
Universiti Sains Malaysia, Pulau Pinang, Prof Madya Dr Abdul Halim Abdul Aziz,
berkata keadaan ini timbul apabila masyarakat hanya menyebarkan maklumat tanpa
usul periksa dan melakukan kajian kukuh.
Salah faham mengenai sains
termasuk dalam isu pergerakan mengundur (retrograde motion) planet Marikh yang
disebarkan dalam internet dan beberapa media baru-baru ini yang menyatakan ia
ada kaitan dengan tanda kiamat hampir tiba apabila mereka mendakwa putaran
Marikh berubah dan begitu juga planet lain.
“Isu pergerakan mengundur Marikh sudah
lama diketahui sejak zaman Yunani lagi. Ia bukan bermakna putaran planet Marikh
berubah arah.
“Jika seseorang melihat planet
Marikh setiap malam, mereka akan nampak planet itu berganjak ke depan dan pada
satu tarikh ia berundur dan berhenti. Kemudian ia bergerak ke depan kembali. Ia
bukan berundur pada satu garisan,” katanya ketika dihubungi baru-baru ini.
Katanya, tidak timbul isu
pergerakan mengundur Marikh itu boleh dikaitkan dengan hampirnya kedatangan
kiamat kerana ia bukannya perkara baru yang terjadi tetapi sudah dikesan
berlaku sejak beribu-ribu tahun lamanya.
Kaji sebelum sebar maklumat
Beliau turut menasihati orang
ramai supaya menilai dan mengkaji dulu maklumat yang disebarkan menerusi
internet sebelum menyebarkan kepada rakan atau pihak lain.
“Kita perlu berguru dan berilmu
sebelum mengambil bulat-bulat apa yang disiarkan dalam internet dan terus
menyebarkan pada orang lain pula. Apabila kita menyebarkan fakta yang salah,
umat Islam akan dipersalahkan kerana mudah sangat percaya tanpa mengkaji terlebih
dulu,” katanya.
Katanya, sebenarnya, jika sains
mengkaji fenomena alam secara jujur, memang tiada percanggahan dengan apa yang
diajar dalam Islam.
“Secara umum apa yang diajar
Islam dan diwahyukan dalam al-Quran tidak bercanggah dengan sains. Banyak
contoh yang sudah sekian lama dikemukakan dalam al-Quran, baru kini saintis
berjaya menemuinya,” katanya.
Ini termasuk bagaimana al-Quran
menerangkan pusingan air yang mana air mengalir dari gunung adalah air tawar
dalam surah al Mursalaat ayat 27 yang bermaksud: “Dan Kami jadikan padanya
gunung yang tinggi dan Kami beri minum kamu dengan air yang tawar.”
Bukti dari al-Quran
Katanya, jika Allah tidak
menjadikan cahaya matahari untuk menyejat air laut yang masin menjadi awan
menurunkan hujan sudah tentu tiada air tawar.
Malah, katanya, kejadian gunung
sebagai pasak bumi baru saja dikesan ahli geologi, sedangkan al- Quran sudah
menyebutnya sekian lama.
Bukti keagungan Allah yang
dikemukakan dalam al-Quran yang baru dikesan manusia termasuk pertemuan dua
laut yang masin dan tawar yang hanya ditemui di zaman moden ini oleh penjelajah
dan saintis Perancis Jacques Custeau.
Surah al Furqan ayat 53 yang
bermaksud: “Dan Dialah yang membiarkan dua laut mengalir (berdampingan); yang
ini tawar lagi segar dan yang lain masin lagi pahit; dan Dia jadikan antara
keduanya dinding dan batas yang menghalang.”
Abdul Halim berkata secara logik,
mustahil Nabi Muhammad SAW tahu mengenai kewujudan dua laut itu kerana Baginda
bukan orang laut.
“Ini jelas menunjukkan yang
al-Quran itu bukan ciptaan Nabi Muhammad SAW tetapi wahyu daripada Allah,”
katanya.
Surah al Rahman ayat 19 dan 20
yang bermaksud: “Dia membiarkan dua lautan mengalir yang kedua-duanya kemudian
bertemu, antara keduanya ada batas yang tidak dilampaui oleh masing-masing.”
Ada ahli tafsir yang berpendapat
maksud ayat berkenaan bahawa ada dua laut yang kedua-duanya terpisah kerana
dibatasi tanah genting, tetapi apabila tanah genting itu tidak diperlukan, maka
akhirnya, ia dibuang atau digali untuk keperluan lalu lintas seperti Terusan
Suez dan Panama.
Sumber : http : //www.bharian.com.my/
Tiada ulasan:
Catat Ulasan